Bijlage 4 van het verslag van de Tweede Bendecommissie heeft als titel "Een analyse van het onderzoek naar ex-rijkswachters in de jaren 1976-1990". Voor dit onderzoek is gebruik gemaakt van een aantal stukken uit het archief van de Eerste Bendecommissie. Tussen die lange lijst van PV's, verslagen, nota's, ... zit een PV van het verhoor van Bernard Tellier, een advocaat.
Die PV was door Guy Dussart overhandigd aan de Eerste Bendecommissie. Het is me niet duidelijk waarom dit PV door Dussart werd doorgespeeld aan de Eerste bendecommissie.
Waarover gaat het? Bernard Tellier is een advocaat die op 16 februari 1985 rond 16u40 werd aangevallen in zijn woning door twee onbekende personen. Ik neem hieronder de inhoud van de PV over. Misschien weet iemand anders waarom dit PV belangrijk zou kunnen zijn voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel.
De PV wordt voorafgegaan door een pagina met vermelding:
Document N° 1
PV modifié (n° 186/85) sur instruction de monsieur le Procureur du Roi à Nivelles.
(suppression de la rubrique "rétroactes")
Het PV:
Notices n° 45.31.962/85 - Parquet de Nivelles
Magistrat avisé: Monsieur le Substitut Stagiaire [naam onleesbaar] a été avisé des faits le 16.2.85 à 19.45 heures.
Ce jourd'hui seize février 1985 à 18.00 heures; nous soussigné(s) Lacroix Jean et Renier Alain, sous-officiers de gendarmerie en résidence à la BSR de Wavre
Informons Monsieur le Procureur du Roi de Nivelles [Deprêtre], qu'avisés qu’une personne venait d’être agressée avait été transportée par le Servie 900 à la clinique St. Pierre à Ottignies, nous nous sommes rendus au n° 162, Chaussée de Louvain à Wavre, où les faites auraient été commis.
Constatations
A notre arrivée sur places à 18.25 heures, nous prenons contact avec le chef Claes de la Brigade de Wavre, curé aux constatations relatives à l’état des lieux. Nous procédons à la prise de photographies, dans le but d’établir un dossier photos.
Audition
Exposons nous être rendus ensuite à la Clinique St. Pierre à Ottignies, aux fins d’y entendre la victime, que à notre arrivée reçoit toujours des soins. Le 16.02.1985 à 18.45 heures, nous entendons le nommé:
Tellier Bernard, Hubert, Guy, avocat, célibataire, né à Leopoldsville le 06.07.1954, domicile à Wavre, Chaussée de Louvain n° 162; qui nous déclare:
"Je désire m’exprimer en français. Ce jour, dans l’après-midi, sans pouvoir préciser l’heure, je me trouve seul, à mon adresse. On a sonné à la porte d’entrée. J’ai ouvert à la personne qui me parlait au parlophone, disant qu’elle voilait me voir."
"Le premier, assez costaud, portait une petite moustache. Il mesurait 1.85 mètre. Le second, que je ne puis décrire autrement, était également costaud."
"De suite, le premier m’a dit qu’il allait me faire une grosse tête. Il m’a aussitôt frappé d’un coup de poing sur le nez, puis a sorti un scalpel et m’en a porté un coup à la joue gauche, m’occasionnant une blessure linéaire de plus de dix centimètres. Cela se passait dans mon cabinet. J’ai voulu fuir, ils m’en ont empêché. I’ai alors crié et j’ai reçu encore deux ou trois coups. Un des deux agresseurs a alors dit: "Laisse tomber, il a assez." J’avais le visage inondé de sang, je ne voyais plus grand chose."
"Je ne peux autrement décrire ces deux auteurs, cela a été tellement vite. Je les ai toutefois vu reprendre place dans une voiture blanche, assez grosse, sans pouvoir préciser la marque (genre BMW ou Audi)."
"J’ignore l’indentité de mes agresseurs. Je ne peux fournir aucune autre précision. Je ne me connais pas d’ennemi. Je ne peux vous fournir aucun détail vestimentaire concernant mes agresseurs. J'ai fait appel au service 900 immédiatement après le départ de mes agresseurs."
Constatations (suite)
La victime, Tellier Bernard, présentait une plaie fraîchement suturée allant du bas de l’oreille gauche, vers le milieu du menton. Son nez était tuméfié légèrement, côté droit. La victime parlait assez difficilement et lors de son audition tenait en permanence un pansement devant la bouche. (...)
Renseignements
Dès notre prise de contact avec le nommé Tellier Bernard, au moment où il sortait de la salle de soins, nous lui avons donné connaissance de notre qualité et l’avons questionné aux fins d’obtenir des précisions quant à l’identité du ou des auteurs lui [onleesbaar] occasionné la blessure qu’il présentait au visage. Tellier Bernard nous a déclaré tout d’abord verbalement qu’il se doutait bien d’où "cela" venait, il était sorti la veille à Bruxelles, avait eu des problèmes; il précisé qu’il avait payé avec un cheque et que c’est probablement de ce fait que ses agresseurs ont eu connaissance de son adresse.
Lors de son audition, Tellier Bernard, malgré nos insistances, a clairement fait comprendre qu’il ne voulait plus avoir d’ennuie, il ne voulait pas courir le risque d’être à nouveau agressé: il ferait, nous-a-t-il dit, que l’affaire en reste là.
Nous n’avons pu obtenir de l’intéressé aucune précision quand à identité de ses agresseurs ou autres indications utiles à l’enquête.
Avis au parquet
Le 16.02.1985 à 19.45 heures, nous avons informé le Substitut de [onleesbaar]. Après que nous lui ayons exposé les faits, ce magistrat nous prescrit de procéder à une enquête discrète aux de rechercher des témoins éventuels, et nous informe qu’il donner connaissance des faits à monsieur le Procureur du Roi.
Recherches et renseignements
Le soir même nous avons contacté les occupants se trouvent dans immeubles sis à proximité du domicile de Tellier Bernard. Nous avons recueilli les éléments suivants:
Tellier Bernard serait rentré chez lui le samedi 16.02.1985 très le matin, soit vers 07.00 heures.
Le 16.02.1985 vers 16.40 heures, des éclats de voix provenant d’un dispute ont été perçus par l’un des occupants d’une maison [onleesbaar]. Ce voisin ne s’occupant pas des faits et geste de ses voisins, pas prête autrement attention et ne peux fournir aucun détail supplémentaire.
Une autre personne nous a signalé que le 16.02.1985 vers 16.30 heures, elle a aperçu effectivement une voiture blanché stationnant à proximité du n° 162 Chaussée de Louvain. Deux hommes en étaient [onleesbaar] et se trouvaient devant la porte d’entrée du n° 162, où ils semblaient insister au parlophone. Le témoin n’a pas vu entrer ces deux hommes dans l’immeuble. Il peut préciser que ces étaient costauds, et l’un des deux portait une moustache. Aucune [onleesbaar] à l’âge ou la taille n’a pu valablement être donnée. Ce témoin aurait remarqué qu’une troisième personne se trouvait [onleesbaar] siège arrière du véhicule. Il n’a pu être précisé q’il s’agissait d’un homme ou d’une femme, mais cette personne avait des cheveux gris, jusqu’aux épaules.
Aucun autre renseignements n’a été porté à notre connaissance.
Retracties
Nous joignons au présent le bulletin de renseignements du nommé Tellier Bernard. Signalons également que dans la documentation automatisée de la Gendarmerie, il est renseigné que le nommé Tellier Bernard a fait objet [onleesbaar] des enquêtes suivantes:
Avant les présents faits, le nommé Tellier Bernard était inconnu de nos services. La police communale de Wavre n’a pu nous fournir aucun renseignement utile concernant l’intéressé.
Dossier photographique
Le dossier photographique des lieux sera transmis dès réception des photos prises.
Suite d’enquête
Nous attendons les instructions de Monsieur le Procureur du Roi pour poursuivre plus avant la présente enquête.
Onderaan de PV staat volgende - handgeschreven - boodschap:
Concernant PV 186 du 16.02.1985
En date du 28.02.85
PV modifié (rubrique "retraites") sur instruction de monsieur le Procureur du Roi de Nivelles [Deprêtre]. La Cause Tellier Bernard
