61 Reply by bkv

(108 replies, posted in Prullenbak)

Tru Dat wrote:
bkv wrote:

Het niveau van dit forum zakt met de dag. Er is geen nieuwe info. Al deze schrijfsels van de voorbije maanden slaan op niets, maar ik hoop dat ze tenminste toch helpen als een vorm van therapie voor de auteurs.

Volgens Belgisch recht kan u uzelf niet beschuldigen maar toch dank voor deze moedgevende en hoogwaardige bijdrage .
De informatieve waarde is hiermede weergaloos verbeterd. dank u wel.

Opdat het forum erop zou vooruitgaan is wat medewerking nodig natuurlijk. Wat is het nut van hier elke dag een paar A4 pagina's vol te schrijven met beschuldigingen zonder enige coherente onderbouwing?
Het kan therapeutisch werken om uw frustraties uit te schrijven. Ik vind dit forum daar gewoon niet de gepaste plaats voor. Blijkbaar denkt de moderator van dit forum daar anders over en bij deze schrijf ik mijn frustraties ook maar eens uit. Ik heb mij immers de voorbije 200 posts waarbij het vermoeden van onschuld wordt geschonden al ingehouden. Dit lucht op. Misschien maak ik er een dagelijkse column van, want op dit forum kan dit blijkbaar.

Go to forum: Prullenbak

62 Reply by bkv

(108 replies, posted in Prullenbak)

Het niveau van dit forum zakt met de dag. Er is geen nieuwe info. Al deze schrijfsels van de voorbije maanden slaan op niets, maar ik hoop dat ze tenminste toch helpen als een vorm van therapie voor de auteurs.

Go to forum: Prullenbak

63 Reply by bkv

(627 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Django68 wrote:

In La Dernière Heure van vandaag poseert Gilbert Dupont doodleuk met een vissershoedje op. Waarmee hij duidelijk wil maken dat het bewijsmateriaal al door zoveel handen is gegaan (een van de speurders heeft echt het hoedje opgezet) dat het hopeloos vervuild is en het eigenlijk geen zin heeft om naar DNA-sporen te zoeken. Het is zoeken naar een naald in een hooiberg.

Hij heeft een punt.

Als men op dat hoedje 20 (desnoods gedeeltelijke) DNA-profielen kan vinden, dan kunnen deze allemaal op een eenvoudige manier vergeleken worden met het DNA-profiel van de honderden verdachten. Het inventariseren van die DNA-profielen van op dat hoedje zal wel omslachtig zijn, maar misschien is het toch de moeite.

Go to forum: Onderzoeksdaden

64 Reply by bkv

(627 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Terwijl de geneeskunde enorm traag vooruit gaat, evolueert DNA-onderzoek razendsnel. De eerste uitlezing van het coderende DNA kostte 3 miljard dollar en duurde 14 jaar. Nu kan dat voor 500 euro binnen 24u. Dit zal steeds sneller en goedkoper worden, zodat in de nabije toekomst elke persoon met medische klachten zijn DNA standaard kan worden uitgelezen.

Databanken zullen worden aangelegd met deze informatie zodat men genetische oorzaken en kwetsbaarheden aan ziektes kan linken (met het oog op ontwikkelen van medicijnen die op deze genetische oorzaken inwerken en familiale planning). Indien wordt toegestaan om het gevonden DNA-materiaal te vergelijken met deze medische databanken, dan zullen we weten wie gelinkt kan worden aan de bende van nijvel. Zelfs een zeer ver familielid van de dader in die databank volstaat hiervoor.

Go to forum: Onderzoeksdaden

65 Reply by bkv

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Dan bestaat de Bende van Nijvel uit (?):

  • de reus, waarvan men een robotfoto heeft

  • bonkoffsky, die volledig lijkt op de robotfoto

  • ...

Zonder verder enig bewijs. w a a n z i n

Go to forum: Andere Personen

66 Reply by bkv

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ik heb vandaag iemand met een rijbewijs gesproken en die heeft nog nooit een zwaar ongeval had.

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

67 Reply by bkv

(147 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Over de Taunus van Elnikoff:

Vóór Elnikoff bij Desplanque was, was hij gehuwd. Bij de vereffening-verdeling van dat vorige huwelijk kwamen er overschrijvingen naar boven voor verkeerstaksen en verzekeringen voor een Ford Taunus. De echtgenote (dus die vóór Desplanque) had er totaal geen weet van dat die Ford Taunus eigendom was van Elnikoff en ingeschreven was door Elnikoff. Het is 100% zéker dat dat dé Ford Taunus was waarmee WNP verkenningen deed voor de bende in Aalst.

Weet iemand wat de bron hiervan is? Bij mijn weten is het niet eens zeker dat WNP verkenningen deed voor de bende.

Go to forum: Westland New Post

68 Reply by bkv

(77 replies, posted in Bibliografie)

Hij zal vermoedelijk verder hypotheses bouwen bovenop zijn voorgaande hypotheses die gebaseerd zijn op loutere veronderstellingen. Bij het opbouwen van deze hypotheses gebruikt Bouten 1 vuistregel: de meest spectaculaire mogelijkheid, is de juiste. Als er in dat boek ook maar 1 nieuw bewijsstuk is die zijn hypotheses kan ondersteunen, dan koop ik het.

Go to forum: Bibliografie

69 Reply by bkv

(77 replies, posted in Bibliografie)

Pff, 21 euro voor de 4e recyclage van zijn boek uit 2008.

Go to forum: Bibliografie

70 Reply by bkv

(182 replies, posted in Roze Balletten)

Ik zeg dat er geen bewijs is dat Nihoul samen met Bouhouche en ministers samen op hotel zijn geweest en dat het volstrekt waanzinnig is om uiterst delicate zaken op een dergelijke manier te bespreken. Dit verhaal lijkt mij dan ook compleet ongeloofwaardig. Alle complotfetishisten moeten hier meteen vijandig teruggrijpen naar de enige 2 argumenten die ze hebben:

  1. Bewijs eens dat het niet zo was (= het opleggen van een onhaalbaar bewijsniveau. bewijs jij eens dat sinterklaas niet bestaat?).

  2. Jij hebt het onderwerp niet genoeg bestudeerd (als je na uw lange studie van het onderwerp enig bewijs hebt gevonden, gelieve mij hiervan te verwittigen, ik wacht nog steeds).

Ongetwijfeld zullen we hieronder nog wel wat varianten van deze twee argumenten vinden, want het zijn de enige 2 argumenten die ze wat dit onderwerp betreft kunnen aanhalen.

Go to forum: Roze Balletten