711 Reply by P-51

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Geen idee, maar op de site van onze zuiderburen wordt de topic wel vrij druk gefrequenteerd.

Go to forum: Onderzoeksdaden

712 Reply by P-51

(218 replies, posted in Westland New Post)

Dat is toch wel bedenkelijk: heeft Christian De Valkeneer enige poging ondernomen om die bekentenis - dus niet in een pv gegoten - te verifiëren? Als Dauphin dat zou toegegeven hebben, dan ga je dit - OR zijnde en in de wetenschap van deze verklaring - toch wel na?

Go to forum: Westland New Post

713 Reply by P-51

(218 replies, posted in Westland New Post)

Nog een frappant voorbeeld van hoe we (al dan niet bewust) om de tuin geleid worden. Zijn 'vermeende' rol mag zeker niet onderschat maar nog minder overschat worden. De waarheid zal allicht ergens in het midden liggen maar dan kom ik uit op 1,70m ...

Go to forum: Westland New Post

714 Reply by P-51

(218 replies, posted in Westland New Post)

Een reus van wellicht 1,50m groot .... De misleiding gaat wel erg ver, als je de diverse beschrijvingen hier leest. Dat maakt hem sowieso tot een interessant figuur. smile

Go to forum: Westland New Post

715 Reply by P-51

(147 replies, posted in Westland New Post)

Bedankt, Ben.

Toch wel interessante figuur, die James Shortt. Zoals zovelen, jammer genoeg ....

Go to forum: Westland New Post

716 Reply by P-51

(218 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Als er getuigen zijn die zeggen dat ze Stephen Hawking, Albert Einstein en Albert Turing op een bepaald moment en op een bepaalde plaats gezien hebben en als die getuigen daar formeel in zijn, dan link ik Stephen Hawking aan de Bende van Nijvel.

Aan SH kunnen we het jammer genoeg niet meer vragen, al twijfel ik bij deze aan zijn betrokkenheid. smile

Komen we toch weer bij het onmiskenbaar gegeven van feiten (al dan niet bewijsbaar) en getuigen ... Sommige getuigenissen zijn wel erg formeel geweest en zijn dat nog steeds, al zwijgen ze (begrijpelijk). Jammer ...

Go to forum: Westland New Post

717 Reply by P-51

(147 replies, posted in Westland New Post)

Kun je daar een foto van Clayton naast plakken? Ik denk - eerlijk gezegd - dat er toch wel meerdere look-a-likes moeten rondgelopen hebben in 1985.

Zie ook topic James Shortt. Die kan er m.i. ook voor doorgaan. Kan hier wel geen foto's plaatsen ... anderen wel. smile En James Shortt lijkt tot overmaat van ramp dan ook nog eens op Christian Amory.

Go to forum: Westland New Post

718 Reply by P-51

(29 replies, posted in Robotfoto's)

Dus we hebben thans (robotfoto 9- 9bis): Cocu, Kolonel Mathen, Lachaert en nu Jean-Paul Dauphin.

Tja, 't wordt wel een beetje gecompliceerd ...

Go to forum: Robotfoto's

719 Reply by P-51

(246 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Kan ook een ouderdomsvlekje zijn, Ben. smile

Go to forum: Gladio - Staatsveiligheid

720 Reply by P-51

(392 replies, posted in Mededelingen)

nostra wrote:

Voorstel 3 lijkt me het interessantste: de mogelijkheid om een anti-“vervuilings” filter in te stellen zodat het lijkt alsof bepaalde individuen niet deelnemen op de topics.

Erg democratisch en helemaal in de lijn van een "open" forum. België anno 2018 is zo mogelijk nog erger dan anno 1985.

Go to forum: Mededelingen