761 Reply by Renne

(322 replies, posted in Andere Personen)

Inderdaad, Bultot had connecties genoeg om zich te voorzien van wapens maar misschien was het wel een tactische zet, om de Saatsveiligheid erbij te betrekken. Ik zou wel eens willen weten of Nederlanders echt betrokken zijn bij de Bende of was het een afleidingsmanoeuvre (de Mercedes met Nederlandse nummerplaten)? Als Bultot op de één of andere manier bij de Bende betrokken was dan zal hij ook wel geweten hebben dat die agent deze informatie zou rapporteren. Ik vindt het een raar verhaaltje.

Go to forum: Andere Personen

762 Reply by Renne

(875 replies, posted in 1985)

Stel dat ze naar daar gelokt werden, dan moet dit ten eerste al gebeuren door betrouwbare bronnen. Ik kan niet geloven dat je daar een verre kennis uit het criminele milieu tegenkomt en dat die zegt: "hé daar moet je morgen zijn omdat uur er valt wat te rapen". Normaal ga je altijd je tijd nemen voor zo een overval, observeren en niet snel beslissen. Was de Bende Haemers daar als helpers (voorbereiders)?

Go to forum: 1985

763 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

Deed Phillipe DS in Aalst een opdracht voor Léon?
Phillipe werd niet als een moordenaar beschouwt maar ik zou er mijn geld niet durven opzetten,ofdat hij er echt niets met te maken heeft.
Maar omdat hij misschien niet wist wat er ging gebeuren (kinderen vermoorden) heeft hij er mss aan gedacht om even de boel op stelten te zetten door die brief te schrijven,hij zat vast en hij was nr1 verdachte voor aalst;maar bedacht zich dan toch maar en zweeg.
Ik blijf die brief eigenaardig vinden,je mag dan nog maanden geen speurder gezien hebben,ga je dan zoiets bekennen.

Dus Bende van Nijvel-verdachten kunnen op dat moment in gevangenis gezeten hebben? Op die manier hebben ze een perfect sluiten alibi!


Dat zou wel eens een intressant spoor kunnen zijn,stel dat Bultot een schakel is in de organisatie en dat hij echt mensen zocht voor schijnovervallen zoals popolino beweerde in zijn boek,dan zou hij voor zijn mensen een "perfect" alibi hebben...
En zo komt men toch weer bij DS en co,en Bouhouche

Go to forum: Hypotheses

764 Reply by Renne

(175 replies, posted in 1983)

Columbo wrote:

Na Aalst zijn ze voor het laatst gezien op weg naar Halle.

Echt zeker is dat niet. De GTI die daar gezien is zouden ook helpers van de Bende kunnen geweest zijn, misschien zaten de 3 in een safe house. En na de overval zijn ze nog gezien in het bos van Houssière

Go to forum: 1983

765 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

In het nabijgelegen kanaal dumpten ze toen twee zakken met wapens, munitie en ander bewijsmateriaal. (Is dit echt zo???)

Dit is zo;maar wat ik er vreemd aan vind is dat die zakken in november 1985 gedumpt zijn,duikers zoeken in het kanaal en vinden niks?
Een jaar later vind men dan die wapens wel in dat zelfde kanaal...

Ik vindt dat eigenaardig,je vindt op de site meer terug over die zoekactie...

Begin 2006 zijn er huiszoekingen geweest o.a. in het Zuiden van Frankrijk in het huis van de topcrimineel Madani Bouhouche.

De huiszoekingen waren pas na de dood,en de Cel Waals Brabant en het gerecht kwamen per toeval te weten dat Bouhouche in Frankrijk om het leven was gekomen.
Hij leefde er als kluizenaar,en onder een andere naam,en kon doen wat hij wou,sommige twijfelen aan zijn dood--->moord of een ongeluk?

Go to forum: Hypotheses

766 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

1) opdrachtgevers tot creëren van paniek (hogere kringen)
2) Bultot, Bouhouche & Beijer
3) practical shooting & banditisme/bendes/maffia (eventueel aangevuld met internationale connecties)
4) mensen die moesten vermoord worden door opdrachtgevers + regionale afrekeningen (misdaadmilieu)
5) plaatselijke hulpkrachten
6) figuranten: mensen die zich verdacht moesten voordoen, bekende crimminelen,... periode voor en na de aanslagen om dwaalsporen te creëren + mensen die nepsporen nalieten

Die punten kan je inderdaad allemaal plaatsen in het mysterie van de Bende.
Daarbij zet nog Politie en politieke bescherming,en de Staatsveiligheid.
De meeste mensen die daar werken doen wat ze  moeten doen,maar overal zitten er mensen met wie gepraat kan worden.
Ze nemen mensen aan om te infiltreren in bepaalde milieus en dat kan goed verlopen,maar zijt maar zeker dat rijkswachters(-of andere beroepen) die op den duur goede banden hadden met criminelen,omgekocht worden en de criminelen hun werk gewoon laten doen en hun een hand boven het hoofd houden en op die manier infiltreren de bendes in de politiekringen,en wanneer men hen op het spoor komt weten ze het al op voorhand;ook bij de Staatveiligheid gebeuren er zulke zaken.

De reportage in Wortels van het kwaad was er een goed voorbeeld van,het omkopen van rechters,douaniers,enz...
Grote organisaties willen macht,en krijgen die ook,en ze gaan heel ver om die macht te krijgen

Go to forum: Hypotheses

767 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

In de veronderstelling dat deze theorie klopt, moeten er toch getuigen uit de naaste kringen van de slachtoffers zijn

Dat is het hem juist,het is allemaal gebasseerd op toeval,en het ging om 3 personen (kinderen niet inbegrepen)en 1 hebben ze gemist,kuros.

En het toeval is dat allemaal die vrouwen elkaar kenden,maar dat ze het wel ontkennen.
Waarom spreken ze elkaar dan tegen als er niets aan de hand is.
De slachtoffers kenden elkaar niet,maar hun vrouwen wel.
En je moet weten dat kuros ook in het begin dacht dat hij gewoon geluk gehad heeft,en niet zijn vrouw verdacht,niemand zou dit denken.
Maar als je dan na al die jaren,nog haar dubbelleven ontdekt en nog veel meer,zouden jullie niet beginnen denken dat je naar daar gestuurd bent,en hij was er nog nooit geweest,en de andere 2 ook niet,toeval?

Go to forum: Hypotheses

768 Reply by Renne

(629 replies, posted in Hypotheses)

Kuros was in het bezit van een Opel Commedore en verkocht die in 1985
Het wil niet zeggen dat die wagen gebezigd werd door de bende,maar als er toch verbanden zijn,is alles mogelijk en als je dan weet dat hij daarna een grijze mercedes kocht,maar die lange tijd in zijn garage bleef staan zonder nummerplaten,het klinkt misschien wat overdreven ver gezocht,maar stel dat hij naar de delhaize werd gestuurd,dan kende zijn vrouw die gangsters of toch éné,en je weet nooit dat ze hen helpte met zaken....
Wat die Mercedes betreffende met Nederlandse nummerplaten die constant in aalst gesignaliseerd werd:
Kuros had een Mercedes gekocht die periode,maar gebruikte hem niet,hij stond in zijn garage,zonder nummerplaten.
Dus als zijn ex vrouw hem naar de Delhaize stuurd wetende dat hij gaat vermoord worden,weet zij toch meer en dus waarom zou die mercedes die in aalst constant gezien werd niet zijn mercedes kunnen geweest.

DEZE 2 ZAKEN OVER DIE AUTO'S ZIJN MAAR KLEINIGHEDEN DIE EVENTUEEL ZOUDEN KUNNEN,DAAR IETS NIETS ZEKERS OVER.
HIJ HEEFT IN IEDER GEVAL EEN OPEL COMMEDORE EN GRIJZE MERCEDES GEHAD IN 1985
MAAR ALS ER WAARHEID IN ZIJN VERHAAL ZIT EN ZIJN PUZZEL KLOPT ZOU DIT KUNNEN.

Go to forum: Hypotheses

769 Reply by Renne

(15 replies, posted in Plaatsen)

En wat weet jij er meer over? Waren het meerdere wapens? Zijn die wapens gebruikt bij Bende feiten? Of wat is het verband met de bende?

Go to forum: Plaatsen

770 Reply by Renne

(875 replies, posted in 1985)

Columbo wrote:

Misschien hebben ze zijn wapen afgepakt? En zijn schoen ook. Omdat de flikken zich daar dan suf over zouden piekeren. Misschien verborg hij wel iets in de hak van zijn schoen? Nieuwe munitie, drugs, diamanten, microchips, wie weet wat zo'n kerels allemaal onder hun sokken steken hebben?

Ik denk niet dat het waar is dat hij daar maar met 1 schoen lag, op die foto is dat zo wel maar anders zou dat wel vermeld geweest zijn, denk ik. Dat zou pas een mysterie zijn, zijn schoen in Luxemburg vergeten. smile

Columbo wrote:

Hier waren ze maar met z'n drieën.

In Aalst zijn ze ook met 3-en in de vluchtwagen gestapt (vermoed men toch). En in Aalst hebben we meer details van de Mercedes en andere vreemde zaken die er gebeurden omdat we toen al wisten dat de Bende terug was van weggeweest. In Overijse en Eigenbrakel was men verrast door de terugkeer keer na 22maanden, men dacht dat de Bende niet meer bestond of dat ze toch in de cel zaten.

Ik sluit niet uit dat er in Overijse ook een 4de man was maar dat er gewoon minder aandacht voor was. Lees dit, waar of niet, maar stel dat het waar is dat Basjrami dit zei. Dan kan je er vanuit gaan dat de Bende rond Haemers in Overijse actief was en hij zegt wij hebben dat kind niet vermoord? Ok, elk gangster zou dit niet bekennen maar stel dat het waar is, wie was die man die het kind neerknalde:

De Albanees Basri Basjrami, naast Haemers zelf en Philippe Lacroix de belangrijkste speler in de overvallen op geldtransporten van de Bende Haemers na 1985, zei na zijn arrestatie in 1989 letterlijk tegen de toenmalige Brusselse onderzoeksrechter Jean-Piere Collin, die het dossier-Haemers beheerde: "Wij waren in Overijse aanwezig, maar wij hebben dat kind niet neergeschoten."

Go to forum: 1985