8,051

(8 replies, posted in Andere Personen)

Commandant Marlair:

"Mijn baas, kolonel Mathen, werkte tot eind 1982 op het hoofdkwartiervan de landmacht in Tervuren. Daarna verhuisde hij naar Vielsalm. Begin 1985 muteerde hij terug naar Tervuren waar hij opnieuw majoor Bougerol ontmoet. Beiden kenden mekaar al van op de Militaire School want het waren leeftijdgenoten. De zoon van Mathen was opvoeder in Wauthier-Braine, in een opvangcentrum voor delinquente jongeren. Hij heeft bij mijn weten tweemaal een tiental jongeren uit Wauthier-Braine naar de kazerne gehaald om ze te trainen. Hetzelfde wat Militis in Cap-Corse deed met delinquente jongeren."

"Ik kreeg met Mathen hierover een zwaar dispuut want ik weigerde zijn invités in een legertruck te vervoeren. Dit was tegen mijn principes. Het waren immers geen militairen. Ik vraag me af of de kolonel niet bij de voorbereiding van de Bende-raids op de Delhaizes in 1985 betrokken was. In elk geval herken ik hem formeel op een composietfoto van de cel van Jumet. De verdachte is gezien in Temse vlak voor de diefstal van zeven kogelvrije vesten."

"Kijk eens naar nummer 9. Het is precies Paul Mathen. Ik heb een foto van hem uit dezelfde periode. Met de computer heb ik zijn baret verwijderd en je ziet dat niet alleen het gelaat maar ook de haartooi identiek is. (...) De baas van de SDRA 8, kolonel Bernard Legrand, heeft altijd geweigerd om de namen bekend te maken van de deelnemers aan de operatie-Oesling. Weet je wie de mentor was van Mathen? Kolonel Detrembleur, jarenlang de chef van de SDRA. Hij was tussen 1972 en 1974 korpscommandant in Vielsalm. Hij was niet geliefd bij de troep, een arrivist, egoïst en een foefelaar."

En dan overhandigt commandant Marlair me [Guy Bouten] een brief, gedateerd op 8 maart 2008, die ik moet openbaar maken wanneer hem iets mocht overkomen. 

"Au cas ou il m'arriverait 'un accident' quelconque par un élement extérieur à notre milieu, je demande à la justice de rechercher en direction de l'affaire Vielsalm et de ses connexités possibles avec les tueries du Brabant wallon."

Marlair citeert de namen van drie personen die hem volgende woorden van kolonel Mathen hebben overgebriefd: "avec mes gens à moi, pour 50.000 FB on peut liquider qui on veut!"

Bron: De Bende van Nijvel | Guy Bouten

In brief nummer 10 van Marcel Barbier van 20 juni 1986 wordt Mathen ook genoemd:

"Zo hebben we eens de legerkazerne in Tervuren, waar het hoofdkwartier van de landmacht is gevestigd, moeten bewaken omdat het Comité [Ouwendijck] er vergaderde. Het patroneerde vaak discrete bijeenkomsten waar rechtse politici en extreemrechtse officieren uit rijkswacht en leger mekaar frequenteerden. Ik herinner me nog de naam van kolonel Mathen, maar ik weet niet of ik zijn naam juist spel."

8,052

(8 replies, posted in Andere Personen)

http://i34.servimg.com/u/f34/09/03/15/13/img32810.jpg

8,053

(8 replies, posted in Andere Personen)

Lt. kolonel Paul Mathen was korpschef van het 3e regiment Ardense Jagers te Vielsalm, hij werd korpschef in september 1982 en bleef dat tot mei 1985, de befaamde raid op de kazerne van Vielsalm vond plaats op 13 mei 1984. Mathen is voorzitter geweest van de schietclub "Les Chasseurs" te Vielsalm, waar hij nog steeds woonachtig is. Hij zou gelijkenissen vertonen met robotfoto nr. 9. Commandant Marlair - een ondergeschikte van Mathen - liet uitschijnen dat de kolonel betrokken was bij de Bende van Nijvel.

http://i43.servimg.com/u/f43/09/03/15/13/clip_i10.jpg

8,054

(199 replies, posted in Wagens)

Terwijl op het overzichtsschema van de Cel Waals Brabant - dat Boemerang heeft nagemaakt - de in Erps-Kwerps gestolen VW Golf wel degelijk gelinkt wordt aan de feiten in Overijse, Eigenbrakel en Aalst.

8,055

(199 replies, posted in Wagens)

De vraag blijft natuurlijk wat er met deze wagen is gebeurd na de overval in Aalst. Forumlid kenza heeft al een zeer interessante theorie uitgewerkt dat de auto mogelijk gedumpt is in de steengroeve van Lessines (een stad in de provincie Henegouwen). Deze theorie kan je lezen in het topic over de vlucht na Aalst » Forum
Andere mogelijkheden zijn:

  • Vernietigd met een autopers;

  • Ontmanteld zodat de onderdelen in andere wagen gebruikt konden worden;

  • De auto heeft een andere kleur gekregen en is na een herstelling via (illegale weg) verkocht, eventueel in het buitenland.

  • ...

De andere vraag is: waar komt deze wagen vandaan? Is deze ergens gestolen, zo ja, waar en wanneer? Of was dit een persoonlijk voertuig van één van de leden van de Bende van Nijvel?

8,056

(13 replies, posted in Foto's)

Het Large de Fauquez in Ronquières, waar de Bende van Nijvel in 1986 een aantal zakken in het kanaal heeft gedumpt:

http://killersbrabant.be/i/19851111-Fauquet.jpg

8,057

(199 replies, posted in Foto's)

http://killersbrabant.be/i/19851109-alost.jpg

8,058

(148 replies, posted in Wagens)

Foto van de website van de onderzoekers van de rode VW Golf van het bouwjaar 1981:

http://killersbrabant.be/i/19831002-ohain_golf.jpg

En zo zag de VW Golf eruit nadat de gangsters hem zwart hadden geschilderd:

http://killersbrabant.be/i/19831201-anderlues_golf1.jpg

http://killersbrabant.be/i/19831201-anderlues_golf2.jpg

8,059

(1 replies, posted in Bibliografie)

Bedankt voor de info. Hieronder nog wat algemene informatie over het boek:

Zoals de titel aangeeft, zijn dit gewoon ‘memoires, zonder meer. Ik heb bewust geen ondertitel willen toevoegen. Ook niet ‘zonder commentaar’, zoals sommigen misschien hadden verwacht. Ik laat elke kwalificatie aan de lezer over.

Over de zin en onzin van memoires zijn de meningen verdeeld. Deze discussie kan echter maar op een zinnige manier gevoerd worden als de eigenheid van het genre aanvaard wordt. Memoires zijn persoonlijke herinneringen en getuigenissen, en zijn dus per definitie subjectief gekleurd. De schrijver is niet alleen getuige, maar ook actor. En de lezer moet weten dat politici altijd geneigd zijn om hun eigen rol centraal te stellen en te overdrijven. Dat geldt ongetwijfeld ook voor deze memoires.

Getuigenissen over het verleden zijn vaak gekleurd door de tijd, worden geherinterpreteerd in het licht van latere gebeurtenissen en ervaringen. Maar ook wat niet aan bod komt omdat het verdrongen wordt, is leerrijk. Kortom, memoires zijn geen wetenschappelijke geschiedschrijving, maar een persoonlijk belevenisverhaal. Dat is hun grote voordeel, maar tevens ook hun grote nadeel.

  • Formaat: 16,5 x 24,5 cm

  • Prijs: €14.95

  • ISBN: 9789461310941

  • Publicatiedatum: mei 2012

  • Pagina's: 960

Meer » www.vanhalewyck.be

http://www.vanhalewyck.be/sites/default/files/image/cover/memoires.jpg

8,060

(39 replies, posted in 1980-1989)

Ben wrote:

In 1979 werd het dossier plots geraadpleegd door inspecteur Steenput van de Staatsveiligheid.

Guy Bouten maakt hier een fout: Steenput was geen ambtenaar van de Staatsveiligheid maar wel van de rechtbank, namelijk de verantwoordelijke voor het archief van de strafdossiers.

Bron: Het gerechtelijk onderzoek naar de dubbele moord