the end, als het verliep zoals ik durf denken dat er buitenlandse huurlingen bij betrokken zijn dan kwamen deze onder een deknaam het land binnen via luchthaven of treinstation. Ook in de jaren '80 kon je niet rondzeulen met een valies persoonlijke wapens. Deze werden overhandigd in een safe house samen met de aanduiding van het doel.

Een huurlingenleider had zijn eigen groepje trawanten waar hij beroep kon op doen, ze worden niet één voor één geronseld maar in groep. Een op elkaar ingespeelde groep. Vermoedelijk hielden zowel de Staatsveiligheid als de Rijkswacht dossiers bij over zulke personen (ze deden het wél voor vakbondmensen).

Uiteraard zullen er hulpjes ter beschikking gestaan hebben qua vervoer en streekkennis. En hier komen dan Bouhouche (logistiek), de Borains en de De Staerke's (verkenningen en rondzeulen met wapens, Ronquières).
Bouhouche hield via ARI contact met NATO- en Shapemensen, enz....

Bedankt DLB en noorderling. De verklaringen van Joël Lhost gaven aanleiding aan mijn gedachte over het inzetten van huurlingen. Maar inderdaad, de feiten van '82/'83 passen niet in deze optie ... alhoewel in 1985?

Volledig akkoord met raven's gedachtengang. Het verklaard ook de manipulatie van de X-dossiers en het Bende van Nijvel-onderzoek. De opdracht om de onderzoeken te kelderen kan alleen van de hoogste top in het land komen.

Toch verbaasd het me dat onderzoekers die op het juiste spoor zaten en buiten spel werden gezet, zelfs na lange tijd, hun mond hielden. De persoonlijke bedreigingen aan hun adres moeten zeer afschrikwekkend geweest zijn.

We zouden als groep eens een parlementslid op onze hand moeten krijgen om gerichte vragen te stellen in het parlement. Daarvoor verkiezen we ze tenslotte!

Ik vermoed dat ze getraind het land zijn binnengekomen, hun wapens in ontvangst hebben genomen, het contract uitgevoerd hebben en met gespecialiseerde hulp spoorloos verdwenen ... op naar het volgende contract.