Altijd maar weer over die taal... eerder schreef je oa:

Dat heb je dus fout imazibraine.
In het verleden is door Arabisten weleens gesuggereerd dat de Berbers uit Jemen gemigreerde Arabieren zouden zijn, en dat de Berbertalen een verbasterde vorm van het Arabisch waren. Mustapha Ouachi beweerde daarentegen dat de Semitische talen mogelijk juist aftakkingen waren van deze talengroep. In de moderne taalkunde worden beide standpunten verworpen.
Bron: Wikipedia

Dat heb je deels fout imazibraine.
De taal is -zoals je zegt- inderdaad van oorsprong Indo-Arisch maar heeft Iraanse, Armeense, Griekse en Slavische invloeden ondergaan; de stammen die verder trokken lieten hun taal nog meer beïnvloeden. De invloeden zijn doorgaans veel ingrijpender dan een (groot) aantal leenwoorden: zo spreken de Roma/zigeuners van de Balkan dialecten die nog alle acht naamvallen van het Sanskriet bewaard hebben, wat door de sterke verbuiging in de Slavische talen mogelijk was, maar hebben de zigeuners uit de Karpaten, die naast hun eigen taal voornamelijk Duits leerden, het meeste ervan laten vallen. Zodoende kunnen veel Roma/zigeuners elkaar niet meer verstaan.
Bron: Alweer Wikipedia
Er is dus niet 1 'zigeunertaal', laat staan dat het sinds 1982 nog iets te maken heeft met het Indisch.
Bovendien: "De voorheen gebruikelijke naam zigeuners wordt thans als denigrerend beschouwd.”

Overigens, het gezin De Staerke heeft nog in Antwerpen gewoond, dat is ook reden waarom de oudste van hen -Léon- wel nog Nederlands kan, de meeste "De Staerke's" spreken echter Nederlands, Frans, Brussels en een beetje Sinti door mekaar.  Maar geen -zoals jij het noemt- zigeunertaal.

Philippe De Staerke is geen Sinti of Manouche (of zigeuner zoals jij hem zou noemen), zo zegt hij zelf...

Toch is er die recente getuigenis – dertig jaar verborgen gehouden door een Bende-speurder die zich onlangs van het leven beroofde – waarin R.D.J. hem dus herkende in Aalst. Niet alleen aan zijn ogen, ook aan een ander opvallend kenmerk: zijn accent.

“Ik riep iets in het dialect, hij draaide zich om”, staat er.

Van De Staerke wordt gezegd dat hij een Manouche was, vandaar.

De woorden van Philippe Johnny De Staerke laat ik voor zijn rekening.
Hij spreekt zichzelf vaak genoeg tegen en zal ook enkel bekennen wat hij niet kan ontkennen.
Net zoals elke "sterke" gangster, zijn naam heeft hij alvast niet gestolen.

In augustus 1983, net na zijn echtscheiding,  beslist Michel Cocu eensklaps zich te laten inlijven bij het Vreemdelingenlegioen. Hij dient zich aan bij het recruteringscentrum, maar de kandidaat-legionair geraakt niet door de proeven. Het Franse leger moet niet weten van Cocu. Hij wordt geweerd omwille van zijn fysieke ongeschiktheid.

En hij moest zijn ex-vrouw bellen en smeken om wat geld om terug thuis te geraken. Een echte gangster.

Graag gedaan. Bedankt voor de appreciatie van het vele opzoekingswerk.

Dat klopt Insp. Witse. Albert Farcy werkte voor de DEA, hij was een informant van adjudant Goffinon en een informant van commandant François. Omdat ik het volgens een beruchte forumgebruiker alleen maar heb over de wonderbaarlijke vondst te Ronquirès hier even nog een iets anders relevant aan de omgeving van deze beruchte vondst...:

Farcy had ook nog een huis in Rebecq-Rognon, in de Chemin Royal huisnummer 13. Zo'n kilometer van het huis ligt de Chaussée de Bruxelles waar Bendeleden vaak langs reden op weg naar het bos van Houssière aan de overkant.
Ietsje verder heb je ook nog een of ander kanaal » Google Maps

Nog een detail, hier even veel minder relevant, maar op de kieslijst van de gemeente Rebecq-Rognon uit die periode komt Jacqueline Leclercq, de schoonzus van Farcy, voor als bewoonster van nummer 13...

De brief van Jozef Vienne was inderdaad boeiend Insp. Witse omdat hij zoveel relaties blootlegde enkele jaren vóór de eerste Bendeovervallen.

Drie leden van de bende Farcy zullen -zoals je aanhaalt- inderdaad in opspraak komen na de wapendiefstal bij Dekaise in Waver. Maar er is meer Insp. Witse en Cº:

Er waren ook de contacten van Farcy in café-restaurant Fouquet's waar Michel Dewit huisde, de vader van de mooie Michèle, koosnaampje Chouchou, die het bed deelde met de broers Haemers en Zeyen. Leon De Staerke was de adjudant van Dewit.

Bruno Farcy was rijzende de ster in het Brusselse milieu die de oude peetvader, Brusselaar Michel Dewit, steeds meer naar de kroon stak. Hij investeerde in het casino van Namen via de gebroeders André en Joseph Neisen en de wapenhandelaar Edmond Ducsyck. Zij chanteerden er de gokverslaafde Claude Leroy, substituut op het kabinet van minister Gol.

Farcy en zijn trawanten werden gesignaleerd in de Copenhagen Taverne waar de DEA en Beijer hun informanten ontmoetten. Verder waren er de contacten Farcy-François en Farcy-Goffinon in verband met gecontroleerde drugszendingen die tot 1981 onder supervisie stonden van Deprêtre, de latere procureur van Nijvel.
Dezelfde protagonisten zal men aantreffen in het kluwen en de rebus ronde Bende Van Nijvel.

Bron: Guy Bouten

Een raadsel waarom deze Deprêtre tot aan zijn dood bij zijn vroegere theorie bleef en de daders bleef zoeken in Braine l'Alleud bij de sudisten als schorem dat louter voor geld en materiële goederen overvallen pleegt? Welnee dus. Hoewel hij wel - zonder het goed en wel te beseffen - misschien wel 1 spoor correct had...

Ah waarom werd winkeluitbater Walter Verstappen door de Bende van Nijvel afgemaakt met een nekschot? Daar kon Philippe Johnny De Staerke op antwoorden, volgens hem was de executie van Verstappen het motief van de misdaad, omdat hij het zwijgen moest worden opgelegd. Maar wat wist Verstappen dan? Had hij behalve een zwarte poes ook nog de verkeerde informatie opgevangen in het bordeel De Zwarte Kat in Halle? Immers uitbater Pierre Martel getuigde dat Claude Leroy én deze Walter Verstappen met regelmaat in zijn etablissement kwamen.

(Ik bedoel dit hier overigens in de uitdrukking 'bezoeken'...)

Ah, over Philippe Johnny Benjamin -want hij was de jongste van 6 kinderen, maar 'Benjamin' hoort hij niet graag omwille van zijn beperkte lengte- nog even een citaat plaatsen van hem:

"Wie de daders (van de Bende Van Nijvel) waren, weet ik niet. Als ik het wist, had ik het al lang verklikt."

Zijn quote bewijst dat hij wel een slecht geheugen heeft. Want op een ander momentum verklaarde hij hierover net het tegenovergestelde:

"Ze kozen mij omdat ze weten dat ik kan zwijgen en dat ik blijf zwijgen..."

Hij is niet de enigste met deze eigenschap die hij hierboven laatst vernoemd.

Vanaf 1975 tot omstreeks 1987 was Albert Farcy een van de grootste drugsbaronnen in West-Europa. "Hij gedroeg zich ten langen leste als een maffialeider die iedereen elimineerde die hem iets in de weg legde."

Volg je nog? Relatie van de vele genoemde personen in dit dossier... Farcy-Goffinon-Vernaillen-Bouhouche-Leroy-Verstappen-De Staerke-...

Je gaat iets te snel hier Insp. Witse... eerst was er een bom in de wagen van Goffinon. Klopt dit is trouwens - toeval, toeval, toeval - aan bod gekomen op het proces Bouhouche-Beijer. Ik citeer - zoals je van mij gewoon bent met correcte bronvermelding uit Het Belang van Limburg op dinsdag 22 november 1994 te vinden op pagina 7:

Op het proces Bouhouche-Beijer voor het assisenhof van Brabant, lijkt maandag de hypothese te zijn bevestigd dat de aanslag op de BOB-wagen op 11 oktober 1981 eerder bedoeld was om te intimideren dan om het leven van personen in gevaar te brengen. (...) De fouten in de constructie van de bom lijken de hypothese te bevestigen dat het tuig enkel diende om te intimideren...

Er is nog heel veel te melden, mobiel is het iets lastiger om vele informatie hieraan toe te voegen. Maar bijvoorbeeld over de bom in de wagen van de rijkswacht kan je ook nog de andere forumgebruikers (eens opnieuw) briefen:

François Achten is één van de rijkswachters die toevallig in de rijkswachtauto (Peugeot 404) zat die Beijer & co in 1981 hebben doen ontploffen (de vermeende aanslag op Goffinon). Volgens Beijer was Achten een ancien van de BND dienst van Commandant François die nadien aan de slag is gegaan bij de dienst drugzaken van de BOB in dezelfde sectie als Beijer nl. de Aziatische drugstrafieken.

Inderdaad François Achten...

Guy Goffinon en Herman Vernaillen waren inderdaad bij het onderzoek naar de zaak François, een affaire waar nogal wat leden van het NBD en het BIC mee in opspraak kwamen. Het blijkt echter Insp. Witse dat de Vernaillen en Goffinon absoluut niet konden samenwerken. Vanaf het begin van het onderzoek naar de zaak-François in 1979 probeerde Goffinon mee te werken aan dit dossier. Vernaillen weigerde dit aanvankelijk maar - hoe exact, dat ben ik even kwijt - later zou Goffinon toch aan dit onderzoek meewerken.

In 1981 - voor het einde van het onderzoek - schreef Goffinon een nota gericht aan onderzoeksrechter De Bieasu waarin hij vooral de officieren aanvalt die het onderzoek leiden, waaronder ook Vernaillen. De onderzoeksrechter geeft de brief aan Vernaillen en die start een tuchtdossier op. Vernaillen vraagt zich af of Goffinon probeerde hem uit het dossier te krijgen.

Op 9 oktober 1981 omstreeks 23u00 kreeg de Rijkswacht van Brussel dat anonieme telefoontje binnen. Het ging, volgens de beller, om een drugszaak 'die waarschijnlijk adjudant Goffinon zal interesseren'. Goffinon is er niet en andere rijkswachters stappen in een wagen om zich naar de plaats te begeven waar ze volgens de tip moesten zijn. Enkele ogenblikken later ontploft de Peugeot 404.

Speurders hebben altijd vermoed dat Goffinon het eigenlijke doelwit van de aanslag was.

Hier plaats ik opnieuw even je post:

Enkele dagen later, op 26 oktober 1981, is kolonel Vernaillen inderdaad het slachtoffer van een aanslag Insp.Witse. De daders van deze twee aanslagen werden nooit gevonden. Vernaillen vraagt zich af of het toeval is dat Goffinon er de nacht van de aanslag op de rijkswacht er NIET was!

Je spreekt over Farcy en Bouhouche. Wist je/wisten jullie ook dat in dit dossier Vernaillen (over de aanslag op hem dus) dat Goffinon op een dag naar de gevangenis van La Haye (in Frankrijk, jawel) ging om Farcy te ondervragen? Hij deed dit zonder de juiste bevelschriften. Vijftien dagen later ontsnapte Farcy in verdachte omstandigheden uit de gevangenis...

Ah, misschien een detail maar ik geef het ook maar even mee, Goffinon is de enige medewerker van Vernaillen die de kolonel niet kwam bezoeken in het ziekenhuis...

Dus je post...

... nagel op de kop...

Ik heb de waarheid gelukkig/helaas niet in pacht Insp. Witse ... maar ik denk dat je in de goede richting zit.

De reconstructie met wie, wat, waar, wanneer, waarom is inmiddels haast volledig. Maar hier kan en mag inderdaad niet alles gezegd worden omwille van de reden -ik zal het nogmaals eens herhalen voor wie het hoe onwaarschijnlijk ook - nog niet begrepen heeft: "Het onderzoek loopt nog..." Het moeilijkste (onmogelijk? geen idee echt waar) zal zijn om genoeg bewijslast aan te kunnen brengen op het proces.

Zoals hierboven alweer duidelijk en uitvoerig omschreven is er van bij aanvang manipulatie geweest in dit dossier van de Bende Van Nijvel.

Hee Insp. Witse... over de end-user certificaten waar Juan Mendez mee sjoemelde vertelde Jean Bultot eerder:

“Volgens mijn informatie gaat het erom dat Israëlisch wapentuig verkocht raakt aan Arabische landen en dat België de draaischijf vormt voor die handel. Zo'n derde land is nodig omdat de Israëlische wetgeving dergelijke trafiek vanzelfsprekend verbiedt. Wapenhandel is al niet zo proper maar daar komt bij dat de wapens worden betaald met drugs zodat het helemaal een vuile zaak wordt.

Als ik goed ben ingelicht, levert FN-directeur Juan Mendez de zogenaamde end-user-certificaten, documenten die een welbepaald land als de eindbestemming aanduiden van een partij wapens. In dit geval gaat het natuurlijk om valse eindbestemmingen, de wapens vertrekken zogezegd naar een Zuidamerikaans land terwijl ze daar in werkelijkheid helemaal niet naar toe vertrekken

Relevant aan deze informatie moet even deze post/informatie gekoppeld worden, met een correctie in de geciteerde post:

Verschillende bronnen getuigen dus van de levering van valse end-user certificaten door Juan Mendez.

Verder lees je een duidelijke link tussen Castris en Beijer en Bouhouche:

Guy Bouten heeft Marcel Castris ontmoet. Hieronder het verslag uit De Bende van Nijvel:

"Ik werkte toen nog als informant voor de GP, voor commissaris Christian De Vroom die later de grote baas is geworden. Jozef Vienne, een drugskoerier van Farcy, was toen in Karachi aangehouden en ik vreesde dat men Bruno problemen wou bezorgen. Later heeft de DEA mij aangeworven. Ik had een plek naast god, als je begrijpt wat ik bedoel."
Je kon Bruno Farcy afschermen.

"Inderdaad. Ook met de drugssectie van de BOB was het goed zaken doen. Met Bouhouche en Beijer bijvoorbeeld. In het leven is het geven en nemen. Ik gaf hen van tijd tot tijd een kleine dealer die mij voor de voeten liep. Pas op, die mannen waren ook niet van gisteren. Ik was voor hen de deur naar Bruno Farcy en die opende voor hen perspectieven naar de Chinese triades en ook de cosa nostra die in het begin van de jaren tachtig heel actief was in de aanmaak van heroïne."

Uit de vele bijdragen hier, maar vooral uit de vele bekende gekende en geverifieerde informatie is er absoluut zeker een betrokkenheid van Madani Bouhouche rechtstreeks of onrechtstreeks tot de Bende Van Nijvel.