81

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Het enige dat me lijkt vast te staan, is dat in de caravan van Bonkoffsky, een agenda werd gevonden, met daarop het jaartal 1984. Mogelijk, maar daarom niet noodzakelijk:

  • Agenda betreft data, adressen en namen ingeschreven in die agenda in 1984 (kan bijvoorbeeld oud boekje zijn dat daar nog lag, en in gebruik zijn genomen na 1985 ...)

  • agenda is van Bonkoffsky

Hoe?

82

(629 replies, posted in Hypotheses)

vleermuisje1971 wrote:

Kuros heeft zijn verhaal privaat gedeeld met meerderen formleden, dit verhaal was uitgebreider dan hier gedeeld.

Dat verhaal intereseert me wel.
Is het mogelijk om wat daarvan (nog) beschikbaar is, te lezen ergens?
Bedankt.

83

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Als dat boekje er altijd zou gelegen hebben, dan hebben die speurders ofwel helemaal niet grondig gezocht, of zijn er helemaal geen speurders langs geweest. Je kan mij niet overtuigen, dat als speurders 'grondig' te werk gaan, zij dat boekje niet zouden hebben gevonden.

84

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Dat dit een zoveelste 'set up' is, wil ik toch niet uitsluiten. Dat Bonkoffsky niet van de slimsten was; lees ik regelmatig; dit van meerdere bronnen op basis van verschillende getuigenissen. Echter, dan vraag ik mij af, waarom (als hij dan al een risico vormde) hij niet (eerder) is vermoord. Het is hoe dan ook een raar verhaal.

Ofwel hebben ze speurders gestuurd met weinig goesting; en vonden zij inderdaad het boekje niet; ofwel werd dat boekje daar pas ná de verklaringen van Geens gelegd. Dat zou dan natuurlijk wel toeval zijn, dat kort nadien een journalist aldaar op verkenning gaat en het boekje vindt.

Verder vraag ik mij af, op wat men zich baseert om te stellen dat het boekje van 1984 is. Is dat omdat er op het boekje gewoon "1984" staat? Op zich hoeft dat niets te betekenen toch? Toch niets, dat 100% zekerheid biedt daarover.

  • Waarom zijn daar nooit graafwerken geweest?

  • Waarom werd er zo 'laks' naar sporen gezocht in de caravan?

  • Wie waren die speurders?

  • Wanneer zijn zij gaan kijken?

  • Is het Bonkoffsky's handschrift?

85

(629 replies, posted in Hypotheses)

Via via enkele posts op dit forum, ben ik op dit gedeelte beland; en ik moet zeggen ik vind het allemaal zeer interessant.
Daarbij lees ik, dat Kuros niet de enige is.
Ik zit dan wel bij pagina 25; ik vraag me bij deze af of hier nog gevolg werd aan gegeven, en wat de meest recente stand van zaken is?
Is Kuros nog onder ons?

86

(20 replies, posted in Andere Personen)

Ik vernam dat Herman ongeveer anderhalf jaar terug is overleden. Hij was naar ik vernam niet echt meer in staat te stappen.

87

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

De post gisteren, aangaande Herman Dullaerts vind ik dan weer heel opvallend. Als ik zo lees; (en hoor na info ingewonnen te hebben van kenissen in Erpe-Mere), dan zijn er heel veel overeenkomsten.
Ik citeer:

  • een gek

  • een agressieveling

  • dronkaard

  • niet onderschatten

  • ...

88

(20 replies, posted in Andere Personen)

Heb zonet mijn oor eens te luisteren gelegd bij een bron die vertrouwd is met Erpe-Mere. Herman zou nog in leven zijn. Zeflde levenswandel een beetje als Bonkoffsky. Inderdaad aan de drank, een gek en zot van wapens. Zou ooit op café zijn pistool eens bovengehaald hebben voor de fun; en meer van die toestanden.

89

(158 replies, posted in Onderzoeksdaden)

kenza wrote:

Waarom gaan ze geen magneetjes gooien in de steengroeves van Lessines?

Ah, of in de Dender, in Aalst bijvoorbeeld. Er zijn me dunkt wel wat plaatsen waar dat zou mogen. Maar goed, dat zou me meer dan een lucky shot lijken; al zou het me ook niet verbazen dat daar ooit wat wordt gevonden.

90

(59 replies, posted in Getuigen)

LEO wrote:

Beste Wim, momenteel wordt er nogal lachwekkend gereageerd op de vroegere hypotheses van enkele forumleden! In antwoordt op uw vorige post hier zou ik u willen vragen om bij "Hypotheses" eens mijn bevindingen na te lezen. Moet niet hoor!

LEO, deze komen in grote lijnen overeen lees ik. Ik zit al een tijdje met die structuur in mijn hoofd; maar vrees dat het heel moeilijk zal aan te tonen zijn. Zelfs vandaag, hebben we over niet één executer, 100% zekerheid. Hoewel, Bonkoffsky wat mij betreft, puur gevoelsmatig als bendelid mag gezien worden; daarom niet noodzakelijk als 'de reus'.

Hoe dan ook, om on topic te blijven, ... zou deze genaamde P.V. waar Aubanel mee kwam opzetten, de rijkswacht zijn, wiens foto uit een line up werd gehaald? Vraag aan Aubanel, zijn voornaam, beginnend met P, bestaat uit vijf letters, zijn familienaam uit zeven letters?