911 Reply by Bossi

(540 replies, posted in Hypotheses)

Ik stel een spijtig misverstand vast. Ik concludeer dat het bericht van Cobra het bericht van David Van de Steen niet tegenspreekt.

Go to forum: Hypotheses

912 Reply by Bossi

(540 replies, posted in Hypotheses)

@ Cobra,

Graag uw reactie op onderstaand bericht. Ik wens duidelijkheid.

http://www.bendevannijvel.com/forum/vie … 039#p44039

Go to forum: Hypotheses

913 Reply by Bossi

(540 replies, posted in Hypotheses)

Cobra,

Ex collega's, heel belangrijk, je weet wat ik bedoel. Heel dringend te contacteren. De nodige voorbereidingen nemen en contacten. Beroepshalve, alles goed inkleden. Even tanden bijten en beroepsgeheim strikt respecteren. Ondanks het jeukt, kriebelt en pijnigt absoluut geen vrijgave wat beroepshalve is toegekomen en nog toekomt. Top secret. Heb je ondertussen proberen te bereiken. Zie bericht.

Go to forum: Hypotheses

914 Reply by Bossi

(111 replies, posted in Prullenbak)

kenza wrote:

De bedoeling zal wel goed zijn van jullie VZW maar volgens mij gaan jullie hier niets mee bereiken. Wat ministers, burgemeesters,, advocaten, slachtoffers, journalisten, ... nog niet gelukt is waarom zou je dan met een VZW het onmogelijke kunnen realiseren? Volgens mij is de enige mogelijkheid alles openbaar maken en zo politieke druk uitoefenen, ook al maak ik mij niet veel illusies want zolang er een partij met een C in de partijnaam aan de macht is gaat er van gans het Bende van Nijvel-verhaal nul komma nul uitkomen of we vinden een getuigen die wil spreken of bv. iets materieel zoals wapens of de wagens.

De pers moet je zeker geloven. sad Zoek even het Koninklijk Besluit op betreffende 31 persoonlijke politieke benoemingen. Magistraten die de onbekwaamheid van hun ambt hebben bewezen en onbetwistbaar hun ambt hebben besmeurd. Hoef ik voorzichtig te zijn met uitspraken waar ik rekening dien te houden met sommige magistraten hun nabestaanden?

Was het niet de verplichting van deze magistraten om hun taak in eer en geweten te behartigen en rekening te houden met hun familieleden?

Voor het overige geen commentaar. Ik ben totaal aan het uitwijken...

Go to forum: Prullenbak

915 Reply by Bossi

(111 replies, posted in Prullenbak)

the end wrote:

Ik was gisteren blijkbaar met de verkeerde been uit het bed gestapt en erna door iets te lezen nog lange tenen gekregen ook aan de verkeerde voet. Die laatste post hier in dit topic had ik niet moeten doen.

Ik apprecieer ten volle uw eerlijkheid en draag meer respect toe voor iemand dat hiervoor durft uit te komen. Wat mij betreft, een diagonale vette streep over dat bericht.

the end wrote:

Toch wil ik iets duidelijk maken. dit is een forum over de bende van Nijvel, er is het geheim van het onderzoek, het zijn de speurders die resultaat moeten boeken. Over mezelf voor mijn eerste post heb ik me voorgesteld aan Ben in een mail, hij weet wie ik ben en waarom ik op het forum zit. Ik schrijf niet zomaar anoniem, Dit forum gaat over de bende je moet ze maar tegen gekomen hebben en je moet maar eens mensen gekend hebben die het leven gelaten hebben. En je moet maar weten dat zij weten wie je bent maar dat je zelf niet duidelijk weet wie er achter zit en dat ze bij herhaling duidelijk maken.

Gevoelsmatig merkte ik wel degelijk een achtergrond in uw bericht. Ik begrijp de ondraaglijkheid op zeker niveau.

the end wrote:

Ik kan je verzekeren David is een heel moedig man, ook de andere slachtoffers hebben door een hel gegaan. Voor sommigen is dit dossier net iets echter dan voor anderen.

Dat zal ik nooit betwisten. Noteer wel dat er al collega's, buiten hun normale verwachtingen, al stank voor dank hebben gekregen ondanks hun enorme bekommernis en inzet. Ik ben de laatste om te ontkennen dat er geen wormen in de appels zitten verwijzend naar politie en opsporingsdiensten. De eerlijkheid gebied mij te zeggen, dat je soms bij thuiskomst languit op de sofa gaat liggen en nood hebt aan een 'goei stevige borrel'.

the end wrote:

Het is in die context dat dat ik hamer op dossierkennis, er is al veel meer geweten dan op het forum staat. Maar het grote probleem is met het dossier dat de kennis erover aan het verloren gaan is. Uit die veelheid van gegevens moet concrete informatie komen die naar de daders leid voor een gerechtelijk dossier. Het probleem is weer dat zonder dossier kennis de veelheid aan info het dossier juist doet verzanden.

Er is inderdaad meer bekend dan op het forum. Ik deel volledig jouw bekommernis. Voorzichtigheid is wel aangewezen met uitspraken aan personen die zich bewust en met redenen beperken aan openbare info. Om het gekende niet in rook te laten opgaan. 

the end wrote:

En bossi moest je de context weten waarin ik dit schrijf je zou aardig verschieten ook velen die in het dossier voorkomen.

Ik voel wel degelijk iets heel scherps aan. Mijnentwege steeds beschikbaar tot een persoonlijk onderhoud.

Go to forum: Prullenbak

916 Reply by Bossi

(111 replies, posted in Prullenbak)

zeno wrote:

Coco als je graag een vzw wil oprichten doe dat dan off-forum. Wissel jullie communicatiegegevens uit, spreek af met elkaar en zie of je elkaar kunt vinden in een bepaalde aanpak. Door al dat gehakketak op het forum (iedereen wil het laatste woord) schiet je uw vzw constant in de eigen voet als ik het zo mag uitdrukken. Op deze manier ga je (bedoel niet op u persoonlijk) mogelijk geïnteresseerden alleen maar afschrikken.

Een advies waarbij ik mij volledig aansluit, zeno.

zeno wrote:

Volgens mij moet vzw cocoleobos eerst zelf een stevig fundament leggen en pas dan bv. cobra erbij betrekken als je daar interesse in hebt. Nu lijkt het steeds meer dat jullie eerst een vzw willen oprichten om pas daarna te gaan nadenken wat je daar eigenlijk mee wil bereiken …

Onderling overleg achter de schermen is al een vereiste om geen overbodige commentaren te trotseren die de zienswijze van gelijkgestemden enkel maar negatief kunnen beïnvloeden. Zoals ik als reeds beschreef, is onderling overleg een absolute must zonder dat er met haast en spoed tewerk wordt gegaan. Langs mijn zijde onderneem ik pogingen om enkele personen in de vzw op te nemen met beroepsmatige ervaring in zulke dossiers. Dit vergt tijd. Ook de taakverdelingen dienen besproken te worden zowel voor het administratieve en welke medewerkers die zich op het terrein zullen begeven. Dat iedereen zijn inspraak heeft maar zich ook bewust is om zijn/haar taak ordentelijk uit te voeren waarvoor men de verantwoordelijkheid wil opnemen. Vervolgens de opmaak van de statuten. Bij voorbaat kan ik al meedelen dat deze vzw, bestaande uit maximum vier personen, totaal onwerkbaar zal zijn. En nog een heel belangrijk punt dat binnen de vzw niet mag ontbreken. Dit voorstel wens ik enkel en alleen intern te bespreken.

Ten einde af te sluiten rond dit onderwerp, ben ik voorstander tot een algemene informatiestop op het forum. Om redenen zoals u o.a. meedeelde. Uiteraard, ligt deze keuze niet enkel en alleen in mijn handen, doch in groepsverband der kandidaat oprichters.

Go to forum: Prullenbak

917 Reply by Bossi

(315 replies, posted in 1982)

N° 38.66.1371/78 betreft geen proces verbaal nummer. Dit is een notitienummer van het parket. Om het correct te stellen ontbreekt er voor het notitienummer nog een gebruikelijke lettergroep. Bijvoorbeeld BR wat staat voor parket Brussel, HU voor Huy, LE voor Leuven enz...

Go to forum: 1982

918 Reply by Bossi

(111 replies, posted in Prullenbak)

the end wrote:

[En je bent nog niet begonnen. Je hebt de namen in het dossier nooit gezien, en waarschijnlijk nog nooit in een loop van een geweer gekeken. En je bent nu al bang? En je hebt geen dossierkennis!

Zenuwachtigheid en angst dat ik beschrijf, heeft geen enkel betrekking op mijn persoon. Mogelijks mag ik fier zijn om, volgens jou, waarschijnlijk nog nooit in een loop van een geweer te hebben moeten kijken. Dit is toch een mooie getuigenis van mijn waakzaamheid en alertheid. In onverwachte extreme situaties hou ik nog steeds in gedachte dat kalmte mij kan redden.

Overwegende, uw aantal berichten op huidig forum; Wij wachten met grote belangstelling het resultaat af van uw enorm geëerde dossierkennis en welke verantwoordelijkheden u hiervoor zult opnemen.

Go to forum: Prullenbak

919 Reply by Bossi

(111 replies, posted in Prullenbak)

De boer tegen een advocaat: "Kakelen kan iedereen" zei de boer tot zijn advocaat. "Maar eieren leggen?"

Go to forum: Prullenbak

920 Reply by Bossi

(149 replies, posted in Speurders)

Wat punt 5 betreft. Hopelijk heeft men geen zekere V.L. van het Comité P in het team geplaatst. Hoe hij informatie verwerkt heeft hij ons al bewezen. Proces-verbaal van inlichtingen opstellen hoeft voor hem niet en is overbodig. M.a.w. parket hoeft geen belangrijke info te bekomen. De moderne werkwijze van snotneuzen die men op zulke dienst plaatst.

Go to forum: Speurders