9,361

(176 replies, posted in Onderzoeksdaden)

dim wrote:

Zie je wel dat er iets zat aan te komen! Nu eens zien hoe dit in het ganse plaatje past. Spannend!

Inderdaad. Volgens het artikel van Sud Info heeft de verdachte bekend, en dat staat niet in het artikel van Het Nieuwsblad.

Eric Donkaew wrote:

Is de persconferentie ergens te volgen op internet?

Ik probeer het uit te zoeken. Het nieuws zal je ook hier kunnen volgen.

9,362

(176 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Moordenaar aangehouden voor Bende van Nijvel

Er is een spectaculaire doorbraak in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Maandag hebben de speurders in Brussel een man van om en bij de 70 jaar aangehouden die volgens hen kan deelgenomen hebben aan de tweede en meest moorddadige vlaag van Bende-overvallen, die van 1985.

Meer » Nieuws

9,363

(176 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Om 18u15 is er een persconferentie.

9,364

(176 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Er is iemand in staat van beschuldiging gesteld:

Incroyable: l'un des tueurs du Brabant est sous mandat d'arrêt et vient d'avouer!

La nouvelle est tombée comme un coup de tonnerre sur Charleroi ce vendredi: la juge d'instruction Martine Michel, en charge de l'enquête sur les tueurs du brabant Wallon, a placé un homme sous mandat d'arrêt ce lundi. Il s’agit d’un Belge, assez vieux, dénoncé par un Français.

Il est soupçonné d'avoir participé aux tueries du Brabant Wallon, qui ont fait 28 morts et semé la terreur entre 1983 et 1985. Selon nos informations, il est en train de passer aux aveux. Il s’agit d’un Belge, assez vieux, dénoncé par un Français. Il aurait commis de nombreux autres crimes entre 1981 et 1991.

A quelques mois de la prescription de ce qui est considéré comme la plus grosse affaire criminelle du pays, cette arrestation est quasiment inespérée. Une conférence de presse est prévue ce soir à Charleroi. Le procureur général de Liège Christian de Valkeneer, le procureur général de Mons Ignacio de la Serna et le procureur du roi de Charleroi Pierre Magnien y seront présents.

Les enquêteurs menaient depuis mars des fouilles sur un ancien site minier à Hornu dans le cadre du dossier des Tueurs du Brabant. Les enquêteurs étaient à la recherche d’un cadavre et d’une épave de voiture sur ce site minier d’Escouffiaux. Le corps recherché serait celui d’un membre de la bande qui aurait pu être tué par les tirs d’un policier à Alost en 1985.

Mais rien n’indique que ces fouilles ont un lien avec cette arrestation qui devrait être annoncée sur le coup de 18h.

Il y a trois semaines, le procureur général en charge du dossier des tueurs du Brabant, Christian De Valkeneer, avait proposé d’étendre la prescription de 30 à 40 ans. Et ce, parce que la prescription dans ce dossier sera atteinte en novembre 2015. « Je plaide pour qu’on étende la prescription à 20 ans pour tous les crimes passibles d’une peine de prison à perpétuité », et donc pas seulement pour les tueries du Brabant, scandait Christian De Valkeneer.

Comme la loi prévoit déjà de doubler la période de prescription (2 X 15 ans à l’heure actuelle), la prescription sera dès lors prolongée à 40 ans si l’on suit la proposition du procureur général. Dans le cas du dossier des tueurs du Brabant, la date de prescription serait ainsi repoussée à novembre 2025.

Bron » www.sudinfo.be

9,365

(1,327 replies, posted in 1985)

rni220 wrote:

Ik heb het boek "Niet schieten dat is mijn papa" gelezen en daat staat ondubbelzinnig dat David Haemers herkend. Staat daar ook iets over De Staerke? Dan heb ik daarover heen gelezen.

Ik denk niet dat het niet dat het in het boek staat maar ik zal het eens navragen.

Er zijn nog een aantal andere zaken die ik nog niet direct ga delen maar het lijkt - in mijn ogen - zo goed als vast te staan dat Patrick Haemers en Philippe De Staerke een onderdeel waren van het moordcommando die dag. Zowel De Staerke als Haemers zijn door verschillende getuigen gezien. De Staerke is gezien voor en tijdens de overval en Haemers is gezien voor, tijdens en na de overval (in het bos van La Houssière). Het enige dat ontbreekt is waterdicht bewijs dat ze er ook effectief bij waren.

Merovinger wrote:

Wat mij nu ook net opvalt is dat op de website van de speurders geen beschrijving van de daders is vermeld voor de overval van Aalst, terwijl dit voor de feiten van Eigenbrakel en Overijse wel het geval is.

Inderdaad, goed opgemerkt. Zijn de overvallers in Aalst gekend en heeft het daarom geen zin meer om de persoonsbeschrijving op de site te zetten? Is het omdat de overvallers in Aalst met meer dan drie waren dat ze geen persoonsbeschrijving geven? We hebben er het raden naar.

9,366

(1,327 replies, posted in 1985)

David geeft ook nog een aantal details over de dader die hij heeft herkend als De Staerke:

"De man die ik zag had rare zwarte randen rond de ogen en was niet zo groot alsook zijn schoeisel was ongewoon lange zwarte botten die in de broek zaten op de zijkant hadden ze een metalen ronde ring. Hij was zeer agressief ik vermoed dat hij ook de directeur dwong de kassa's te openen."

9,367

(1,327 replies, posted in 1985)

David Van de Steen vroeg mij om een paar aanvullingen te delen i.v.m. het interview dat recent werd gepost op dit forum. Bij deze:

Aangezien er verschillende getuigenissen van mij de ronde doen wil ik jullie de juiste geven. In een interview van een paar uur is er al rap iets verkeerd verstaan. Het is inderdaad juist dat mijn eerste indruk naar zwarte pieten ging maar zodra het moorden begon wist ik hoe laat het was, dit alles gebeurd in seconden. Drie weken na de overval ging mijn grootvader smeken om mij te verhoren, we hadden nog niemand gehoord of gezien.

De Rijkswacht van Aalst toonde mij dikke fotoboeken, een paar 100 gezichten. Zonder twijfel haal ik hier voor mij een onbekende man uit, blijkt Philippe De Staerke te zijn! Nummer twee herken ik jaren nadien, Patrick Haemers. Door de jaren heen heeft men mij voor debiel geklasseerd bij justitie omdat ik uit hun boeken de daders herken. Zelfs vrienden en ex-liefjes van deze mannen contacteerden ons voor te bevestigen dat ik niet verkeerd was in mijn herkenning. Waar of niet? Wie zal het zeggen? Het laatste wat ik zou willen is iemand verkeerdelijk aanwijzen.

Wel weet ik dat men mij twee jaar geleden persoonlijk komen zeggen is het spoor-De Staerke niet te willen onderzoeken "wegens al eens onderzocht en ge moet ni zagen, we onderzoeken het niet"! Letterlijk tegen mij zo gezegd. Ik kan verkeerd zijn maar ik heb geen enkele hoop meer op een uitkomst. Kotsmisselijk ben ik van justitie, rechters, onderzoekers en leugenaars. Ik ben ervan overtuigd dat mensen die tot deze dingen in staat zij zelf geen al te gelukkig leven hebben gekend. Zelfmoord, vermoord, ongeval, ziekte , drugs, ... Zijn meestal hun lot die zij ondergaan. Ergens ben ik ervan overtuigd dat je krijgt wat je zaait, toch een beetje gerechtigheid.

9,368

(629 replies, posted in Hypotheses)

Kort samengevat: zijn wederhelft was op de hoogte van de plannen in Aalst (of maakte er deel van uit) en zag het als een uitgelezen kans om van Kuros af te geraken. Een kleine leugen om ervoor te zorgen dat hij op het juiste moment op de juiste plaats was en je had de perfecte moord.

9,369

(169 replies, posted in 1980-1989)

Ook Eddy Vos wou graag het lichaam van Zwarts vinden om te weten te komen met welk kaliber hij werd vermoord:

"Stel bijvoorbeeld dat Beijer wil vertellen waar de resten van de vermoorde geldkoerier Francis Zwarts begraven liggen, dan zouden wij graag willen weten met welk wapen die man vermoord is. Wij zijn geïnteresseerd in elke moord met een wapen waarvan het kaliber overeenkomt met de wapens die de Bende gebruikte."

9,370

(857 replies, posted in 1985)

Ik schrijf nergens dat de koffer heel de weg open blijft. Eddy Nevens zegt enkel dat de koffer open stond toen de Golf vertrok aan het Delhaize-warenhuis. Getuigen die Golf hebben zien rijden tijdens de vlucht verklaren dat de koffer dicht was.

PS: Het was nog geen winter, maar herfst en het was die dag ook helemaal niet zo koud.