Dacht ik natuurlijk ook! Bedankt het was maar om zekerheid te hebben! En idd .222 en dergelijken horen er ook bij was maar een voorbeeld die .223.

Misschien nog even een woordje uitleg over de .22! .22 wil zeggen kogelkop van  5.56 mm diameter, bij ons meer bekend als de longrifle of zoals in de volksmond de 6 millimeter (welk dus fout is van naam maar bon). Dus de longrifle of .22lr is niet de enige .22, niet om te mugge ziften maar om wat voor .22 ging het hier? Ik neem aan de kleine .22 longrifle (.22lr) of de kleinere broer de .22 short (.22s).

Waarom dat ik het vraag : neem nu als gekend voorbeeld het Amerikaanse wapen de alom bekende M16 of de Belgische minimi of de zwitserse sig. Zij schieten kaliber .223 remington of 5.56mmx45 nato kogels : dus kop van 5.56mm dik en huls van 45mm hoog. Dus strikt gezien schiet dit wapen .22 koppen als u begrijpt wat ik bedoel, en 5 kogels van pakweg nen m16 in het kopke, ge kunt al denken.

Maar laat er ons vanuit gaan dat het gebruikte caliber dus .22 long rifle was. Wel dit is ideaal en waarom: de kleine diameter heeft een hoog penetratie vermogen (schiet los door een gouden gids). Binnenshuis gaan we geen vuurgevechten hebben van meer als 10 meter de meeste vuurgevechten zijn daar rond de 3 a 4 meter. In dit geval was het een liquidatie en daar is misschien de grootste troef. De .22 lr maakt pakken maar dan ook pakken minder lawaai als eender welke andere kogel.

Dus laat nu staan 5 of 8 keer vuren 's nachts de buren zullen er niet van wakker worden. Men schiet er kogels met holle koppen mee dus hoge penetratie en expansie in het hoofd. Navertellen zal niet meer gaan. En wat is er nu misschien interessant: men spreekt hier over maffia stijl. Wel de .22 lr is puur maffia, denk aan de steeds opduikende valse gsm's,vulpennen, balpennen, sigaretten, ... noem maar op die omgebouwd zijn tot wapens die het caliber 22 afschieten. Dus maffia piste zeker open. De piste van elite training misschien ook maar in mijn ogen iets minder want de kogel achter het oor is niet alleen bij hun bekend, hé.

Nadeel van de .22: vuurgevechten wegens de geringe stopkracht. Maar als moordmiddel om zo weinig mogelijk op te vallen en lawaai te maken, zeer zeker.

Uit ballistisch onderzoek kan men het niet weten. D.w.z. een projectiel uit een getrokken loop afgeschoten, deze loop zal altijd zijn handtekening op de kogelkop afgeven, in de meeste gevallen tenzij hij bv plat geschoten is op een muur, en dan nog.

Hier zijn hagelbollen gebruikt. die worden meestal gebruikt in gladloop. Kan men volgens het gevonden bollekes nooit zeggen uit welk wapen het kwam. Volgens  ik hier begrepen heb gaat het om "cartouchen" met pakweg 12 bollekes (in de voksmond en jagersmond, rara, Baletten genoemd).

Zijn deze projectielen uit een riot gun met trekken en velden geschoten en men vind ze terug kan men misschien zeggen dat het dezelfde wapens zijn, misschien. Maar men heeft lege "cartouchen" gevonden en daar kan men het aan zien gladloop of niet. Ieder geweer zijn mechanisme laat meestal een handtekening na.

Volgens mij zijn het ook dezelfde geweest, no doubt. Maar als ze idd bollekes hagel gebruikt hebben is er mijn inziens nooit het bewijs da het het zo was. Versta me niet verkeerd, ik denk hetzelfde dat het idd maar 1 groep was maar ad hand van de munitie kan men het dus nooit bewijzen. Enkel dat er 2 keer een riot gun gebruikt is.