Extreem gewelddadig waren ze al vanaf het begin, zoals in Maubeuge en Waver, maar toen was het nog enkel om aan de politie te kunnen ontsnappen. Met de moord op Van den Eynde werd duidelijk dat ze er ook geen moeite mee hadden om weerloze, onschuldige slachtoffers af te maken, zodat deze niet meer tegen hen konden getuigen waarschijnlijk. Van daaruit is het geweld steeds verder geëscaleerd, maar het spreekt voor zich dat ze een supermarkt niet gaan overvallen met een .22 long riffle (het wapen dat tot die tijd veel door hen gebruikt werd).

Ik ben geen wapenkenner, maar heb ik het goed dat zo'n .22 LR toch best wel een groot wapen is dat niet zomaar in je zak stopt?

Ik denk in ieder geval dat ze gewoon van inbraken zijn overgestapt op overvallen en dáárom ook andere wapens zijn gaan gebruiken.

Dus Madani Bouhouche was de tipgever volgens jou, die de Bende van Nijvel op pad heeft gestuurd om die kogelvrije vesten te stelen voor hem? Zou kunnen, maar sluit niet uit dat de Bende van Nijvel (voornamelijk) uit zigeuners bestond.

Of was Madani Bouhouche zelf lid van de Bende van Nijvel, samen met andere overheidsdienaren, en zijn die zelf op pad gegaan om de vesten te stelen? Ik heb je al eerder uitgelegd waarom dat (soort complotten) voor mij erg ongeloofwaardig is en toen reageerde je daarop met te zeggen dat dit de opvatting van professor Ponsaers is en niet (per se) van jou zelf. Uit dit bericht blijkt dan weer dat dit tóch ook jouw eigen opvatting is, of ga je me nu (weer) vertellen dat jij daar zelf geen mening of theorie over hebt?

Wat ik me vooral afvraag m.b.t. deze zaak is het volgende:

Is er ooit iets teruggevonden van deze vesten? Ik ben daar niets over tegengekomen maar heb dan ook nog lang niet alles gelezen op dit forum. Of ik ben het vergeten, dat kan ook. Nu ik het zeg meen ik me wel te herinneren dat er ooit een fragment van zo'n vest is teruggevonden, klopt dat?

Werden de vesten wellicht gestolen in opdracht van iemand en was dat dan ook de persoon hen getipt heeft over waar die vesten precies lagen? Temse ligt immers ver buiten het reguliere werkgebied van de bende, zo ver naar het noorden en alleen daarom al uitzonderlijk, maar ook erg uitzonderlijk omdat dit de enige keer is geweest dat zij ontegenzeggelijk moeten hebben beschikt over inside information.

Wie deze vesten echter laat stelen door de Bende van Nijvel heeft daar niets meer aan en kan ze maar beter meteen verbranden, alleen kreeg de bende haar naam en beruchtheid pas een week later natuurlijk, door de moorden in Nijvel, waardoor de opdrachtgever wellicht in de veronderstelling was dat het zo'n vaart niet zou lopen.

Al bij al vind ik de diefstal van deze vesten het meest opmerkelijke delict dat de Bende van Nijvel heeft gepleegd, juist vanwege het feit dat zij over inside information beschikt moeten hebben, maar wellicht zijn zij daar op vrij eenvoudige wijze aan gekomen, via een werknemer die wat al te loslippig tegen iemand is geweest of zo, waardoor het bij hen terecht is kunnen komen.

https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … php?id=955
Deze komt wat mij betreft wel in aanmerking als chauffeur en monteur van de BvN. Woonde in Bergen (bij z'n moeder weliswaar), heeft bij Volkswagen gewerkt en gelijkt op één van de robotfoto's (als ik Aubanel mag geloven).