401 Reply by P-51

(1,153 replies, posted in 1983)

the end, van wie komen die precieze p-beschrijvingen dan wel? Want Hilde Geens bvb heeft meerdere constellaties opgegeven; jij bent meer precies en hebt het over twee - dus duidelijk herkenbare - daders. Dat is nieuw voor mij ... als ik nu even duivel van de advocaat mag spelen: die twee kenden Dekaise (al dan niet persoonlijk) en hebben door de roofoverval een duidelijk statement willen maken.

Go to forum: 1983

402 Reply by P-51

(1,153 replies, posted in 1983)

Ik ben ook en steeds benieuwd naar de nieuwe posts van the end. En da's gemeend hoor!!!

Go to forum: 1983

403 Reply by P-51

(153 replies, posted in Bibliografie)

edd wrote:
Django68 wrote:

Het motief volgens de auteur is het afpersen van warenhuizen. Hij gaat erg ver in het interpreteren van de feiten: zo stelt hij dat de olie die gestolen werd tijdens de nachtelijke inbraak in de Colruyt in Nijvel diende om bommen te maken. Voor de rest denk ik dat Bouhouche er zeker mee te maken heeft.

Niet de olie, maar de verpakking waarin het zit gebruiken om explosieven in te verbergen. En de klokken van de juwelier als tijdsmechanisme voor de explosieven.

Dat geloof je toch zelf niet ... soit, het mag, maar dit lijkt me eerder op amateurisme dan op professionalisme ... en dat waren de moordpartijen zeker niet.

Go to forum: Bibliografie

404 Reply by P-51

(1,153 replies, posted in 1983)

Werkdag klinkt mss wat raar want hij werd toch 's nachts opgeroepen, niet? Morue was blijkbaar ook met andere dossiers bezig, maar daarover vind ik maar weinig - eigenlijk geen - info terug. De overval in Nijvel blijft m.i. de meest a-typische in de reeks van wat aan de "Bende van Nijvel" wordt toegeschreven.

Go to forum: 1983

405 Reply by P-51

(1,153 replies, posted in 1983)

the end wrote:
Billy& wrote:

Dus de piste van een klein groepje waarvan minstens één het deed voor de kick valt helemaal niet uit te sluiten.

Zoiets doe je niet enkel voor de kick, er is behoorlijk wat voorbereiding geweest in hun acties. Iemand met veel ervaring in geweld situaties die bepaalde technieken of methodes gebruikt laat doorgaans weinig aan het toeval over. Je zou verschieten wat er werd onderwezen hoe om te gaan met tegenstander, en om met een paar doden in combinatie met de uitvoering een psychologisch effect te bekomen. Zie ook in Waver, het zinnetje we hebben wat we zochten, het gebruik van de Faul (zeldzaam wapen) en herkenbaar zie robotfoto dat is zijn bedoeling dat dit zo was.

Ook in Nijvel is dit zo. is het toeval denk je dat het Morou zijn eerste werkdag was? Waarom hebben ze hem specifiek op die manier beschoten en vermoord?

Morue was in ziekenverlof, dacht ik ... indien zo, is het wel vreemd dat hij opgeroepen werd. Volgens zijn echtgenote had hij een slecht voorgevoel ... de rest van het verhaal kennen we jammer genoeg.

Go to forum: 1983

406 Reply by P-51

(153 replies, posted in Bibliografie)

the end wrote:

Mij viel de achtergrond foto van de eerste versie van de cover op, maar maak jullie daar niet al te druk over. Er wordt nogal mysterieus gedaan over de schrijver, het zal niet onder de echte naam zijn, en er zit een advocaat tussen,

Die advocaat of schrijver is heel selectief in wat die schrijft. Erbij is die advocaat nu toch wel heel lief voor gangsters en moordenaars zie:

We have decided not to name the members of the  XXX Gang because not all were accused of violent crimes like key members of other gangs. They are presumed innocent. XXX has relationships with a motley crew of police officers, criminals and murderers. Most of these acquaintances know nothing about the XXX Gang

De naam Bouhouche kan daar in feite niet staan, want wie zijn agenda kent weet dat dit niet klopt. Ik laat jullie de vrijheid om zelf in te vullen. hebben jullie al ooit een boek over de bende gelezen met zulke boodschap?

Nope maar ik wacht geduldig jouw boek af, the end. Met een gesloten einde, indien mogelijk:-)

Go to forum: Bibliografie

407 Reply by P-51

(153 replies, posted in Bibliografie)

edd wrote:
P-51 wrote:

Voorkant is telkens net iets anders al naargelang de taalversie ...

Ja dat klopt, dus wat zou het probleem hier mee zijn?

Dat zal the end jou straks haarfijn uitleggen, zie:-):-)

Ik zie geen probleem, behalve de suggestie dat het om drie uitvoerders zou gaan. Merovinger heeft in het begin van deze draad al gesuggereerd dat Chronos (actief op de site van onze Zuiderburen) de auteur zou kunnen zijn.

Go to forum: Bibliografie

408 Reply by P-51

(153 replies, posted in Bibliografie)

Voorkant is telkens net iets anders al naargelang de taalversie ...

Go to forum: Bibliografie

409 Reply by P-51

(753 replies, posted in 1985)

the end wrote:
P-51 wrote:

Wees maar blij dat er niet al te veel (??) vrouwen op dit platform actief zijn ... die hadden je al lang bij de lurven gevat, the end:-).

Deze is goed, ........je onderschat ............ de vrouwen :-)

Au contraire:-)

Go to forum: 1985

410 Reply by P-51

(753 replies, posted in 1985)

the end wrote:

Nu ik weet wat ik schrijf en weet waarom het zo gegaan is.

Wees maar blij dat er niet al te veel (??) vrouwen op dit platform actief zijn ... die hadden je al lang bij de lurven gevat, the end. smile Je zult ongetwijfeld goede redenen hebben om het achterste van jouw tong niet te tonen, maar 't wordt - zeker bij deze temperaturen - alsmaar moeilijker om jouw posts in te schatten.

Go to forum: 1985