21

(1,046 replies, posted in 1985)

Ik heb mijn twijfels bij het bestaan van dit telefoontje. De enige bron hier is collega forumgebruiker ctrix maar deze heeft het telefoongesprek zelf nooit gehoord maar wel de oproep van de betreffende deejay. Heel dat telefoonverhaal sluit volgens mij ook uit dat het buitenlanders waren, zoals je zelf zegt zouden ze dat nummer nooit herkennen en als dat telefoontje toch heeft plaats gevonden was het door iemand die perfect Nederlandstalig was, althans de deejay. Het gebruik van een lokale radio en dito nummers wijst op betrokkenheid van mensen rond het Aalsterse.

Eén van de meest absurde verhalen in de bende mythe, wat een prestatie is in een overkoepelend verhaal dat recht uit Absurdistan afkomstig lijkt.

Aalst.... zoveel verdachten en medeplichtigen dat het een wonder is dat de betrokkenen elkaar zelf niet hebben neergeschoten op het moment van de feiten (vergeef me het cynisme).

22

(1,046 replies, posted in 1985)

ctrix wrote:

Dat koos de dj zelf.

Bedankt voor de duiding, dit zijn imo wel belangrijke verklaringen. De keuze voor dat nummer is gezien de feiten en verdachten verontrustend. En alweer kan het toeval zijn, maar het wordt allemaal wat veel dat toeval. Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen er die avond van, in en rond het Aalsterse spandiensten hebben verleend.

Het zou interessant zijn de Proloog te herschrijven met de verklaringen van Geens mbt Willy De Schepper en Stefaan Van Malderen en de verschillende vluchtroutes.

23

(128 replies, posted in Afpersing)

Neen, daarom dat ik ook geen concrete beschuldigingen uitspreek, maar als je alles oplijst wat gekend is + dat de naam ook nog een aantal keer in het dossier voorkomt volgens ingewijden, dan moet je toch vaststellen dat de speurders ook bij deze naam zich niet erg geroepen voelden om één en ander uit te spitten. En dan moet je ook de vraag stellen of de oorzaak kan liggen bij het niet willen samen nemen van dossier Mendez en dossier Bende. Want hij kende Mendez, en volgens het laatste boek van Geens waren er naar het einde toe ook strubbelingen tussen de twee waarbij hij zijn vrienden Rijkswachters zou hebben gebeld.

Jij (ctrix) bent als ik het goed heb wel een voorname getuige in Aalst, ik meen ooit eens gelezen te hebben dat jij het Mi Amigo telefoontje destijds hebt gehoord? Die post is me toen bij gebleven omdat voor zover bekend later niemand nog formeel dit telefoontje heeft kunnen bevestigen.

24

(42 replies, posted in Filière Boraine)

Alle (des)informatie is goed om deze piste levendig te houden. Ik wil van Cocu geen heilige maken maar ben van mening dat deze genoeg als zondebok heeft gefungeerd in dit hele verhaal. Er zijn grotere katten nooit gegeseld.

25

(128 replies, posted in Afpersing)

thomas2 wrote:

U maakt ons nieuwsgierig. Misschien een beetje info graag? Of kan/mag dat niet?

Dat kan/mag maar er is niets dat ik weet wat niet te vinden is in de literatuur en op het forum. Namen noem ik liever niet (meer) op het forum maar snuffel even rond of nog beter lees Davids boek, dan is het vrij obvious naar wie alle pijlen wijzen mbt Aalst.

26

(128 replies, posted in Afpersing)

Het is zeker een mogelijkheid. Ik vind het echter moeilijk te geloven dat onder het hoofdmotief van Racketeering er geen kleinere persoonlijke motieven speelden maw ook in Aalst kan er worden getwijfeld of alle slachtoffers willekeurig zijn gekozen.

Ter staving:

  • De onthullingen van Canard kunnen niet wegnemen dat er mbt Aalst wel heel erg veel verdachte beweging was rond een bepaalde persoon die niet op goede voet stond met de familie Van De Steen. En dan nog eens toevallig een persoon die gelinkt werd aan een hele resem hoofdverdachten uit het Bende dossier. En dan heb ik het nog niet over de vele verhalen die de ronde deden omtrent deze persoon. Dat kan allemaal toevallig zijn, en misschien zijn ook niet al deze verhalen waar, maar dan nog zou het allemaal wel heel erg veel toeval zijn.

  • Als dit trucje telkens eerder werd gebruikt vanaf Halle door georganiseerde misdaad (Fourez-Dewit, Finné ea), waarom dan ook niet in Aalst? Het mogen vaak andere dadergroepen zijn geweest met verscheidene motieven, het ombrengen van mensen die teveel wisten onder de vlag van een overval lijkt wel een constante in die jaren.

27

(117 replies, posted in 1983)

Als je op de tijdslijn kijkt; zou dit het eerste Bende feit kunnen zijn waar een overval moet dienen als camouflage voor een afrekening? Een voorproefje voor wat ze nadien in Nijvel doen? Het is opvallend dat zowat alle feiten sinds Halle de signatuur van gecamoufleerde afrekening kunnen dragen. Is het pas hier dat de georganiseerde misdaad echt haar intrede doet in het 'Bende'verhaal?

28

(22 replies, posted in Afpersing)

@ club ea : lees zeker eens onderstaande post uit een ander topic uit 2016(!) :

JUSTICE wrote:

    Marcel Habran is voor zijn opdrachten met betrekking tot de overvallen en moorden in de Delhaize filialen in 1989 betaald geworden via een opgezette financiële constructie met betrekking met de verkoop van zijn garage aan de Zwitserse zakenman Dhr Fric. Deze zakenman werkte als stroman voor Dhr Jaques Le Clercq eigenaar van de Amerikaanse filialen in Amerika. Deze laatste heeft via afpersing de aandeel deal beïnvloed met betrekking tot de Amerikaanse filialen.

    De maîtresse van Dhr Le Clercq was Mevr Nicole Andrien, sm domina die cliënteel had in de hogere kringen. Via mevrouw Andrien had Dhr Le Clercq de perfecte joker achter de hand om mensen het zwijgen op te leggen. Dhr Le Clercq is de opdrachtgever geweest voor de moorden van de Bende van Nijvel. Wanneer de aandelen transactie van de Delhaize Group kan onderzocht worden zal dit duidelijk worden.

    Het dossier food town stores (1983), veranderen van naam in Food Lion met een expansie van 22 winkels naar 226 winkels in  1985. De groep werd een franchiser voor Cub Foods en opende een pak filialen in Atlanta. Aangezien de Amerikaanse markt veel groter is dan de Belgische is het duidelijk dat de strategie van het motief van Dhr Le Clercq heel erg duidelijk was. Einde verhaal.


Ik weet dat doorheen de jaren heel wat fantasten de revue zijn gepasseerd, maar zou het kunnen dat hier een echte Insider spreekt?

Ik begin meer en meer het gevoel te krijgen dat niet enkel de speurders maar ook wij ons jarenlang hebben laten piepelen door interessantdoenerij van de Liberts en de De Staerckes van deze wereld. Terwijl het motief was wat het motief meestal is; het economische aspect.

29

(77 replies, posted in Andere)

JUSTICE wrote:

Marcel Habran is voor zijn opdrachten met betrekking tot de overvallen en moorden in de Delhaize filialen in 1989 betaald geworden via een opgezette financiële constructie met betrekking met de verkoop van zijn garage aan de Zwitserse zakenman Dhr Fric. Deze zakenman werkte als stroman voor Dhr Jaques Le Clercq eigenaar van de Amerikaanse filialen in Amerika. Deze laatste heeft via afpersing de aandeel deal beïnvloed met betrekking tot de Amerikaanse filialen.

De maîtresse van Dhr Le Clercq was Mevr Nicole Andrien, sm domina die cliënteel had in de hogere kringen. Via mevrouw Andrien had Dhr Le Clercq de perfecte joker achter de hand om mensen het zwijgen op te leggen. Dhr Le Clercq is de opdrachtgever geweest voor de moorden van de Bende van Nijvel. Wanneer de aandelen transactie van de Delhaize Group kan onderzocht worden zal dit duidelijk worden.

Het dossier food town stores (1983), veranderen van naam in Food Lion met een expansie van 22 winkels naar 226 winkels in 1985. De groep werd een franchiser voor Cub Foods en opende een pak filialen in Atlanta. Aangezien de Amerikaanse markt veel groter is dan de Belgische is het duidelijk dat de strategie van het motief van Dhr Le Clercq heel erg duidelijk was. Einde verhaal.

Wat te denken van dit bericht uit 2016? Persoon declareert met een stellige zekerheid de opdrachtgever en het motief van de Bende Van Nijvel. Best luguber omdat het helemaal deze richting uitgaat. Nog luguberder is het feit dat dit bericht het laatste was van deze user hoewel deze hier jarenlang actief is geweest.

30

(57 replies, posted in Algemeen)

Ik hoop nu toch vooral dat we snel verder kunnen gaan op het huidige spoor. Dit is het spoor dat al vaker boven water is gekomen en waarop ook David ons nog attendeerde enkele jaren terug. Maar toen kwamen opnieuw alle - al dan niet bewuste - afleidingsmanoeuvres; Belliraj, Sliman, dat verhaaltje vanop het Franstalige forum mbt drie Brusselse gangsters, extreem rechts, extreem links, een foto van een zogenaamd belangrijk figuur etc etc enz waardoor de (wellicht) goede pistes opnieuw werden ondergesneeuwd. Laat het nu eens aub niet meer zover komen, deze zaak is duidelijk nog gedeeltelijk op te lossen!