imazibraine wrote:...dat blijkt uit de reactie van de Marokkaanse ambassadeur op het interview van Douglas De Coninck met Ali Aârrass in De Morgen. Dat was niet bepaald kritische journalistiek, om het zacht uit te drukken. ...
Duidelijk een aversie voor bepaalde kranten/journalisten.
En dat mag, da's weer iets persoonlijk.
Maar gelukkig geef jij wél het goede voorbeeld imazibraine.
En gelukkig ben jij wel oprecht, neutraal en correct.
(Voor alle duidelijkheid, ik bega wel kemels, vergissingen en fouten en het is goed van andere forumgebruikers om mij daar op een beleefde manier op te wijzen, mea culpa, ...)
Maar jij schrijft:
imazibraine wrote:En dat er nu maar liefst 12 (!) nieuwe stalen opduiken?
Dat is weeral niet correct imazibraine.
Het zijn er geen 12 maar 10.
En nee, die duiken niet op, die waren er altijd al.
Omdat je niet de moeite doet of wil doen om dit even te verifieren:
Het klopt dat er in het dossier een aantal DNA-sporen zitten die onderzocht worden”, zegt de woordvoerder van het federaal parket. “In de periode dat het onderzoek van start ging, waren de DNA-technieken nog niet zo ver geëvolueerd als nu, zodat we die DNA-sporen niet konden linken aan personen wiens naam in het dossier opdook.
Nogmaals, je schrijft dat er nieuwe DNA-stalen opduiken.
Dat is een fout van jou imazibraine.
Ze duiken niet op, ze zaten altijd al in het dossier van de Bende Van Nijvel maar ze kunnen dus nu pas onderzocht worden.
Om terug even een bronvermelding te gebruiken, deze keer van je favoriete krant....
imazibraine wrote:....
Vergeet vooral De Morgen niet, Trobken. Maar daar staat het allicht niet in.
Dus jij vraagt mij (en daarbij ook de andere forumleden mocht ik het dan niet gelijk gedaan hebben) om iets op te zoeken?
Iets wat je zelf nalaat maar toch snel en eenvoudig kon doen.
Ja, jij imazibraine, want jij begint erover dat ik de Morgen vergeten ben (geen idee waarom dat nu opeens belangrijk is).
Wel...
En waarin je alweer graag wantrouwen schept genre "Maar daar staat het allicht niet in."
We lezen allemaal mee.
Jawel, het bericht staat ook in De Morgen.
Het staat daar allicht niet in, da's alweer een veronderstelling van jou.
Een foute.
Bronvermelding:
Ook slachtoffers moeten DNA afstaan in onderzoek naar Bende van Nijvel
"Alles samen heeft het gerecht nu meer dan tien van die ‘nieuwe’ sporen in handen."
imazibraine wrote: En dat alle vingerafdrukken uit het dossier verdwenen zijn
Dat is ook weer niet waar.
Je vertelt hier weer foute dingen.
Alternatieve feiten allicht?
Geef je ons even je bron mee waar je dit vandaan gehaald hebt?
Het wordt zo stilaan een gewoonte van jou om bewust dingen te benadrukken, zaken te verzwijgen, woorden in iemands mond te leggen en als dat dan niet voor jou volstaat dan gaan we maar even op de man spelen en anderen vergelijken met een stinkende zeerob.
Typisch voor een gebrek aan argumenten om dan te gaan roepen, tieren en schelden.
Onmacht etc...
Jij durft dan nog het woord 'integer' gebruiken in je vorige post.
Ik zal je eens citeren van een integer man:
Wat ik in uw theorie niet snap, is waarom ze mijn dochter toen nog van dichtbij hebben geëxecuteerd met een 9-millimeterpistool. En mijn schoonzoon. En mijn kleindochter."
“Awel, mijnheer Van Den Abiel, dan zal ik u dat nog eens uitleggen zie."
“Ja, doet u dat maar eens."
“Kijk, deze mannen namen geen risico’s. Uw kleinzoon, den David dus, had gezien dat dat doekje voor het gelaat van de Reus was afgevallen. Hij had hem gezien, en dus vormde uw familie een bedreiging.”
“Wat zegt u daar allemaal?”
““Ge wilt het niet verstaan hé, mijnheer Van Den Abiel?””
“Er klopt niets van.”
“Kan iemand anders het hier eens trachten uit te leggen? Wij proberen dat al vijftien jaar…”
““Inderdaad! En al vijftien jaar lang zeg ik u: ze hebben éérst Thérèse, Gilbert en ons Rebecca afgemaakt. Pas daarna is dat doekje afgevallen! Dat staat zo in uw eigen pro justitia’s!”
Na het wegwerpgebaar van een van de magistraten is Albert Van Den Abiel (79) opgestapt.
Voorgoed.
En woedend.
Hij riep dat het hem niks meer kon schelen, zegt een van de aanwezigen.
Hij riep ook iets over die R4 van de rijkswacht, en over hoge bescherming.
Het is triest.
Albert kende het dossier heel goed, stelde altijd heel kritische vragen.
Ze hebben op zijn ziel getrapt.
Albert Van Den Abiel imazibraine, dat was garantie een integer man.
