Fenix, waar ik het mee eens ben - zonder er iets te kunnen van bewijzen uiteraard - is dat de clan De Staerke/Becker er vermoedelijk op één of andere manier bij betrokken is.
Hoe het exact zit, geen idee. Soms denk ik dat Becker/en één of meerdere De Staerkes betrokken waren bij de feiten uit de 'eerste golf' samen met een paar borains. Dat kan alvast niet uitgesloten worden op basis van gekende elementen (niet dat dat veel wil zeggen). En dat ze nadien met of tegen hun zin ingelijfd werden om 'mee te draaien' in de tweede. Mogelijk omdat iemand de eerste daders geïdentificeerd had en bezwarend materiaal had dat hen voor de rest van hun leven achter tralies ging laten belanden als ze niet - tegen betaling - meedraaiden.
Degenen wie het te heet onder de voeten werd of die vast zaten werden bij herhaling 'vrijgespeeld' want ja, nieuwe feiten, zelfde wapens = zelfde daders. Of dat was de redenering.
Philippe De Staerke werd de namiddag van de feiten gezien te Aalst, zijn ex en haar dochter verklaarden dat ook. Hij ontkent maar als wat ik heb gelezen klopt, vooral dan de verklaring van dat kind, dan lijkt dat me min of meer vast te staan. Wat hij ook is, hij is geen totale idioot. En kwam ook niet routinematig naar Aalst. Als hij op verkenning moest, waarom niet een week of 2 eerder en alleen? Dan daarna het gezeul met die koffer, zelfde verhaal. Dat er wapens in gezeten hadden, staat vast. Of het die van Aalst waren is iets anders. Waarom zijn vriendin meenemen op die kofferexcursie? Hoe je het ook bekijkt en zelfs als de inhoud niets met de Bende te maken zou hebben, dat is gewoon dom en hij is niet dom.