You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Hugenot
Wat zijn de sterkste bewijzen in de zaak?
Het is niet moeilijk af en toe het overzicht te verliezen in deze zaak. Daarom wendt ik me bij deze tot de meer ingelezen kenners van het dossier.
Wat zijn volgens u de sterkste bewijzen, aanwijzingen of verbanden wie de Bende van Nijvel waren of hoe het geheel dan wel of niet samenvalt.
"Die vrijdag kwam Leon Finné terug uit het Groothertogdom Luxemburg. Leon, die altijd gewapend was, was het die avond van de 27ste september 1985 niet. Die avond begaf Finné zich naar de boekhandel van de Delhaize in Overijse om er een krant te kopen."
Dat hij niet gewapend is, is een interessant gegeven. De tekst geeft echter duidelijk aan dat hij zelf kwam. Waarop dat gestoeld is? Relevante vraag is verder ook of bv. de auto van Finné zich op de parking bevond (dan kwam hij zelf?) en of iemand gezien heeft wat er op de parking gebeurd is. Het verhaal van Insider lijkt me waardevol.
Specifiek voor dit element zijn er naar mijn aanvoelen echter tegenargumenten.
Wat ik zover heb begrepen is dat Finné naar zijn auto is gerend omdat hij een hoofdtelefoon had, dit impliceert dat hij in eerste instantie niet kon zien of horen wat er gaande was omdat de daders nog binnen waren. Er is vervolgens vanaf afstand 2 keer op hem geschoten en vervolgens is hij omgedraaid en is nogmaals 9 kogels in de nierstreek aangedaan.
Zal dit niet uit een getuigenis afkomstig zijn?
In de reconstructie voor de Franse televisie alsook in de dramatisering in '1985', zie je tijdens deze overval dat er beveiligingsbeelden op een scherm te zien zijn. Was dit in het echt ook zo? Er zijn dus VHS-beelden van deze aanslag?
Het is wel een goede serie en er wordt ook wel een enigszins redelijke weergave van aannemelijke pistes weergeven. Groep Diane, Rijkswacht, de Roze Balletten, Bouhouche-Beijer, de zaak François en de strategie van de spanning. De verhouding met Latinus is wat vaag neergezet, hij gaat echt van leider naar een dooie.
Wat me echter stoort is dat er weinig wordt getoond van het onderzoek anders dan dat dit steeds wordt gedwarsboomd. Ook zijn er in werkelijkheid mensen onderzocht en verdacht die minstens even voor de hand lagen als Bouhouche en Beijer.
Dat er uiteindelijk uitsluitsel wordt gegeven als het zijnde een speciale Diane missie vind ik zwakjes en al helemaal met de rol van heroïne erin - dit wordt in films altijd extreem overdreven.
Qua structuur zit het goed in elkaar en artistiek is het redelijk goed vormgegeven. Ik vind ook veel van het spel goed gedaan maar jammer dat de kern zo weinig uitgediept wordt, in dit geval bedoel ik de drie relaties die uit elkaar groeien.
Het is wel duidelijk dat de makers goed opletten en puzzelen bij alle fantasten die online hun theorieën spuwen over hoe iedereen uit de weg wordt geruimd.
Eigenlijk dus wat in veel van West Europa en de VS gebeurde. Alsook hoe na 2010 neoliberaal beleid weer heeft toegenomen, zowel in België als Nederland. Nederland is nog wel het ergste geweest met het afbouwen naar een participatiesamenleving.
Getuigen met meer dan 1 Nijvel ervaring
Weet iemand of er betrokkenen of getuigen zijn geweest die meer dan 1 keer te maken hebben gekregen met de Bende activiteiten? Daarmee bedoel ik op meerdere plaats delicten geweest maar ook eventuele intimidatie of anders benaderingen in de jaren sinds 1982-1985?
Ik kan me voorstellen dat het meespeelde voor Bouhouche en Beijer maar niet als basis voor de hele bende. Ook zou het impliceren dat er destijds een bekend toevluchtsoord voor verongelijkte asociale rijkswachters bestond (bijvoorbeeld Bonkoffsky).
Al moet ik zeggen, betrokkenheid van de rijkswacht (of ieder politiekorps) is reden genoeg voor de Staatsveiligheid om een doofpot te forceren om gezichtsverlies te beperken.
Becker, Willy (alsook Vittorio) zijn zo vaak genoemd vanuit verschillende hoeken dat ze ofwel een leger fantasten tegen zich in het harnas hebben gejaagd ofwel echt iets met de zaak te maken hebben gehad.
Met een leger fantasten bedoel je dan opsporingsdiensten (en forumfanaten) die hen graag aanwijzen als dader? Zoals toen met de Borains?
Ik heb doorgaans begrepen dat Becker vanuit zijn Kamper-achtergrond erg bekend was met De Staerke.
Dat zou zeker kunnen.
Stanley Hilles was de killer van de bende van Nijvel. Daarom moest hij dood.
Er zijn wel vragen waarom Hillis werd geschaduwd door de wet op het moment van zijn liquidatie en er niet is ingegrepen en de daders konden ontkomen terwijl er een helikopter boven hing die niet de achtervolging heeft ingezet. Zeker heel vreemd, maar zoals gewoonlijk hoeft de Nederlandse staat nog minder verantwoording af te leggen dan de Belgische.
Ik ken een van zijn dochters, zal het eens vragen wat betreft België.. maar dit zal wel uitgelachen worden.
Bende van Nijvel → Posts by Hugenot
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.