2,951 Reply by the end

(39 replies, posted in Algemeen)

Misschien heel eenvoudig starten: 1. de wil om tot een oplossing te komen, (en misschien een gezonde geest in een gezond lichaam). Zeker als je dit leest van de broer van Mendez:

Hebt u zelf onderzoek gedaan naar de moord op uw broer?

"Natuurlijk heb ik dat gedaan. Vooral toen ik te maken kreeg met compleet achterlijke politiemannen en onderzoeksrechters. Je houdt het niet voor mogelijk. Ik ben op een bende zotten gebotst. Procureur des Konings van Nijvel Jean Deprêtre? Tureluut! Ik heb hem een aantal keren ontmoet, hij praat niet, hij galmt alsof hij op de speelplaats een bende scholieren toespreekt. Hij luistert niet, hij geeft je de kans niet om er één woord tussen te krijgen. Onderzoeksrechter Jean-Marie Schlicker van Nijvel, de voorganger van Hennart? Depressief en aan de drank. En de eerste rijkswachter die mij verhoorde, zei: 'Bouhouche is zeker de moordenaar niet, want hij is een vriend van uw broer.' Is er nog iemand normaal in dat apparaat? En de anderen zitten je aan te gapen alsof ze niet verstaan wat je zegt, of zich niet interesseren voor het dossier."

Go to forum: Algemeen

2,952 Reply by the end

(753 replies, posted in 1985)

Boemerang, er zijn verklaringen dat de daders eerst hun auto ergens bij de carwash plaatsen, waarna de daders langs een haag wandelen om dan één van die mannen te gijzelen. Bij het wegrijden staat de auto op een andere plaats. Dus 2 daders zijn uitgestapt en 1 is in de wagen gebleven waarna hij de wagen dichter plaats om zich bij de 2 andere daders te voegen? Of heb jij daar een andere verklaring voor? Het zou interessant zijn om om die eerste minuten in Overijse te kunnen reconstrueren.

Go to forum: 1985

2,953 Reply by the end

(753 replies, posted in 1985)

Boemerang, super!

Go to forum: 1985

2,954 Reply by the end

(278 replies, posted in 1982)

Er was een lange aanloop periode. Ik stel me regelmatig de vraag waarom een Santana (zeldzaam in die tijd). Als overvalauto is hij niet echt geschikt, misschien is de auto voor een ander doel gestolen en gebruikt, misschien is die gebruikt om grote afstanden mee af te leggen (drugsmokkel?). Het NDB-verhaal speelt hier misschien op de achtergrond (VDB en Bouhouche en Beijer)? Alsook de rol van Farcy, SAC en OAS leden zaten behoorlijk in drughandel en wapenhandel. En dan heb je ook nog Van Baelen niet ook zwaar in de handel zat en waar documenten gevonden zijn ivm. een staatsgreep. Misschien is het een mogelijkheid.

Go to forum: 1982

2,955 Reply by the end

(278 replies, posted in 1982)

Lachen uit onwetendheid? De onderzoekers uit Waver zijn fantasten, de 2e Bendecommissie zijn fantasten, en de internationale documenten en rechtszaken in Spanje, Italië, en Frankrijk moeten we vergeten? En Depretre met zijn theorie die op niets is gebaseerd is, is geen fantast? Voor alles is er een logische verklaring als ik het iets internationaal bekijk vallen er meer puzzelstukjes op zijn plaats. Je mag niet vergeten dat de SAC hervormd werd en de SAC-leden op de vlucht waren. Dus leden van een ontbonden organisatie, opgejaagd wild die een het gewoon was een vuile oorlog te voeren, en zich inliet in drughandel wapensmokkel, ...

Zowel in Spanje als Frankrijk was er een nieuwe regering. Je mag de rol van de staatsveiligheid niet vergeten en de uitgesproken samenwerking van België, Frankrijk en Spanje. In Spanje is de minister van binnenlandse zaken veroordeeld geweest voor zijn rechtstreekse rol in de vuile oorlog, in de meeste van onze buurlanden staat het zwart op wit vast dat er een vuile oorlog was, maar hier in België waren het allemaal gewone bandieten streken.

Er zijn zoveel buitenlands linken in 82 en 83 dat we daar niet blind mogen voor zijn. Is het de SAC of de Italianen of WNP of VMO of Front de la Jeunsse? Ze waren allen op gejaagd en zaten allen in duistere zaken waren al jaren internationaal verbonden en deden gezamenlijke, aanslagen, vergeet de munitie niet die gevonden is in de kelders in Italië. Als je de moeite doet om te lezen wat er in die periode in Frankrijk, Spanje en Italie of Luxemburg en Duitsland gebeurt zal je misschien linken zien, en de drughandel mag men niet uit het oog verliezen.

Go to forum: 1982

2,956 Reply by the end

(278 replies, posted in 1982)

noorderling, het is gewoon een open vraag. Als het geen gewone inbrekers zijn wat is het motief dan? Waarom zijn ze voorbereid op een confrontatie? Was het de bedoeling om een confrontatie uit te lokken? Wat is de Franse link in 82 en 83, zie Maubeuge, Bergen en de Peugeot, is dat toeval? In 82 en 83 waren verschillende onderzoekers op een internationaal spoor, zie Waver:

Wat blijkt, de Waverse BOB is er dan al van overtuigd dat de Bende van Nijvel 'een internationale organisatie is, waarvan de activiteiten gericht zijn op de destabilisering van westerse staten'. Deze omschrijving staat te lezen op de eerste pagina van de synthese-nota. Tweeëntwintig bladzijden verder wordt deze stelling enigszins gerelativeerd: "In deze affaire zijn Belgische en buitenlandse drug- en wapentrafikanten betrokken, wier drijfveren zowel politiek als financieel zijn, evenals misdadigers die geboekt staan als gewelddadig, voor handel in verdovende middelen, diefstal en hold-ups. Deze personen staan rechtstreeks of onrechtstreeks met elkaar in verband."

Dit is voor de vondst van de zakken en voor de 2de reeks aanslagen. Er zijn voor de misdaden van 82 en 83 verschillende actoren die wijzen in buitenlandse richting, alsook de vlucht van verschillende SAC-leden naar België in die periode. De SAC-leden waren op de vlucht omdat ze aan hun lot overgelaten werden in Frankrijk, vele van die mannen voelden zich verraden door de Franse overheid, misschien is het wel in die richting dat we kunnen kijken.

Go to forum: 1982

2,957 Reply by the end

(753 replies, posted in 1985)

Leo, we kunnen zeker afspreken, ik weet nog niet wanneer het zal passen volgende week, doch ik laat je wel iets weten. Trouwens aan de hand van één van je vorige post vermoed ik dat we in dezelfde gemeente wonen, dus afspreken zal niet moeilijk zijn. Groet, The end.

Go to forum: 1985

2,958 Reply by the end

(753 replies, posted in 1985)

Leo, ik ben het met je eens. Volgende week zal ik eens ter plaatse gaan kijken.

Go to forum: 1985

2,959 Reply by the end

(278 replies, posted in 1982)

Hoeveel keer is er in het verleden een winkeldief betrapt met een riotgun? Het gaat om het uitzonderlijke karakter van deze gebeurtenis. De meeste dieven lopen weg, of laten hun pakken voor een beetje drank. De daders schieten zomaar op de politie en vluchten met een geprepareerde wagen. Riotgun en bivakmuts voor een inbraak? Zal een gewone dief dit meenemen?

Go to forum: 1982

2,960 Reply by the end

(211 replies, posted in 1985)

In het boek van David, Niet schieten, staat dat ze op de parking gekomen zijn en voor het binnengaan in de supermarkt op het rode busje geschoten hebben. Dus alle doden voor het binnengaan volgens David.

Go to forum: 1985