Vollegig akkoord met noorderling.
De daders zal justitie of wij niet kunnen achterhalen. Daarom dat het ook verloren tijd en moeite is om ons te baseren op daderprofielen zoals de robotfoto's, tekeningen eigenlijk die op verschillende manieren kunnen geinterpreteerd worden. Tijdverlies volgens mij.
Wat we echter wel kunnen bekomen is de structuur van de Bende van Nijvel te ontleden. En een structuur zit erachter. Het waren geen overvallen uit winst- of materieel belang.
We moeten het zoeken in hogere regionen. De bedenkers en de organisatoren van deze drama's.
Alle randverschijnselen zoals Habran, Haemers en de Kerk buiten beschouwing laten. Het maakt het alleen maar ingewikkelder. Zoniet vervalt dit forum tot een opsomming van feiten vanaf de eerste wereldoorlog tot de inval in Irak.
Okay, Habran zal Haemers wel gekend hebben, Haemers zal VDB wel gekend hebben, VDB zal De Bonvoisin wel gekend hebben. De Bonvoisin zal Latinus wel gekend hebben. Maar dit alles doet niets ter zake in verband met de Bende van Nijvel.
Laat ons herbeginnen met het WAAROM en wie er NUT BIJ HAD. Bij deze:
Waarom werd het dossier van de Roze Baletten losgekoppeld van het onderzoek naar de Bende van Nijvel?
Door WIE en in opdracht VAN ?