Samenvatting
Wat? Inbraak in de kantoren van het BIC
Wanneer? Zaterdag 20 april om 4 uur 's morgens.
Waar? Gulden Vlieslaan te Brussel » Google Maps
Wie? Christian Verhoeven, een barman uit Elsene, de Joegoslaaf Bozo Djumbijan en de BIC-inspecteur Carlos Soetaert
Buit: 1.200.000 fr. en politiedocumenten
Status: Opgelost
Roof van politiesteekkaarten is hoogst vervelende zaak
Het ziet er naar uit dat het met een zeer bijzondere bedoeling is geweest dat eind april uit de kantoren van de diensten der Criminele Informatie te Brussel volleerde inbrekers aan de haal gingen met een brandkoffer, die behalve 1.200.000 fr., ook geheime politiedocumenten bevatte.
De dienst Criminele Informatie, opgericht in 1971 bij het ministerie van Justitie, onder minister Vranckx, tracht door penetratie van het milieu inlichtingen te krijgen over de georganiseerde misdaad. En niettegenstaande elk spoor van die ophefmakende diefstal zorgvuldig werd nagetrokken, lekte niets uit omtrent de vorderingen van het onderzoek. Men zweeg en blijft zwijgen.
Uit sommige aanwijzingen blijkt toch dat de brandkoffer, met het geld en de politiekaarten, zich ergens in Brussel bevinden. Men neemt zelfs aan bij personen uit het milieu, die - naar verluidt - zelfs voor de Criminele Informatie hebben gewerkt, als “betrouwbaar” tipgever.
Het gestolen geld, dat vooral voor het betalen van tipgevers was bestemd, zou zijn gestolen om enigszins de aandacht van het hoofdmotief af te leiden. En dit hoofdmotief zouden wel eens de politiesteekkaarten kunnen zijn.
Monnikenwerk
Hebben de dieven gehandeld uit wraak? Het wordt niet onwaarschijnlijk geacht. Want door het feit dat ze in het bezit zijn van talrijke politiegegevens hebben de dieven uit het milieu belangrijke troeven in handen. Willen ze die troeven nu uitspelen tegen de Criminele Informatie ? Dit is goed mogelijk. Daarom misschien ook laat de Criminele Informatie zeer verveeld zit met de diefstal uit haar eigen kantoren. En dat de politie er haast monnikenwerk van maakt om de zaak te kunnen ophelderen.
Het waarschijnlijkst acht men dat de diefstal werd gepleegd door vroegere tipgevers uit het milieu of medeplichtigen. Wie kon anders zo goed weten waar de brandkoffer zich bevond, kon op de hoogte zijn van de recente verhuis d. Criminele Informatie naar een gebouw aan de Gulden Vlieslaan te Brussel?
Het onderzoek ging dan ook van meet af in die richting. Maar vindt men de daders, dan ligt het toch ook in de lijn der verwachtingen dat de dieven reeds munt hebben geslagen uit de geheime documenten.
Gevaarlijk
Er wordt overigens gevreesd dat die waardevolle politiesteekkaarten reeds voorgoed zijn verdwenen. Hoe ook: de dienst der Criminele Informatie kreeg een geweldige morele opdoffer. Bestolen worden door eigen tipgevers is geen lachertje. Het werk van maanden met veel moeite verkregen tips uit het milieu mag bovendien als verloren worden beschouwd.
Hoe men het ook draait of keert, het is de dienst van de Criminele Informatie die in deze hoogst vervelende roof het onderspit heeft gedolven. Men wijst er overigens op hoe onbetrouwbaar tipgevers uit het milieu kunnen zijn, hoe gevaarlijk het kan zijn te willen doordringen tot in het hartje van de Brusselse onderwereld.
Bij dit alles verbaast het velen dat kantoren waar belangrijke geheime documenten, zoals deze van de Criminele Informatie te Brussel worden bewaard, niet doeltreffender zijn bewaakt. En dit is toch een verwijt dat men het ministerie van Justitie, waarvan de Criminele Informatie afhangt, kan maken.
Bron: Gazet van Antwerpen | 10 Mei 1974
Brandkast lag in het kanaal
De diefstal van een brandkast gepleegd op 20 april ll. ten nadele van de ACI (Administratie Criminele Informatie) aan de Gulden Vlieslaan te Elsene, kon worden opgehelderd dank zij een nauwe samenwerking tussen de gerechtelijke politie en leden van de ACI.
Niet alleen een deel van de 1.200.000 fr. werd teruggevonden, maar belangrijker is dat de meeste steekkaarten met de namen van de tipgevers uit het milieu nog in de safe lagen. Van de vier daders zijn er drie aangehouden, die intussen volledige bekentenissen aflegden.
Het gaat om de 28-jarige Christian Verhoeven, een barman uit Elsene, de 25 jarige Joegoslaaf Bozo Djumbijan en de 30 jarige inspecteur bij de ACI Carlos Soetaert, die als tipgever optrad van de dieven.
Tipgever
Na een langdurig onderzoek was het duidelijk geworden dat de diefstal van de brandkast, met de 1.200.000 fr. en belangrijke documenten, onmogelijk kon gepleegd worden zonder de tussenkomst van een persoon die op zijn minst over de toegangssleutels tot de Criminele Informatie moest beschikken. Leden van deze dienst werden dan ook langdurig ondervraagd door inspecteurs en officieren van de gerechtelijke politie, totdat uiteindelijk bleek dat een van hen, namelijk Carlos Soetaert, als tipgever was opgetreden, of ook de vrienden van Soetaert. Toen duurde het niet lang meer: barman Verhoeven en de Joegoslaaf konden worden ingerekend.
Tijdens huiszoekingen werd bij deze personen een gedeelte van het buitgemaakte geld ontdekt, namelijk bankbriefjes van 1000 fr., waarvan sommige gedeeltelijk verbrand waren door het opensnijden van de brandkast ofwel beschadigd door het water dat voor de afkoeling werd gebruikt.
In kanaal
Maandag kon op aanwijzing van de aangehoudenen de gestolen brandkast door kikvorsmannen van de brandweer uit het kanaal te Ruisbroek worden opgehaald. De brandkast vertoonde een kleine opening aangebracht met een snijbrander, waarlangs de bankbriefjes er werden uitgehaald. De meeste steekkaarten waarop namen van personen uit het milieu die als tipgever voor de Criminele Informatie optreden, zaten nog in de brandkast.
Vermoed wordt dat ook een pistool, dat tijdens de nacht van 20 april ten nadele van de Criminele Informatie werd gestolen, nog in de brandkast steekt, gezien deze nog niet helemaal kon worden opengemaakt.
Verhoeven en Djumbijan verschenen reeds herhaaldelijk voor de rechtbank wegens diefstallen. Inspecteur Soetaert heeft weliswaar een blanco strafregister, maar hij riskeert nu een zware straf. Hij kreeg immers niet alleen een deel van het buitgemaakte geld, maar was bovendien de man die de diefstal bij de Criminele Informatie mogelijk maakte.
Bron: Gazet van Antwerpen | 29 Mei 1974
Brandkastdiefstal doet Criminele Informatie geen goed
Er was aanvankelijk geen touw aan vast te knopen, maar de recherche heeft met heel wat ijver en doorzettingsvermogen een sluiertje kunnen oplichten van de ophefmakende en raadselachtige roof van politiesteekkaarten en een som geld uit de kantoren van de Dienst der Criminele Informatie te Brussel.
Drie personen werden aangehouden en een van hen is een lid van deze politiedienst. Hij was vroeger reeds bij de rijkswacht en bij de gerechtelijke politie geweest.
Getuigt dit alles van een verregaande nonchalance bij de aanwerving of misschien van de mentaliteit die bij de Dienst van de Criminele Informatie heerst ? Wel staat vast dat de leden van de Criminele Informatie door hun collega's van de gerechtelijke politie en staatsveiligheid niet op schouderklopjes worden onthaald en dit in een periode dat men de georganiseerde misdaad met een nationale recherche wil bestrijden.
De diefstal bij de Criminele Informatie te Brussel wees er nochtans al dadelijk op dat “ingewijden” erbij betrokken waren. Er was niet alleen de recente verhuis van het Poelaertplein naar een gebouw aan de Guldenvlieslaan te Elsene, waarvan de dieven op de hoogte waren. Ook de plaats en het mechanisme van het alarmsysteem had geen geheimen voor de inbrekers. Dag en uur van de roof was goed uitgekozen: zaterdag 20 april te 4 uur 's morgens.
De dieven hadden niets te vrezen toen ze oordeelkundig het alarmsysteem van de Criminele Informatie buiten werking stelden, een brandkoffer meenamen zonder deze ter plaatse te openen. Het viel de recherche reeds bij de eerste vaststellingen op dat de dieven professioneel werk hadden geleverd.
Schaduw
Maar waar gaat het nu allemaal om ? De Dienst Criminele Informatie die door de toenmalige minister van Justitie Vranckx in 1971 werd opgericht, heeft een welbepaald karakter en een bijzonder doel.
Minister Vranckx heeft ons enkele jaren geleden nog gezegd dat in de strijd tegen het banditisme de overheid moet beschikken over voorafgaande en volledige informatie, naar het voorbeeld van wat er in bepaalde Angelsaksische landen zoals de Verenigde Staten en Canada geschiedt. Die informatie veronderstelt dat men binnendringt in het milieu. Die informatie kan slechts worden ingewonnen door een gespecialiseerde organisatie, in navolging van wat in de buurlanden reeds tot stand kwam, zoals bv. de anti-gangbrigade in Frankrijk.
Om dit te bereiken richtte minister Vranckx de dienst Criminele Informatie op. De leden zijn geen gewone politiemannen. Ze werken in de schaduw. Hun opdracht: binnendringen in verdachte kringen, hun oor te luisteren leggen en dan tips over de handel en wandel van het milieu aan Criminele Informatie geven. Een niet van gevaar ontblote bezigheid, want het blijkt dat reeds verscheidene van die tipgevers “hun vingers hebben verbrand” toen het milieu te weten kwam voor wie ze eigenlijk werkten.
Bron: Gazet van Antwerpen | 30 Mei 1974
300.000 fr. van buit bij ACI terecht
De gerechtelijke politie die de diefstal op 20 april bij de ACI (Administratie Criminele Informatie) ophelderde, vond in de brandkast behalve talrijke documenten ook een kwart van de buitgemaakte 1.200.000 fr. terug. Het blijkt dat de brandkast met de documenten en het geld (in totaal zówat 220 kg) door de Joegoslaaf Bozo Djumbijan met een kleine bestelwagen naar Anderlecht werd vervoerd. Met een snijbrander kon Djumbijan de brandkast openen en het geld wegnemen. Nadien werd de brandkast met de documenten naar Ruisbroek gebracht en in het kanaal geworpen.
Een groot deel van het geld vond men terug in een andere brandkast die de tweede dief, Christiaan Verhoeven elders was gaan huren. In de woning van Verhoeven ontdekte men in een zetel ook nog 25.000 fr. Men weet niet precies waarom ook een inspecteur van het ACI aan de diefstal deelnam. Als tipgever kwam de jonge onervaren inspecteur in contact met mensen uit het milieu en vermoed wordt dat aantrekkelijke voorstellen hem hebben verleid.
Bron: Gazet van Antwerpen | 30 Mei 1974
Vierde man aangehouden na diefstal bij Criminele Informatie
Een Fransman, die eveneens betrokken was bij de diefstal van een brandkast, waarin 1,2 miljoen fr. , en verscheidene belangrijke politiedocumenten opgeborgen waren, gepleegd op 20 april, ten nadele van de ACI (Administratie Criminele Informatie), Guldenvlieslaan te Elsene, kon in Frankrijk worden aangehouden. Het gaat om de 24-jarige Jean Jaccachoury.
De brandkast die bij de Criminele Informatie werd weggenomen, woog 220 kg. en werd naar de woonplaats van de Joegoslaaf Djumbijan te Anderlecht overgebracht waar ze met een snijbrander werd opengemaakt.
Nadat er 1,2 miljoen fr. was uit weggenomen werd de brandkast samen met verscheidene documenten, die erin lagen, te Ruisbroek in het kanaal gegooid en eerst een maand later weer uit opgevist.
Een tweede man, betrokken bij de ophefmakende diefstal was de barman Christian Verhoeven, bij wie 25.000 fr. van net buitgemaakte geld werd aangetroffen.
Deze Verhoeven was elders een andere brandkast gaan huren waarin hij nog 275.000 fr. had opgeborgen, welk bedrag eveneens kon worden teruggevonden
De tipgever in deze zaak was niemand anders dan een inspecteur zelf van de ACI, de genaamde Carlos Soetaert, die op zijn beurt vrij spoedig werd gegrepen.
Dank zij de aanhouding van de Fransman Jaccachoury zijn de vier daders nu achter slot. Hij zal alleszins in Frankrijk worden berecht, vermits hij er thans zit opgesloten, De drie anderen zullen zich binnenkort voor de Correctionele Rechtbank te Brussel moeten verantwoorden.
Bron: Gazet van Antwerpen | 13 September 1974
Daders van brandkastdiefstal bij ACI voor Brusselse rechtbank
Voor de correctionele rechtbank te Brussel verschenen woensdagnamiddag verschillende betichten die als dader of heler betrokken waren bij de diefstal van een brandkast ten nadele van de ACI (Administratie Criminele Informatie), Gulden Vlieslaan te Elsene, waarbij ondermeer 1,2 miljoen fr. werd buitgemaakt.
De hoofddader in deze zaak is een inspecteur bij de ACI zelf, de 30-jarige Carlos Soetaert uit Overijse, die het plan om de brandkast te stelen en ook de valse sleutels om binnen te komen, aan een man uit het Brusselse milieu overhandigde.
Deze tweede betichte is de 29-jarige Christian Verhoeven uit Anderlecht die samen met zijn barman, de thans in Frankrijk aangehouden Fransman Jean Jaceachoury op 20 april de brandkast met het geld stal bij de ACI.
Vierde betichte is de 36-jarige Joegoslaaf Doxo Djumbijan, die zijn auto leende voor het vervoeren van de kasten die deze achteraf in zijn garage te Anderlecht met een snijbrander open maakte. De 1.200.000 fr. werd “eerlijk” gedeeld. De overige betichten, drie vrouwen en een man, maakten zich overwegend schuldig aan heling van het buitgemaakte geld.
De Belgische staat, namelijk het ministerie van Justitie, stelde zich aan tot burgerlijke partij, en eiste bij monde van meester Butxler nagenoeg 900.000 fr. van het gestolen geld op, namelijk het gedeelte van de buit dat nog steeds niet werd teruggevonden.
Eerste-substituut Dujardin wees er op dat Soetaert als inspecteur bij de ACI de opdracht kreeg in het milieu te penetreren om informatie op te doen, maar dat hij zichzelf door het milieu liet bederven. “In de huidige maatschappij dienen bedorven vruchten zoals Soetaert en zijn medeplichtigen onschadelijk te worden gemaakt”. Het openbaar ministerie eiste het maximum van 5 jaar gevangenisstraf op voor de hoofdbetichten en kleinere door de rechtbank te bepalen straffen voor de helers.
Stafhouder Hous pleitte voor Soetaert die hij bestempelde als een goed inspecteur zolang hij in dienst was van de gerechtelijke politie, maar die nadien bij de administratie voor criminele informatie niet opgewassen bleek tegenover zijn taak.
Dinsdag eerstkomende gaan de pleidooien verder.
Bron: Gazet van Antwerpen | 26 September 1974
Brandkastdiefstal bij Criminele Informatie voor rechtbank van Brussel
In het proces van de betichtenten die als dader of heler betrokken waren bij de diefstal van een brandkast, waarin 1.200.000 fr. stak en die gepleegd werd op 20 april ten nadele van de ACI (Administratie Criminele Informatie) te Elsene, kwam dinsdag de verdediging andermaal aan het woord.
Op 25 september wees stafhouder Haus er op dat zijn cliënt Carlos Soetaert, inspecteur bij de ACI, zeker niet was opgewassen om dit ambt waar te nemen, want hij miste de nodige karaktersterkte om in het milieu door te dringen.
Snijbrander
Voor dezelfde betichte pleitte Mr. De Neys, die de rechtbank als onbevoegd verklaarde om gevolg te geven aan de eisen van de Burgerlijke Partij, de Belgische Staat.
Mr. Weyten, die Christian Verhoeven verdedigde, de man, die met een thans in Frankrijk aangehouden barman, de brandkast met het geld ging wegnemen, zegde dat zijn cliënt de enige betichte is, die achteraf integraal het hem toegewezen gedeelte van het geroofde geld terug gaf. Als verzachtende omstandigheid moet de rechtbank er rekening mee houden dat Verhoeven het plan om de brandkast weg te nemen, als het ware op een schoteltje kreeg aangeboden van Soetaert.
Van zijn kant pleitte Mr. José Vander Veren voor Bozo Djumbijan, garagehouder uit Anderlecht, die de gestolen brandkast met een snijbrander openmaakte.
Volgens de advocaat is deze betichte alleen schuldig aan heling en het staat niet helemaal vast dat hem wel een deel van de buit werd overgemaakt.
Vrouw
Vervolgens nam de advocaat van R.D., Mr, Erlinger, het woord. Deze ontkende dat R.D. de ruim 300.000 fr., die Soetaert van de buit kreeg toegewezen, en aan zijn vriendin A.V had toevertrouwd, achteraf uit de wagen van de jonge vrouw zou hebben weggenomen. Volgens de advocaat was er een derde persoon in het spel en moet R.D. worden vrijgesproken.
De jonge vrouw in kwestie werd verdedigd door Mr. Winderickx, die verklaarde dat zijn cliënt aanvankelijk een premie van 30.000 fr. kreeg toegewezen om de 300.000 fr. van Soetaert in haar wagen op te bergen. Toen ze besefte dat dit geld was gestolen gaf ze dadelijk de 30.000 fr. terug, zodat ook zij moet worden vrijgesproken
Ten slotte kwam Mr. Butzeler terug op de eis van de burgerlijke partij, de Belgische Staat. De advocaat verklaarde dat de rechtbank wel bevoegd is en las arresten van het Hof van Cassatie voor, die naar soortgelijke gevallen verwijzen.
Het vonnis wordt op 16 oktober uitgesproken.
Bron: Gazet van Antwerpen | 2 Oktober 1974
Dienst Criminele Informatie zou verdwijnen
Duidelijk wordt zo langzamerhand dat de Administratie voor Criminele Informatie (AIC) niet veel levenskansen meer bezit. De jongste tijd werd deze belangrijke politiedienst te veel in opspraak gebracht en links en rechts duiken nu geruchten op dat de Criminele Informatie - die zich vooral bezighoudt met de erge criminaliteit, het banditisme en de handel in verdovende middelen - zou worden opgedoekt.
Roof
Opgericht in 1972 door de toenmalige minister van Justitie Vranckx, werd de Administratie voor Criminele Informatie betrokken biij enkele zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. De aap kwam voor goed uit de mouw, toen in april van dit jaar rovers aan de haal gingen bij de Criminele Informatie te Elsene met meer dan 1 miljoen... en politiesteekkaarten van tipgevers en achteraf bleek dat een inspecteur van de Criminele Informatie zelf de hele diefstal had uitgekiend. Het was een hoogst vervelende roof voor de gerechtelijke diensten. Toen reeds waren er voorstanders om deze politiedienst af te schaffen.
De Administratie Criminele Informatie bestaat uit een dertig-tal agenten, doorgaans gewezen gendarmes of leden van de gerechtelijke politie, die met alle middelen zo ver mogelijk moeten binnendringen of infiltreren in het milieu waarin de georganiseerde misdadigers verkeren. Een niet van gevaar ontblote karwei
De leden werken dus in de schaduw en zijn niet gemachtigd over te gaan tot aanhoudingen.
Barbouzes
De leiding van de Criminele Informatie berust bij de h. André Thiry ,een magistraat van 49 jaar (hij heeft de titel van adjunct-administrateur), zoon van een politiecommissaris van Laroche, die carrière maakte in het voormalige Belgisch Kongo en later op het parket van en het Militair Auditoraat van Luik.
De agenten van de AIC werden doorgaans door hun collega’s van de gerechtelijke politie, de BOB en de staatsveiligheid niet op de handen gedragen. Ze kregen zelfs de bijnaam van “Barbouzes”, wegens de diefstal in hun eigen kantoren, door het feit dat door eigen mensen de Criminele Informatie op de rand van het diskrediet werd gebracht. Zelfs op het ministerie van Justitie. Daarbij komt nu ook dat een van de daders van de diefstal van 1 miljoen en de politiesteekkaarten als huurmoordenaar betrokken was bij een moord op een Frans Industrieel te Nantes.
Interpol
Maar de Administratie voor Criminele Informatie komt nog minder op rozen te zitten, omdat thans gezegd wordt dat de AIC ook niet helemaal vrij uit zou gaan in de zaak van de geschorste hoofdcommissaris van de gerechtelijke politie te Bergen waar een som van 100.000 fr verdween.
Ofschoon de agenten van de AIC bij vele gelegenheden nuttige informaties over het milieu verzamelden, blijft op sommigen toch de verdenking rusten in bepaalde gevallen het op een akkoordje met het gangsterkringetje te hebben geworpen. Die diepgaande verschillen in betrouwbaarheid bedreigde dan ook het voortbestaan van de Criminele Informatie.
Voor het personeel dat wel betrouwbaar is zal men wel iets weten te vinden; Op een naar uitzoneringen na, zijn het allen doorgewinterde politiemensen-met-een-fijne-neus. Misschien kan de hoofdcommissaris van Gerechtelijke Opdracht bij de Parketten, de h. Degrijze, ze wel gebruiken.
Want als verantwoordelijke voor België van Interpol bezit hoofdcommissaris Degrijse, die een van onze meest gewaardeerde politie-functionarissen is, slechts een handjevol administratieve medewerkers.
Bron: Gazet van Antwerpen | 21 Oktober 1974
Criminele Informatie werkte met valse paspoorten en valse autoplaten
Zoals we maandag reeds schreven bestaat er een grote kans dat de “Administratieve Criminele Informatie”, een politiedienst die vooral infiltreerde in het gangstermilieu , zal worden opgedoekt. De uiteindelijke beslissing ligt bij justitieminister Herman Vanderpoorten, die overigens wacht op de resultaten van een onderzoek naar de misstappen door de AIC begaan. De Criminele Informatie hangt trouwens rechtstreeks van minister Vanderpoorten af. De dienst werd destijds door minister Vranckx opgericht.
De Criminele Informatie kwam vooral in het gedrang toen bleek dat agenten van de dienst een diefstal (van ruim 1 miljoen) op touw hadden gezet bij de AIC zelf. De Criminele Informatie zou ook meer afweten van de verduisteringen bij de gerechtelijke politie te Bergen. Hoe ernstig dit is, zal vermoedelijk eerstdaags aan het licht komen.
Aangehouden
Ondertussen wordt stilaan duidelijk hoe de Criminele Informatie soms de misdadigheid bestreed. Zo maakten de leden van de AIC (een dertigtal) gebruik van onderling omwisselbare autoplaten op hun wagens. Deze methodes worden echter ook door de politie toegepast als dat noodzakelijk geacht wordt. Ook zouden agenten van de Criminele Informatie vaak met valse identiteitskaarten op zak hebben gelopen om nog beter te kunnen binnendringen in de Brusselse en andere gangsterkringen.
De agenten kwamen echter op een eigenaardige manier aan die papieren. Enkele maanden geleden werd bij een diefstal van identiteitskaarten in het gemeentehuis van Mazenzele (nabij Opwijk) een man van de Criminele Informatie gevat door leden van de BOB. De functionaris van de Criminele Informatie werd wit gewassen maar de BOB’ers kregen administratieve sancties...
Tipgever
Anderzijds wordt ook gezegd dat de Criminele Informatie, de jongste twee jaar, heel wat misdrijven heeft helpen oplossen. Vooral aan het Franse milieu dat in België opereerde werden door de AIC zware slagen toegebracht. En vorig jaar was de Criminele Informatie vaak actief bij het opsporen van grote hoeveelheden verdovende middelen.
De Criminele Informatie heeft zich van bij haar ontstaan beklaagd over gebrek aan voertuigen, materiaal en geld. Maar anderzijds maakte de Criminele Informatie herhaaldelijk gebruik van de tipgevers van de andere politiediensten, wat daar niet erg op prijs werd gesteld.
Wat er met de agenten van de Criminele Informatie zal gebeuren indien de dienst opgedoekt wordt, staat nog niet vast. Evenmin is uitgemaakt welke politieorganisatie de taak van de Criminele Informatie zal overnemen.
Volgens hoge politiefunctionarissen zou de Bewakings- en Opsporingsbrigade van de rijkswacht (BOB), daartoe best geschikt zijn.
Bron: Gazet van Antwerpen | 24 Oktober 1974
Drie jaar cel voor politie-inspecteur
Naar aanleiding van de diefstal van een brandkast ten nadele van de ACI (de Administratie voor Criminele Informatie) op 20 april jl. te Elsene werd woensdagnamiddag een vonnis uitgesproken door de correctionele rechtbank te Brussel. Men weet dat de ACI daarmee zo veel in opspraak werd gebracht (zie onze krant van maandag) dat hij wellicht zal worden ontbonden: naast 1 miljoen 200.000 fr. werd immers ook een hoeveelheid steekkaarten met namen van informateurs uit het milieu ontvreemd.
De twee hoofdbetichten, de 30-jarige Carlos Soetaert, inspecteur bij de ACI uit Overijse, en de 29-jarige Christian Verhoeven, herbergier uit Anderlecht liepen beiden 3 jaar cel op. Soetaert werd schuldig bevonden als tipgever te zijn opgetreden en zich een deel van het buit gemaakte geld te hebben toegeëigend. Verhoeven van zijn kant ging samen met de thans in Frankrijk aangehouden barman de 43-jarige J. Jaccachoury de brandkast met het geld en de documenten bij de ACI wegnemen.
Ambtenaar
Een andere betichte: de 26-jarige Joegoslaaf Bozo Djumbijan, garagehouder uit Anderlecht, kreeg 18 maanden cel om de gestolen brandkast in zijn garage te hebben opengemaakt en als de twee hoofdbetichten een deel van de buit op zak te hebben gestoken. Twee jonge vrouwen die zich schuldig maakten aan heling werden elk tot 6 maanden cel met uitstel en 1500 fr. veroordeeld. Het betreft de 31-jarige Denise V., echtgenote Soetaert en de 28-jarige Annie V., secretaresse uit Middelkerke. Twee betichten werden ten slotte vrij gesproken.
De rechtbank verklaarde zich bevoegd in te gaan op de eisen van de burgerlijke partij, de Belgische staat, ondanks de verdediging die betoogd had dat de rechtbank dienaangaande onbevoegd was zich uit te spreken, gezien Soetaert op het ogenblik van de feiten als ambtenaar in dienst was van de staat.
Soetaert, Verhoeven en Djumbijan werden derhalve solidair veroordeeld, het gedeelte van de buit dat nog niet werd teruggevonden, een bedrag van 936.000 fr. te betalen.
Bron: Gazet van Antwerpen | 24 Oktober 1974
Dienst Criminele Informatie op de helling
“Het zou voorbarig zijn nu reeds gewag te maken dat de dienst Criminele Informatie wordt opgedoekt”, verklaarde ons gisteren minister Vanderpoorten tijdens een exclusief vraaggesprek. “Het is normaal”, zo ging hij verder, “dat ik als minister van Justitie bepaalde inlichtingen laat verzamelen en dan die inlichtingen zo goed mogelijk zal afwegen.”
In onze krant hebben we op maandag 21 oktober gemeld dat de dienst Criminele Informatie geen levenskansen meer bezit omdat de ACI (Administratieve Criminele Informatie), opgericht onder het bewind van de toenmalige minister Vranckx, te veel in opspraak werd gebracht. Verscheidene kranten hebben toen ons bericht overgenomen, in zoverre dat minister Vanderpoorten
zijn diensten met een streng onderzoek naar de gedragingen van de Criminele Politie liet instellen. De minister gaf dinsdag toe dat de diefstal in de kantoren van de ACI zelf, waarbij belangwekkende politiedocumenten werden gestolen, alsmede een bedrag van 1,2 miljoen fr., inderdaad veel ophef heeft gemaakt. Vooral omdat een inspecteur van de Criminele Informatie, die achteraf tot drie jaar gevangenisstraf werd veroordeeld, het hele plan had uitgekiend.
Geen ontslag
Maar de minister voegde er toch aan toe dat een kerk niet op één peiler is gebouwd. Waarmee gezegd wil zijn dat gans de dienst van de Criminele Politie niet dient gestraft omdat er ergens een zwart schaap loopt.
De bewindsman van Justitie zei ons ook dat het personeel van de Criminele Informatie zich momenteel erg zenuwachtig maakt en de minister en zijn diensten komt vragen wat er eigenlijk op til is. “Ze voelen zich een beetje in ongenade gevallen”, aldus de minister. Maar wat ook de beslissing zal zijn, het personeel van de ACI (wettelijk zouden er een 30-tal moeten zijn, maar er zijn er slechts 16) hoeft zich geen zorgen te maken. Er zijn genoeg afvloeiingsmogelijkheden.
Minister Vanderpoorten kon ons niet meedelen tegen wanneer hij de uitslag van het onderzoek op zijn werktafel zal krijgen. “Maar ik zal in ieder geval, wat ook de resultaten van deze enquête zijn, vooraf de eersteminister op de hoogte brengen. De zaak is inderdaad te belangrijk…”
Bron: Gazet van Antwerpen | 30 Oktober 1974
Dienst criminele informatie blijft
Aan Le Soir heeft minister van Justitie Vanderpoorten gezegd dat de dienst criminele informatie niet wordt opgedoekt. De dienst, destijds opgericht door minister Vranckx, kwam enige tijd geleden in diskrediet door een diefstal in eigen lokalen. Een kraak van miljoenen en een diefstal van geheime politiedocumenten door een inspecteur van de criminele informatie zelf maakten het nog moeilijker. De dader verloor weliswaar zijn betrekking en zit nu voor drie jaar in de cel, maar omtrent het voortbestaan van de criminele informatie bleef twijfel bestaan.
Bron: Gazet van Antwerpen | 28 April 1975
"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via »
Facebook |
YouTube