Ik weet niet of Ramaël capabel is of niet noch wat zijn motieven zijn, maar dat terzijde.

Wat ik wel weet en aangetoond heb (maar prompt komen er dan believers die zich in bochten wurmen om toch maar een uitleg te verzinnen) is dat de Slimans zeer onwaarschijnlijke kandidaten zijn. Het boek van Adam daar staan (afhankelijk van welke versie je vast hebt dan nog) zaken in die aantoonbaar fout zijn en ons nieuw groot licht, Verdin, is een crimineel die ooit als 'une véritable ordure' werd omschreven en nu eens gaat helpen de zaak oplossen.

Er zijn in dit dossier namen die niet of nauwelijks vermeld werden op bv. deze site maar die objectief veel plausibeler kandidaten zijn. Weliswaar hebben ze geen marketingmachine achter zich.

Op mij komt het - no offense - over alsof de aanhangers eerder een sekte zijn dan personen die rationeel denken, maar deze kwestie gaat niet over religie.

Ik zou niet liever hebben dan dat uiteengezet wordt waarom ze uitgesloten zijn maar iets zegt me dat geen enkele uitleg goed genoeg zou zijn.

Persoonlijk denk ik dat de uitleg voor 'de bende' inderdaad simpeler zal zijn dan velen denken. Maar ik denk ook dat er geen Slimans zullen in voorkomen.

De 'marketing' van Adam en Ramaël (en Vandenbussche) is - wat mij betreft - die van 'wij gaan door waar de Belgische justitie ophoudt'. Hun vasthoudendheid zal ook kunnen leiden tot bepaalde neveneffecten, die een bijdrage kunnen leveren aan de (gedeeltelijke) oplossing van de zaak.

De 'marketing' van de 'rijkswacht van 1982' is geweest, het zonder genoegzame reden afbreken van een lopend onderzoek naar de bende-Sliman en/of Xavier Sliman en/of Thierry Sliman, die door zijn vriend Patrick Verdin is aangewezen homo van Marokkaanse komaf, wat past in het plaatje van de door Daniel Dekaise aangewezen 'Marokkaanse homo'(-overvaller). Ook dit spoor heeft de rijkswacht eind 1982 in de prullenbak geflikkerd. De rijkswacht heeft toen alleen Marokkaan Xavier Sliman, zonder dat zijn alibi is geverifieerd, gehoord en zijn Marokkaanse homo-broertje Thierry Sliman in het geheel niet gehoord, waarvoor ook excuses van minister Koen Geens.

'Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?' (Louis van Gaal)

Wat ik denk is dat:

• de 3 klassieke 'uitvoerders' niet steeds alle 3 dezelfde personen waren;

• dat er een heel aantal anderen waren die iets vermoedden en/of zijdelings betrokken waren maar die de uitdrukking 'wie zwijgt, blijft, wie praat, gaat' kenden. Ik denk dan aan garagist Willy, Bultot, Nardella ...

• dat wie zijn mond te ver opende effectief vertrok (Asterix, Van Deuren, Mendez.....);

• dat er een 'bovenbouw' was die eerst aan 'basisdienstverlening' deed voor criminelen die ze kenden wegens eerst zelf andere zaken mee gedaan, voornamelijk drugsgerelateerd en waarvoor ze dan dingen deden als kentekens opzoeken, dubbels verzorgen, verkenning en dat die het zich niet konden veroorloven dat eea bekend werd...

• dat die bovenbouw gaandeweg ook de kans zag om geld te verdienen met afpersing (tweede golf)

• dat Beersel een 'alibikraak' was en Anderlues mogelijk ook;

• dat Van Camp niets met de bende te maken had maar mogelijk eerst in een ander louche zaakje had gezeten (Porsche) en daarmee een rechtstreekse lijn creëerde tussen zichzelf en de doders

Ik zie niet in hoe die 2 vergelijkbaar zouden zijn.