Het gaat hier nog steeds over Thierry Dalem.

Kijk, wie van alle specialisten op dit forum aanwezig mij nu eens echt zou kunnen en willen verrassen, hij of zij (van welk 'team' dan ook) schrijve de familienaam van Pierre M. hier voluit. Al de rest is voorlopig lulkoek. Als men dan toch alle Bende van Nijvel-dossiers beheerst...

Laat maar komen! Alle rechercheurs horen dit toch te weten, niet?

Omdat de killer - herkend en geportretteerd op verschillende momenten en bij verschillende acties - zich 'onaantastbaar' gedroeg en hij te velde duidelijk de chef van de groep was en die groep wel eens op verschillende wijze was samengesteld, is het nodig deze seriemoordenaar pur sang te ontmaskeren. Kan iemand, redenerend vanuit het profiel waarvan we natuurlijk slechts enkele elementen hebben, zicht krijgen op wie deze dader was?

Misschien bewoog hij zich voor en na de feiten nagenoeg buiten beeld, bleef hij onder de radar, maar heeft hij specifieke feiten gepleegd die hem chanteerbaar en bruikbaar maakten. Ik nodig ieder forumlid uit hierover na te denken. Zelf zou ik er rekening mee willen houden dat hij, net als Bonkoffsky (wellicht eveneens chanteerbaar), niet heeft deelgenomen aan de overval in Aalst, wegens mogelijks te herkennen.

Van die Pierre Maltais is er wel wat fotomateriaal te vinden; ik denk ook van Pierre Maréchal, hoewel het daar moeilijker is de juiste (bedoelde) persoon aan te duiden. Maar de vraag blijft: heeft Adam gelijk gehad door een zeker Pierre M. als killer aan te duiden? Met permissie, maar dat durf ik te betwijfelen.

Wanneer gaan de politiemensen, hier op het forum aanwezig, eindelijk eens een paar cruciale namen doen helpen circuleren? Het is niet zo moeilijk, hé mannen! Maar ja, de reputatie van de Rijkswacht van toen, die moeten jullie dan even durven vergeten. Maar het zou jullie echt wel sieren! Aalst? Dendermonde? Berlare? Sint-Niklaas? Zottegem?