"(...) In aansluiting hierop past het om te vermelden dat leden van de gerechtelijke politie ooit tegen de pers hebben verklaard dat zij 'bij de GP' (hun korps dus) werden geboycot toen ze het spoor wilden volgen van een (mogelijke) getuige (wellicht zelfs een medeplichtige, nl. een bewaker van de parking van d'Ieteren te Erps-Kwerps) van de diefstal van de Golf GTI die werd gebruikt bij de overval op de Delhaize in Overijse op 27 september 1985 (*)."

Bron: Eindverslag tweede Bendecommissie

(*) Het is raar dat Eigenbrakel hier niet vermeld wordt.

Niet te hard van stapel lopen, er werken erg veel mensen voor de grote spelers in de bewakingswereld. Van Sudisten tot Mormonen en Marxisten. Weet je ook wat Christian B. doet bij G4S?

Volgens deze tekst uit het verslag van de tweede Bendecommissie is de Golf gebruikt in Eigenbrakel maar als je in het verslag van de tweede Bendecommissie gaat kijken naar de lijst van alle feiten die gelinkt worden aan de Bende, dan zie je de diefstal van deze auto er niet tussen staan.

OK, even een reprise.

• Kan eens iemand een krantenartikel terug vinden waarin effectief staat dat er een VW Golf bij D'Ieteren werd gestolen? Een artikel van de dag rond de diefstal, in die zin dat we er van zouden kunnen uit gaan dat er zéker een wagen gestolen werd.

• Deze wagen werd nooit (?) teruggevonden, een link met de Bende van Nijvel is dus niet te bewijzen. De wagen van Eigenbrakel/Overijse en Aalst werd nooit (!) teruggevonden, een link met D'Ieteren is dus zeker niet te bewijizen.

• De diefstal van deze wagen werd Salesse tegen geworpen. Het is goed mogelijk (en ik denk) dat het louter om een ondervragingstactiek van de politie ging. Men had niets tastbaars om Salesse in verband met de Bende van Nijvel te brengen. Dus men rakelt op goed geluk deze diefstal op in de hoop dat men juist zit en dat Salesse zich niet alleen hierin laat vangen, maar ook dat hij toegeeft bij de Bende van Nijvel te zitten. Hij geeft natuurlijk niets toe (ik veronderstel omdat hij ook niets met de Bende van Nijvel te maken had, maar men (de Bende van Nijvel) hem er wilde inluizen).

• Als deze wagen effectief gestolen werd, wie heeft dan het meest kans om haar gestolen te hebben? Wie was zo goed op de hoogte van de beveiliging? Het personeel van D'Ieteren zelf. Ik beschuldig niemand natuurlijk, maar een onderzoeker zou beginnen met eens bij het personeel te kijken. Het is een statistisch gegeven dat de helft van alle winkeldiefstallen door het personeel zelf gebeurt.

• Het feit dat deze diefstal al niet meer vermeld staat in de lijst van de daden van de Bende van Nijvel toont aan dat de politie deze diefstal ook al niet meer als goede inrit naar de Bende van Nijvel beschouwd. Maar jullie blijkbaar ook niet, want de laatste post dateert alweer van 9/2015.