You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bewijsstukken → Jachtgeweer kaliber 10
Hoe kwamen de manipulators van het dossier aan de FAUL?
Hypothese: de FAUL werd in een periode na de overval in Dinant bij een huiszoeking in beslag genomen door (wapengekke) BOB'ers kaderend in het onderzoek nopens de overval op Dekaise en door deze onderzoekers bijgehouden zonder vermelding in PV aan parket. De daders van de overval in Dinant zullen niet gereclameerd hebben en ze zaten ineens in een handige onderdanige positie.
Dat zou inderdaad ook kunnen ergens wapens "in beslag genomen" en het bonnetje vergeten invullen. Een paar maand later, oei het zou toch niet waar zijn zeker, ... Ja het zou zo stoem en banaal kunnen zijn.
Misschien kan er iemand het volgende bevestigen? Ik lees in één van de vorige posts dat de Faul ook bij de overval op Dekaise in '82 gebruikt zou zijn. Was die toen al zo bruut afgezaagd? Dat zou een wapenkenner als Dekaise zeker opgevallen zijn, want dat is voor een wapensmid een beetje heiligschennis. Of was hij toen nog voorzien van zijn lange loop?
Uit de weinige foto's die ik gezien heb van de afgezaagde loop van de Faul kan ik bevestigen dat het niet professioneel werd uitgevoerd! Lijkt me meer het werk van een amateur dan van een wapenkenner!
Het onderdeel dat hier bij het wapen ligt is inderdaad het voorste stuk van een tweeloop. Dat de zaagrand iets anders is doet mij vermoeden dat er 2 x werd gezaagd. Zal is proberen opzoeken hoe lang zo'n wapen dient te zijn.
Uit "De Bende, een documentaire":
De houten kolf moest nog bewerkt worden, maar Cattaï had de afwerking uitgesteld omdat hij ook wel wist dat dit model wapen, voorzien van een dubbele loop van tachtig centimeter, weinig verkocht wordt in ons land.
80 cm dus. Dit lijkt toch korter. Er ontbreekt toch een stuk?
Minder goed alternatief voor een muismatje:
Opmerking: Een veertigtaal cal.10 patronen van het merk "Fiocchi" werden in de eerste zak van Ronquières teruggevonden.
En alleen maar één huls per RG. Door de politie verloren hulzen? Wie herlaadt hulzen van kaliber 12?
Misschien kan er iemand het volgende bevestigen? Ik lees in één van de vorige posts dat de Faul ook bij de overval op Dekaise in '82 gebruikt zou zijn. Was die toen al zo bruut afgezaagd? Dat zou een wapenkenner als Dekaise zeker opgevallen zijn, want dat is voor een wapensmid een beetje heiligschennis. Of was hij toen nog voorzien van zijn lange loop?
Of de Faul is enkel gebruikt door de chauffeur die buiten gebleven was? Ze spreken toch van schoten uit de Santana en daarna heeft een van de buitenkomende gangsters van dichtbij door het hoofd geschoten...
Stel, enkele genoemde personen schakelen een "kruimeldief" (dwingen/belonen met geld/andere reden) als chauffeur (kennis lokale omgeving, vandaar het ongewone wapen amateuristisch afgezaagd) mee te helpen aan overval op Dekaise. Deze staat buiten te wachten en ziet de politiewagen afkomen en schiet naar de benen van de agent zodat deze geen achtervolging kan inzetten (geen bedoeling om te doden want hij is maar een "amateur"). Vervolgens komen zijn handlangers buiten en schieten hem toch dood.
Na het lezen van alle info vermoed ik dat Bruno Vandeuren perfect in dit plaatje past. Deze weet diezelfde dag aan garagecomplex Beau Site te ontsnappen uit een busje waarin oa ook een Vietnamees (informant Beijer, staatsveiligheid) gearresteerd was. In een van de garageboxen heeft hij auto met wapens Dekaise achtergelaten en is hij gedwongen zijn Faul af te geven als dwangmiddel.
Vervolgens laten ze hem gerust omdat ze bewijzen hebben van zijn medeplichtigheid, hij zwijgt. Als de wapens gevonden worden beseft hij dat hij er toch wordt bijgeluist en wil hij toch praten wegens wroeging. Daardoor zorgt de bende voor een "vervroegde vrijlating" waar zijn familie blijkbaar niets afwist en wordt hij in Oostende vermoord voordat hij de naam van de opdrachtgever kan noemen.
Bende van Nijvel → Bewijsstukken → Jachtgeweer kaliber 10
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
