61 Reply by K&

  • K&
  • Lid
  • Offline

Re: Aalst: Tijdlijn

Jongens, lees een keer het boek i.p.v. de achterflap. Op pagina 51 schrijft David  of Annemie Bulté: maandag 30 september, drie dagen na de 8 doden in braine/overijse. Op tueurs ben ik een nieuwe tijdslijn begonnen voor Overijse om te weten hoe het verloop van de gebeurtenissen daar was. Binnen het uur kreeg ik reeds 8 verschillende versies over Finné en in het boek van David staat er nog iets over een gijzelaar wat ik niet wist.

Ergens  staat hij op een ladderke affiches te pappen (CVP) voor de verkiezingen en plots is hij in dit boek gijzelaar en wordt doodgeschoten bij het buiten gaan enz. Het duurt een jaar om de gegevens te vinden en na nog een jaar ondervindt je dat 3/4 foutief is. Zonder toegang tot het dossier wordt mij duidelijk dat verder gaan weinig zin heeft want alles is gebaseerd op foutieve gegevens.

62 Reply by koos24 (edited by koos24 22-12-2010 16:38)

Re: Aalst: Tijdlijn

K& wrote:

De wapens die gevonden werden drie dagen na de overval in Overijse-Braine in het Osbroekpark zouden er kunnen op wijzen dat toen reeds gepland was een derde overval simultaan met Overijse en Braine te laten gebeuren.

Stel dat de wapens die door spelende kinderen in het park gevonden zijn aan de bende toebehoorden lijkt dit me eerder om een eventuele vlucht te dekken. Vooral in Aalst was de mogelijkheid aanwezig dat de parking geblokkeerd zou raken, dit gebeurde ook bijna. Dat de wapens door de bende neergelegd zou worden voor gebruik tijdens de overval lijkt me onwaarschijnlijk, waarom eerst door een stikdonker bos scharrelen om wapens te zoeken, daarna de auto weer in om de overval te plegen. Ik zie daar ook geen meerwaarde van in.

Overigens denk ik dat de wapens niet tot de bende behoorden, er is nooit een aanwijzing voor gevonden, het is slechts een hypothese.

K& wrote:

binnen het uur kreeg ik reeds 8 verschillende versies over Finné en in het boek van David staat er nog iets over een gijzelaar wat ik niet wist. Ergens  staat hij op een ladderke affiches te pappen (CVP) voor de verkiezingen en plots is hij in dit boek gijzelaar en wordt doodgeschoten bij het buiten gaan.

Welke versie is waar? Volgens mij is er in Overijse een spelend jongetje gegijzeld en weer los gelaten, dit is ook te zien in de Franse reconstructie.

Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Re: Aalst: Tijdlijn

Zoals Koos24 reeds zei is het verstoppen van wapens voor een overval een onlogische verklaring. Weet er iemand welke wapens er gevonden zijn (merk, type, kaliber, ...)?Aan de hand van het type wapen kan je ongeveer afleiden waarvoor ze zouden gebruikt worden.

Als de wapens worden gevonden na de overval, kan het zijn dat dit de back up wapens waren van een eventuele sniper (of sniper team). Stel je even voor, als lid van de bende is jou opdracht het uitschakelen van zoveel mogelijk tegenstanders (mensen op de parking). Als wapen ga je hiervoor een grendelgeweer met kijker en eventueel een demper gebruiken (.22 kaliber ). Moest ik deze opdracht krijgen (zou ze nooit uitvoeren) zou ik zeker en vast nog een pistool (9 mm), en een machinegeweer (.223 of .308 ) meenemen. 25 jaar geleden had men nog niet de holsters die er vandaag de dag op de markt zijn, en nam je dus deze wapens mee in een tas of rugzak.

  • Zou het kunnen dat de sniper zijn tas met back up wapens door de stress heeft achtergelaten?

  • Zou er een vals spoor zijn gelegd door deze wapens te linken aan een andere bende?

64 Reply by K& (edited by K& 30-12-2010 15:58)

  • K&
  • Lid
  • Offline

Re: Aalst: Tijdlijn

Als je een wapen verbergt om een meer dan maand later te gebruiken dan is deze geroest! Twee keer wapens op dezelfde plaats is statistisch niet mogelijk want dan zouden er meerdere keren par jaar ergens in de Osbroek en omgeving criminele feiten moeten gebeuren.

Dan was daar sinds 20 jaar reeds een nieuw commissariaat opgericht zoals in Nijvel waar nu op het circuit een nieuw gebouw schijnt te staan.

koos24 wrote:

Volgens mij is er in Overijse een spelend jongetje gegijzeld en weer los gelaten, dit is ook te zien in de Franse reconstructie.

Alle TV uitzendingen zijn verkeerd. Volgens mij moet je de bende herlezen op pagina 78 en 79. Stefaan Noté is dood. In Braine is Delbr. levend en er zijn verklaringen.

65 Reply by JOS

  • JOS
  • Lid
  • Offline

Re: Aalst: Tijdlijn

K& wrote:

Binnen het uur kreeg ik reeds 8 verschillende versies over Finné en in het boek van David staat er nog iets over een gijzelaar wat ik niet wist. Ergens  staat hij op een ladderke affiches te pappen (CVP) voor de verkiezingen en plots is hij in dit boek gijzelaar en wordt doodgeschoten bij het buiten gaan enz

Deze persoon is neergeschoten vanop de ladder, was geen gijzelaar (info familie slachtoffer).

Re: Aalst: Tijdlijn

JOS wrote:

Deze persoon is neergeschoten vanop de ladder, was geen gijzelaar (info familie slachtoffer).

Eigenlijk hoort dit niet in het topic van Aalst, maar in dat van Overijse. Daar postte ik ook volgend artikel uit De Serrist. Het was Luc Bennekens die als levend schild werd gebruikt, dit was iemand van de plakploeg, maar niet de persoon die op de ladder stond. De jonge knaap, Stephane Note, schreeuwde en werd gewoon omvergeknald.

67 Reply by K&

  • K&
  • Lid
  • Offline

Re: Aalst: Tijdlijn

Deze zomer ergens gelezen in een interview van Vos dat hij eigenlijk de specialist was van de affaire Mendez en R. van de rest van Bende van Nijvel. Misschien is daar een verklaring voor de reconstructie van aalst alleen. Ze vonden het niet meer nodig de rest te onderzoeken want ze weten dit min of meer maar kunnen er niet mee buiten komen.

68 Reply by Ben

  • Ben
  • Beheerder
  • Offline

Re: Aalst: Tijdlijn

Om 19u15 worden de daders gezien aan het Texaco-station in Groot-Bijgaarden. Eddy Vos zei hierover in "De laatste 30 uren" dat "zij daar hadden afgesproken" of dat zij "daar stonden te wachten omdat het moment daar nog niet was om de overval te plegen".

Ik vraag mij af wat Eddy Vos bedoelt met die tweede optie: waren zij aan het wachten tot het bijna sluitingstijd was zodat de kassa's goed vol zaten? Waren zij aan het wachten tot de rijkswachtpatrouille het warenhuis zou verlaten (hoe konden zij dan weten dat die patrouille vroeger ging vertrekken)? Of moest er iemand aanwezig zijn in het warenhuis?

Om 19u20 ziet een getuige een verdacht konvooi op de E40. Het is een Golf en een Mercedes. Van de chauffeur van de Golf wordt een robotfoto gemaakt, maar de getuige zegt dat er achteraan in de Golf een man lag met een kaal hoofd.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

69 Reply by Juul

Re: Aalst: Tijdlijn

Hier op de site staat bij Feiten:

10 november 1985:

1u40: De Bende steekt hun Golf GTI in brand.

Waar komt dat gegeven vandaan?

70 Reply by Juul

Re: Aalst: Tijdlijn

Ok, 'k heb het (vermoedelijk). Volgens Hilde Geens gebeurde er ongeveer een uur nadat een getuige zakken in de zwaaikom had zien werpen een ongeval met een VW Kever in het bos. Die was tegen een boom gebotst doordat hij plotseling had moeten uitwijken voor een Golf die in brand stond tussen de bomen. Dat moet ongeveer 1h40 geweest zijn maar wel in de nacht van zondag op maandag, dus 11 november 1985.