Dit slaat nergen op ondertussen hadden ze al 2 en waarschijnlijk 3 mensen afgeschoten, en terwijl de dader het zegt laat hij die mensen in het kantoor leven. Je kan het ook zien als een vals motief, ze waren het van plan maar nu zeker. Nu wat ook opvalt is dat in Eigenbrakel ze de jongen die ze gijzelen laten leven, maar in Overijse is de gijzelaar met 2 verschillen wapens (daders?) neergeschoten. Er hadden veel meer doden kunnen vallen als dit het enige motief was.

Wat ze wel doen is bij aankomst een kind, vrouw en of familie neer afschieten dat schokkeerd het meest in de media en is in feite ongezien. Trouwens hun bewapening is om te doden en als je goed kijkt zit er een systeem in wanneer en waar ze iemand vermoorden. Trouwens in Aalst moorden ze ook aan de ingang en kuisen ze de parking zonder dat ze weten hoeveel buit ze hebben. En Nijvel dan? Of Temse?

De beschoten rode bestelwagen:

Ik vind dat we moeten verschil maken tussen feiten en fictie. Soms vraag ik me af of die Bende-boeken niet eerder een vloek dan een zegen zijn.

Ik heb dit topic nog eens heel aandachtig gelezen en blijf volgend beschrijving van de feiten uit deze post van Boemerang het meeste kloppen. Het verloop Eigenbrakel zoals beschreven in een rijkswacht-document van 3 oktober 1985 (afgedrukt in Ponsaers/Dupont):

De daders stoppen met hun wagen op ongeveer 50m van het magazijn.Drie van hen nemen een jongen als gijzelaar en gaan met hem naar het magazijn via de parking. Op hun weg vuren zij op een bestelwagen waarin zich twee personen bevinden. De bestuurder wordt gedood, terwijl de passagier zwaar gekwetst wordt. Zij vuren eveneens op een klant die op de parking aan de ingang staat (wordt gedood).

In het magazijn zelf, vuren zij onmiddellijk op de personen die zich aan de kassa's bevinden. Zij verplichten iedereen op de grond te gaan liggen. Een klant die niet onmiddellijk gevolg geeft wordt doodgeschoten. Een dader begeeft zich naar kassa 9 en beveelt de kassierster de kassa's te ledigen. De tweede dader gaat naar de burelen van de directie en doet de koffer openen. Hij schiet het aanwezige telefoontoestel stuk. De rol van de derde dader is niet vast omlijnd. Zij verlaten het warenhuis met als gijzelaars de jongen en de kassierster (deze heeft ondertussen alle kassa's geledigd). Op de parking worden deze twee personen vrijgelaten. Daarop nemen de daders de vlucht.

Deze twee beschrijvingen zijn officieel en met elkaar in overeenstemming. Zij beschrijven de volgorde der slachtoffers als volgt:

1. Bestelwagen. (Bozidar Djurowski.)

2. Klant buiten. (Zou dan Roger Engelbienne zijn.)

3. Klant binnen. (Zou dan Ghislain Platane zijn.)

Dat wil zeggen dat de 3 doden vielen in het begin van de overval, nog voor de daders wisten dat er weinig buit was. De dader aan de kassa vergat zelfs zijn geldzak.