Overigens: indien de Golf zich naar de basis zou hebben begeven dan moest hij op de Hogenberg, dus het kruispunt van de steenweg Asse-Edingen met de steenweg Halle-Ninove, naar rechts moeten genomen hebben en zo dus naar de basis verderop (richting Edingen rechtsaf te Kester) maar de schepenzoon zegde de Golf rechtdoor door het rode stoplicht te hebben laten rijden (hij stopte, de Golf vlamde door rood richting Halle).

212

Tru Dat wrote:

De mogelijkheid is klein maar ze bestaat.

Er zijn de feitelijke gegevens waar men niet voorbij. En die zijn namelijk het zijn specialisten volgens Pint, in die wereld wordt toeval uitgesloten, kennis en voorbereiding, dit maakt het verschil. Dat die Golf dan in Kester uitkomt en daar verdwijnt is geen toeval. Zeker als het dan nog een de meest strategische plaats is en niemand ze daar gaat zoeken. Het feit is ook dat ze niet gevonden zijn.

Jij noemt dit een kleine mogelijkheid, je vermoedt waarschijnlijk dat ze bang waren en geen plan hadden of zo. Na 35 jaar moet het dacht ik duidelijk zijn dat het niet zomaar bange hazen waren die niet goed wisten wat ze deden.

Een simpele vraag kan heel verduidelijken waar zijn de getuigen van het verder rijden of waarom zijn die er niet?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.
the end wrote:

Een simpele vraag kan heel verduidelijken waar zijn de getuigen van het verder rijden of waarom zijn die er niet?

Heel eenvoudig antwoord:

Van het door het rode licht vlammen aan hoge snelheid zijn er geen andere getuigen dan de schepenzoon die verklaarde de achtervolging die hij deed (dat relaas leest u elders) te hebben stopgezet toen het licht rood was maar de Golf er door reed! Van de achtervolging een paar kilometers eerder zijn er getuigen omdat enkele mensen de auto van de schepenzoon hadden herkend, maar ook dit is al elders te lezen.

214

Dit is geen antwoord Luc, waar weer eens de feiten niet willen zien. Waarom?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

215

Dat ze een plan hadden en geen angst is wel duidelijk. Ze hadden een heel goed geniaal plan anders waren ze gepakt.
Op alle vlakken waren ze ingedekt en dwaalsporen zijn legio. Het plan was zo goed dat je telkens uitkomt bij iets dat niet klopt of ongeloofbaar is. Veel zaken hebben iets weg van een militaire strategie.

Het zijn niet de slechtste vruchten waaraan de wespen knagen.

216

the end, jij trekt je op aan dat zinnetje van Pint. Anderzijds was Fons Baeyens in Aalst ook aanwezig (boek Hilde Geens) en die verklaarde dan weer dat het amateurs waren die geschoten hadden daar de kogels ver uit koers waren beland. Zo zie je maar: ieder zijn waarheid. Of zat Fons Baeyens ook in jouw complot?

217

Maar ja zeno, je hebt gelijk het waren amateurs. Na 35 jaar weten we dat en alle speurders zijn dit ook. Dus het complot van de ezels of is het de theorie van de ezel?

zeno wrote:

Anderzijds was Fons Baeyens in Aalst ook aanwezig (boek Hilde Geens) en die verklaarde dan weer dat het amateurs waren die geschoten hadden daar de kogels ver uit koers waren beland. Zo zie je maar: ieder zijn waarheid.

Ik hoop dat je beseft hoe dom en onzinng die uit spraak van Baeyens is. Kogels uit koers, daarmee 16 doden in '85, hij weet gewoonweg niet waarover hij praat. Zeg mij eens, is Baeyens een specialist is militaire technieken of is Pint het?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

218

Tru Dat wrote:

Dat ze een plan hadden en geen angst is wel duidelijk. Ze hadden een heel goed geniaal plan anders waren ze gepakt. Op alle vlakken waren ze ingedekt en dwaalsporen zijn legio. Het plan was zo goed dat je telkens uitkomt bij iets dat niet klopt of ongeloofbaar is. Veel zaken hebben iets weg van een militaire strategie.

Je zou schrik hebben om hier nog iets te posten, maar Tru Dat verwoordt het juist! Buiten dat weet je niets met zekerheid!

219

the end wrote:

Ik hoop dat je beseft hoe dom en onzinng die uit spraak van Baeyens is. Kogels uit koers, daarmee 16 doden in '85, hij weet gewoonweg niet waarover hij praat. Zeg mij eens, is Baeyens een specialist is militaire technieken of is Pint het?

Fons Baeyens (begenadigd practical shooter) en Arsène Pint (medeoprichter SIE). Op vraag van Pint heeft generaal Bernaert de SIE doorgelicht en de uitkomst was negatief. En dus concludeer jij: dat is gelogen! Ken jij die man dan zo goed dat je zomaar kan zeggen dat die de waarheid oneer aan doet?

220

Als er in Kester al een Golf geweest is, zal dat vermoedelijk een afleidingsmanoeuvre geweest zijn van de tweede VW Golf met 3 overvallers maar zonder wapens. Als ze gepakt worden zonder wapen kunnen ze niet de overvallers zijn en dus niet berecht worden voor de overval. Waarschijnlijk om bepaalde overvallers naar een safehouse of vliegveld te brengen. De VW Golf van de overval is vermoedelijk rond Aalst gebleven of vervoerd naar de Atelier in Hoeilaart en in Aalst of Hoeilaart ontmanteld. Dat is mijn idee maar misschien verkeerd gedacht van mij.

Het zijn niet de slechtste vruchten waaraan de wespen knagen.