Er is misschien meer dat in die richting kan wijzen, Latinus melde op 28/10/83 aan de rijkswacht dat hij doodsbedreigingen kreeg, ergens in november 83 laat FJ weten dat WNP achter de aanslagen van 7/2 zat. Dit is in de korte periode na Nijvel en in de dagen rond Anderlues waar WNP ook genoemd word. Ik vraag me af of de doodsbedreigingen en de melding van het Front de la Jeunesse in verband staat en waarom toen in die periode de melding van FJ. (Ook in herinnering dat FJ na Waver ook goed op de hoogte was.) En dat Latinus WNP aan het opblazen was en een paar maand later de dood vond.

Merovinger wrote:

The end, zoals Ben in post 27 aanhaalt zou volgens de nota aan de procureur des konings van februari 1984 dezelfde Peugeot 504 gebruikt zijn bij de carjacking van de Golf op 14 februari 1983.

Klopt, maar er is ook dit: Stukje uit de Tweede Bendecommissie i.v.m. de Peugeot:

Ook is het zo dat onderzoeksrechter Schlicker niet op de hoogte was van de contacten die de procureur had met de heer Raes, administrateur-directeur-generaal van de Staatsveiligheid. Dat valt des te meer te betreuren daar de heer Schlicker in een apostille die hij uitschreef in het kader van het dossier Latinus reeds een mogelijke materiële link deed onderzoeken tussen dat dossier (en dus extreemrechts) en het dossier van de Bende, in casu de overval te Genval.

Dit zijn de kantschriften waar zoveel om te doen was, plus dat Schlicker ook doodsbedreigingen kreeg. Raes die zich moeit met Genval? Smets in WNP, aanslagen op Franse belangen, een mens zou van minder grijze haren krijgen, en loodgieters kleren aandoen.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Watermael-Boisfort

Alors qu’il rentrait chez lui, rue Beernaert, vendredi vers 20h30, Monsieur Raymond D. a été accosté par deux individus. L’un d’eux a exhibé une arme à feu et a exigé le portefeuille de la victime, qui s’est exécuté sous la menace. Le portefeuille contenait des papiers personnels, des cartes de crédit et une faible somme d’argent. Les deux agresseurs ont également volé le véhicule de M. D. à bord duquel ils se sont enfuis.

Bron: Le Soir | 31 janvier 1983

33

Hieronder de Nederlandse vertaling van dit stuk. Het belang van deze info mag niet onderschat worden:

De naam D., wiens auto Peugeot 504 van het ministerie van Cultuur werd gestolen en door de Bende van Nijvel werd gebruikt en vervolgens werd achtergelaten op 200 meter van het restaurant Les 3 canards van de heer Van Camp [zie de feiten in Ohain], die naderhand het doelwit van dezelfde Bende van Nijvel was, komt voor in de volgende omstandigheden: een andere ambtenaar van het ministerie van Cultuur, H.D., die werd geïdentificeerd op grond van documenten van Latinus, heeft verklaard zowel Latinus en D. te hebben gekend, aangezien Latinus hem had gevraagd te interveniëren en aangezien D. op hetzelfde ministerie van Cultuur had gewerkt als die ambtenaar; dezelfde getuige zou ook verwarmingstechnicus V. (*) hebben gekend, die zelfmoord heeft gepleegd en van wie werd gezegd dat hij tot de invloedssfeer van WNP zou hebben behoord.

(*) Waarschijnlijk Guy Van Vinck.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Le témoin n’avait jamais été réinterrogé - Retrouvée par la DH, la veuve de Raymond Dewee a maintenant 90 ans

Nous avons retrouvé Hubertina Dewee. C’est la suite de l’article anniversaire publié mardi sur les tueurs du Brabant: "Il y a 30 ans, les tueurs étaient à Boitsfort", et le vol le 28 janvier 1983 rue Auguste Beernaert à Watermael-Boitsfort d'une Peugeot 504 que la bande allait utiliser plus tard pour braquer un Delhaize à Genval.

De sa fenêtre, Hubertina a vu les auteurs qui attaquaient son mari Raymond Dewee pour voler la Peugeot. Et elle dément. Hubertina contredit les travaux des deux commissions parlementaire d’enquête (1990 et 1997) selon lesquels les agresseurs étaient "de type nord-africain […] de type arabe".

"Faux", dit Hubertina Dewee, qui les a vus à visage découvert: "Ils avaient les cheveux noirs, pas le type arabe". Hubertina Dewee n’a jamais été réinterrogée par l’enquête depuis trente ans.

C’est maintenant une dame âgée de 90 ans. Son mari Raymond Dewee entre-temps décédé était employé chauffeur à la Communauté française. La Peugeot 504, c’était un véhicule du ministère. Le vol s’est produit sous ses yeux. Plusieurs fois, Hubertina répète que si son mari a attrapé et est décédé d’un cancer, c’est à cause du traumatisme que provoqua l’agression, et dont il ne s’est jamais remis.

Les documents parlementaires mentionnent "20h50" comme heure de l’agression. Dans le souvenir d’Hubertina, il était "plus tôt. Pour moi, mon mari avait fini plus tôt que prévu. Il avait conduit son patron en France. Ils étaient deux. Il y avait deux hommes et ils étaient cachés derrière le muret".

Le quartier est isolé. Une rue qui monte et s’achève en cul-de-sac. On pourrait alors s’interroger, puisqu’ils se cachaient, s’ils ne précédaient pas la voiture, donc l’attendaient, et donc?

Ou alors pur hasard? "Raymond est entré dans l’allée. J’étais à la fenêtre. Mon mari est sorti avec sa veste et si je me souviens, une bouteille de vin. Les autres l’ont mis à terre. Il n’a rien fait pour résister. Ils avaient une arme noire. L’un d’eux a pris son portefeuille. Je suis descendue. Cela a été très rapide. J’appelle la gendarmerie. J’arrive en bas. Ils étaient déjà partis avec la voiture."

Description? "Cheveux noirs. Minces. Non, pas des arabes. Et mon mari ne les connaissait pas". La Peugeot fut retrouvée sans l’autoradio, une Blaupunkt, ni sa plaque, D705F. Et ni la carte d’identité de M. Dewee ni son permis n’ont été retrouvés.

Hubertina se dit incapable aujourd’hui d’en dire plus, de reconnaître quelqu’un.

Deux ans après, le couple qui vivait dans la peur, déménageait pour Hannut. Son mari est décédé en 1996. Il a été incénéré. Raymond Dewee n’avait que 65 ans.

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont | 2 februari 2013

Wel, ik heb me altijd al afgevraagd waarom er zo weinig gegevens beschikbaar zijn over de daders van die diefstal. Er is nooit een robotfoto gemaakt en er is bijna niets beschikbaar i.v.m. persoonsbeschrijving. Waarom?

Diefstal Peugeot 504: 2 daders
Beschreef de daders als slank en ongeveer 1 meter 70 groot. Een van hen droeg een donker brilmontuur, had veel kroezelhaar.

Ik ga ervan uit dat dit van Dewee moet komen. Het kroezelhaar kan heel dicht zijn of kort zodat het vanop een beetje afstand glad zwart haar lijkt.

Het kan dus zijn dat beiden de waarheid spreken en dat men in het dossier voor een stuk afgaat op de vermommingen die gebruikt zijn bij de overval in Genval. Waarbij het misschien de mogelijkheid is dat de vermommingen in Genval  aangepast zijn om Jandrain in diskrediet te brengen. Ook in april '84, i.v.m. de kampen in Libië, noemen WNP-leden Jandrain als de contactman.

Het is via de getuigenis van Jandrain in het najaar van '85 dat de Peugeot weer onder de aandacht komt, en het niet uitvoeren van de kantschriften ook een gevolg van is. In '86 worden de zakken gevonden, een paar dagen na het afsluiten van het onderzoek-Latinus en de ook de mogelijke link tussen Latinus en de Peugeot. Het niet uitvoeren van die kantschriften blijft een raadsel, dus wat als?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Wat is de link tussen de diefstal van de Peugeot en het dumpen/vinden van de zakken? Waarom is dit feit van de site gehaald terzelfde tijd dat de manipulatie i.v.m. de zakken aan het licht kwam?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Met heel de commotie en media-aandacht rond Bonkoffsky en Aalst in het najaar 2017 is men vergeten dat deze carjacking ondertussen al 35 jaar geleden is gebeurd. Tot op heden werd zelfs van dit klein feit geen enkel dader gevat. Triest.

Volgens later artikel dat ik niet onmiddellijk kan vinden verklaarde de vrouw dat het geen vreemdelingen waren, maar gewoon zwartharigen?

De info in de media zou (opzettelijk?) verkeerd geweest zijn?