71

luk paard wrote:

Vaak verguisd door de zogenaamde "elite". Ik zeg respect!

Over de doden niets dan goed maar laten we niet vergeten dat Van Rossem twee keer veroordeeld werd. Onder andere wegens valsheid in geschrifte, witwassen, belastingfraude en oplichting.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Alleszins condoleances aan de familie, want de dood veroorzaakt altijd veel verdriet, voor iedereen.

Maar Jean Pierre Van Rossem was toch een veroordeelde fraudeur, oplichter. Toch geen soort Robin Hood die stal van de adel om uit te delen aan de armen. Hij leefde een exuberant leven op rekening van andere mensen. De opzet van zijn systeem was persoonlijk gewin door middel van een mooi verpakt piramidesysteem.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/14/po … r-a3060712

Je kan toch niet zeggen, hij stal van de rijken, dan is het ok. Oplichting is oplichting. Als hij zijn vergaard kapitaal aan een weeshuis in Oeganda had gegeven, dan had ik nog kunnen meegaan in het Robin Hood verhaal, maar hij kocht er dure Ferrari's mee. Niet kies.

Ik lees dat de man dingen naar buiten ging brengen over de bende van Nijvel, maar dat het altijd bij valse beloftes bleef. Dus ook dat zal wel een hoax zijn.

Door fraudeurs moet de gewone man meer belasting betalen en harder werken. Zo eenvoudig is het.

Jammer dat hij zijn talenten niet positiever heeft gebruikt, want het zal zeker een bijzonder intelligente man geweest zijn.

73

Wie was JP's sidekick gedurende de laatste maanden - jaren van zijn leven?

Weigerde halsstarrig nog iets te zeggen over de bende, heb nochtans mijn best gedaan.

Bakerstreet, de rechtsstaat  België die is er alleen voor het klootjesvolk, het is godgeklaagd! Vraag eens aan speurders en magistraten hoe dikwijls een onderzoek moest stopgezet worden, of doorgegeven (hetgeen op hetzelfde neer kwam). Een foto waar je op staat samen met Albert op dezelfde sofa is blijkbaar al genoeg om zelf ook gerust gelaten te worden.

Lees ook de passage over Van Rossem, we kunnen hem niet meer vragen of dat klopt. Het zou mij verbazen dat we ooit de bewijzen te zien krijgen, zelfs notarissen zijn niet altijd betrouwbaar.

» www.slideshare.net

De post van JP ikv De Bende Van Nijvel:

https://www.facebook.com/jeanpierre.van … 3310198734
https://www.facebook.com/jeanpierre.van … 6807423734
https://www.facebook.com/jeanpierre.van … 5383963734
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
(in de laatste post heeft hij het in de comments ook over de Vier reportage waarin hij naar eigen zeggen zaken uit de doeken zou doen over de Bende wat uiteindelijk niet aan bod is gekomen blijkt nu)

76

Een crimineel-oplichter pur sang.  De maatschappij is beter af zonder hem.  Toch had hij zowel een moeder als vader.  Een overlijden is dus nooit een éénrichting verkeer.

77

zeno wrote:

Een crimineel-oplichter pur sang.  De maatschappij is beter af zonder hem.  Toch had hij zowel een moeder als vader.  Een overlijden is dus nooit een éénrichting verkeer.

helemaal niet akkoord
als er meer waren zoals hij zou de maatschappij er veel menselijker uitzien
hij had een goed hart, tot spijt van wie t benijdt

.................en  twee zonen. Je mag dan nog volledig gelijk hebben, dit is niet het moment om te stellen dat de maatschappij beter af is zonder hem. Op dit moment vind ik dit niet gepast.

We zullen het nooit weten, vrees ik, ook niet wie de bende van Nijvel was, vrees ik.

Justitie is een staat binnen de staat, los van parlementaire controle. Zo hoort het ook. Maar justitie bestaat ook uit mensen van vlees en bloed die niet immuun zijn voor fouten en chantage.

Ons koningshuis is sowieso ongenaakbaar, niet meer van deze tijd dus. België heeft nooit een equivalent van de Franse Revolutie gekend. Jammer. Zie bv. Delphine Boël.

We kunnen er ons misschien beter bij neerleggen en onze tijd in iets anders investeren dan in dit forum.

coconut wrote:

Weigerde halsstarrig nog iets te zeggen over de bende, heb nochtans mijn best gedaan.

Bakerstreet, de rechtsstaat  België die is er alleen voor het klootjesvolk, het is godgeklaagd! Vraag eens aan speurders en magistraten hoe dikwijls een onderzoek moest stopgezet worden, of doorgegeven (hetgeen op hetzelfde neer kwam). Een foto waar je op staat samen met Albert op dezelfde sofa is blijkbaar al genoeg om zelf ook gerust gelaten te worden.

Lees ook de passage over Van Rossem, we kunnen hem niet meer vragen of dat klopt. Het zou mij verbazen dat we ooit de bewijzen te zien krijgen, zelfs notarissen zijn niet altijd betrouwbaar.

» www.slideshare.net

Heer/Dame Coconut,

Dan zijn die speurders en magistraten een stuk mee verantwoordelijk voor de instandhouding van dit systeem. Als je vindt dat je je werk niet naar behoren kan uitvoeren, dan moet je ofwel zorgen dat de omstandigheden veranderen of opstappen. Maar niet het maandsalaris ontvangen en je er dan maar bij neerleggen voor de goede vrede en de afbetaling van de hypotheek. Dit legt ook een grote verantwoordelijkheid bij jezelf.  Enkel de magistraten kunnen de magistratuur veranderen, niet de burgers en zelfs de politici niet. Verandering zal van binnenuit moeten gebeuren. Daarom betaalt "het klootjesvolk" zoals u het noemt, belastingen. En voor wat, hoort wat.

Ik ben het met u eens dat koningshuizen met overerfbare opvolging niet meer van de tijd zijn.