CleverTrevor wrote:Ik heb er niet meer informatie over, maar ik houd het voor zeer waarschijnlijk dat de bende diverse andere feiten heeft gepleegd die niet op het officiële lijstje staan omdat er niet bij werd geschoten en ze dus niet ballistisch gelinkt werden. Er waren in die periode andere hold-ups, ook op warenhuizen, die nooit zijn opgelost.
Ik ben even in mijn archieven gaan duiken omdat ik mij een overval meende te herinneren in Nederland. Misschien ver gezocht, maar ik wens het u toch niet te onthouden. Hierbij verwijs ik naar de plenaire vergaderingen van dinsdag 22 mei 1990. In verband met de overval in Nederland citeer ik de heer Mahieu:
"Ik keer terug tot de realiteit. Ik wens de collega's op te wijzen dat op maandag 14 mei, nauwelijks een week geleden, een filiaal van de Albert Heynen-keten in de Pastoor Bruggemanlaan te Oosterbeek, nabij Arnhem in Nederland, werd overvallen. Een banaal feit, zult u zeggen. Een overval zoals een andere, ware het niet dat de Telegraaf van 15 mei signaleerde dat de recherchebijstandsteun Gelderland dit feit signaleerde als "uniek in zijn gruwelijkheid".
Twee mensen werden ongenadig afgemaakt en een derde persoon werd zeer zwaar gewond. Aandachtige speurders stelden beangstigend vast dat de overval van Oosterbeek zoveel punten van gelijkenis vertoont met de methodiek van de bende van Nijvel, namelijk het gebruik van de Riotgun, een Volkswagen, Golf als vluchtwagen, een supermarkt als doelwit, het ontbreken van enige buit en het aangewende grenzeloze geweld."
» www.volkskrant.nl | www.volkskrant.nl