Re: Philippe De Staerke
Ik denk dat die reactie van De Staerke eerder moet gezien worden als een manier van "grote mond op zetten" en dat hij zelfs in intimiderende situaties niet al te rap uit zijn lood is te slaan.
Wat de zaak Clottemans betreft ligt dit wel veel anders. Vermassen heeft eigenlijk aangetoond dat de theorie van onze wetgeving ook in praktijk kan omgezet worden wat bewijswaarde betreft. Het is verkeerd om te stellen dat Clottemans op basis van vermoedens veroordeeld is geweest. Ze is veroordeeld geweest op basis van bewijs. Dat is niet zo eenvoudig uit te leggen uiteraard. Daar zou je een ganse boek over kunnen schrijven om dat allemaal te verklaren (en dat is dan ook gebeurd, boeken over geschreven
).