Re: Roger Romelart
FreCR, kan je toelichten hoe je dat berekend hebt? Gewoon nieuwschierig
Uiteraard. Ik kon moeilijk inschatten wat veel of weinig is ivm aantal zelfmoorden in België, dus om daar een beter zicht op te krijgen heb ik cijfers zoals deze van Statbel geconsulteerd. Zo kreeg ik een beter zicht op wat een realistisch getal is en wat niet. Voor het begrip "de bende saga" heb ik het aantal namen van niet-slachtoffers op dit forum genomen die een topoc hebben, als maatstaf voor wat meesten wellicht als "bende saga" bedoelen.
Het enige gewicht ik als factor in rekening heb gebracht is dat de overgrote meerderheid van de namen, mannen zijn. Zelfmoordcijfers liggen een pak hoger bij mannen dan bij vrouwen blijkbaar.
Het is dus een persoonlijke interpretatie die zeker geen exacte wetenschap is als ik schrijf dat (bij het inachtneming van die cijfers/factoren) ik van mening ben dat er niet extreem & omvallend grote pieken zitten bik de personen rond de "bende saga". Ik begon mijn bericht met "is dat wel zeker?" omdat ik er niet zeker van ben, maar van het omgekeerde ook niet. Iedereen mag dit vrij interpreteren en wat voor de ene "opmerkelijk veel" is zal dit misschien niet voor de andere zijn. Gelukkig kunnen we daar nog eens over van gedachten uitwisselen.
Nu heb ik wel nog enkele opmerkingen:
Het valt me op dat er (en ik bedoel niemand specifiek) soms gegevens gebruikt worden zoals het voor sommigen best uitkomt op die moment. Als men het over zelfmoorden heeft, rekent men vb. de ene keer Latinus onder de zelfmoorden, en de andere keer onder de moorden (naar gelang het op die moment best uitkomt).
Ik merk ook op (weeral niet specifiek op iemand) dat als men cijfertjes uit statistieken naast zich neerlegt als referentiepunt wegens "geen juiste weergave", dat men dan ook moeilijker zich kan uitspreken of nu "veel" of "weinig" in de "Bende van Nijvel-saga".
Verder gebruik ik ook dit forum als richtgegeven voor wat meesten onder potentiële-Bende van Nijvel-betrokken figuren begrijpen. Ik gebruik bewust niet de benaming "het Bende van Nijvel-dossier" want zoals ik reeds in het verleden heb laten opmerken, weten amper/geen mensen wat er allemaal exact in "het dossier" staat. Zelfverklaarde "dossierkenners", ik frons er m'n wenkbrauwen wel eens als ik merk/zie/lees dat die de omvang van het dossier niet eens tot op een half miljoen A4 pagina's kunnen inschatten (wederom heb ik het niet specifiek over iets of iemand)... laat staan dat men het exact aantal namen zou kennen.
of verdachte figuren die de wijk hebben genomen (Lekeu-VS, Bultot-o.a. Zuid-Afrika, Beijer-o.a. Thailand en ook Bouhouche-Frankrijk).
Ook 50 jaar geleden en ook binnen x-jaar, zullen er uit bepaalde (dubieuze of gevaarlijke) milieus al sneller richting buitenland vertrekken. De Bende van Nijvel hoeft daar niet noodzakelijk iets mee te maken hebben.
Ik vind het heel raar dat hij zelfmoord heeft gepleegd
Kan vreemd zijn, maar kan misschien ook minder vreemd zijn... De reden is (voorlopig) voor ons puur speculeren, dus stel ik voor dat we dat niet doen.
dat hij de zaak alsnog wou oplossen
Wie niet (behalve wellicht de berokkenen).