251 Reply by coconut

Re: Getuigenis frituuruitbater

Waarschijnlijk te gek voor woorden. Na Aalst werd de familie De Staerke gezien in de frituur van Bely, allen met schoenen onder de modder. Ongeveer 1km verder op dezelfde baan ligt het kerkhof van Vilvoorde. 't Zal toch niet zijn zeker dat zij de wapens gaan verstoppen zijn op het kerkhof van Vilvoorde? Hoe kom ik daarbij? Ik heb ooit ergens gelezen dat Philippe De Staerke gaan graven is op een kerkhof in Luik omdat hij vernomen had dat daar een gravin lag begraven met haar juwelen. Crazy gedachte, ik weet het. Maar waar zijn wapens veiliger dan bij de doden?

252 Reply by Mincky

Re: Getuigenis frituuruitbater

Of hij begroef zijn eigen wapens, die eventueel gebruikt zijn geweest bij iets heel anders. En daarna zijn ze bij Bely patat (met frietsaaus)  tongue gaan eten.

253 Reply by stiletto

Re: Getuigenis frituuruitbater

Zo crazy is je gedachte nog niet coco. Vandaag krantenkop gelezen over voorval in Beernem.

"Lugubere ontdekking op kerkhof: grafzerken worden mogelijk al lange tijd gebruikt als opslagruimte en stortplaats voor werkmateriaal"

Bron: HLN

254 Reply by Lennart

Re: Getuigenis frituuruitbater

Dit verhaal stond in 2011 al in Humo.

255 Reply by Django68

Re: Getuigenis frituuruitbater

coconut wrote:

Eigenlijk zijn de belangrijkste vragen ivm dit onderwerp nog niet gesteld;

Wie was de speurder, rijkswachter of magistraat die de entourage Philippe De Staerke inlichtte over de oorspronkelijke getuigenis van Bely? Wie was de man die het tweede telefoontje pleegde van uit de zaak van Bely en wie heeft hem daarbij geholpen? Voor dit laatste zijn er drie mogelijke kandidaten die op hetzelfde pleintje woonden of er een zaak hadden (de advocaat van Dewit-Fourez, de dancinguitbater die later voor o.a. moord veroordeeld werd of de eigenaar van een café (wapenhandel? drughandel?)). En wat was de rol van Vos in deze? Geloofde hij oprecht dat Bely een leugenaar was? Of ....

Zijn jullie mee? 

Het tweede telefoontje bevestigde de belangrijkheid van het eerste telefoontje of met andere woorden, met wie mocht Philippe De Staerke niet gezien worden. Mocht de man van het tweede telefoontje inderdaad Raymond Lippens zijn dan vallen alvast deze puzzelstukjes in elkaar.

Nog een andere vraag, waarom kregen belangrijke getuigen nooit foto's te zien van verdachten? Zowel David als Bely moesten dat bij mijn weten zelf uitzoeken.

Het zou goed zijn mocht de huidige speurderscel een onderzoek naar het onderzoek voeren. Een paar onderzoekers hebben zich op z'n minst verdacht gedragen.

256 Reply by Tru Dat

  • Tru Dat
  • Gast

Re: Getuigenis frituuruitbater

coconut wrote:

Waarschijnlijk te gek voor woorden. Na Aalst werd de familie De Staerke gezien in de frituur van Bely, allen met schoenen onder de modder. Ongeveer 1km verder op dezelfde baan ligt het kerkhof van Vilvoorde. 't Zal toch niet zijn zeker dat zij de wapens gaan verstoppen zijn op het kerkhof van Vilvoorde? Hoe kom ik daarbij? Ik heb ooit ergens gelezen dat Philippe De Staerke gaan graven is op een kerkhof in Luik omdat hij vernomen had dat daar een gravin lag begraven met haar juwelen. Crazy gedachte, ik weet het. Maar waar zijn wapens veiliger dan bij de doden?

Daar dacht ik gisteren ook spontaan aan, wapens op het kerkhof of onder de brug in Vilvoorde waar Bouhouche wapens had begraven.

257 Reply by coconut

Re: Getuigenis frituuruitbater

Ik denk niet dat dit de bevoegdheid van de huidige speurders is. Ik weet eigenlijk niet wat ik er nog moet van denken. Ik denk dat de verlenging de beste manier was om geheim te houden wat men geheim wou houden. In het beste geval vergis ik mij en komt er toch nog een proces. En dan, wie zou men nog kunnen straffen met tientallen of honderden bewezen manipulaties.

Ofwel heb je als getuige gelogen, ofwel heb je niet goed gezien, ofwel ben je een fantast ofwel stoppen ze een lijk in je koffer. En in al die gevallen behoorde je nog tot de happy few, de minder gelukkigen zijn niet meer in leven. Velen daarvan hebben zich "gezelfmoord".

Het wordt tijd voor een veroordeling van België.

258 Reply by kenza

Re: Getuigenis frituuruitbater

Tru Dat wrote:

Daar dacht ik gisteren ook spontaan aan, wapens op het kerkhof of onder de brug in Vilvoorde waar Bouhouche wapens had begraven.

Het was ooit een gedachte van mij na deze info ivm het begraven van wapens op het kerkhof. Ik dacht aan het praalgraf van Staf De Clerq op de Kesterberg (Hogeberg). Dat is eigenlijk een bunker.

259 Reply by coconut

Re: Getuigenis frituuruitbater

Je komt inderdaad wat tegen als je het woordje Vilvoorde hier in de zoekfunctie intikt. Van rioolratten tot grote vissen.

Re: Getuigenis frituuruitbater

bely wrote:

Puik opzoekwerk Merovinger! In het PV staat letterlijk:

"op 25/02/1997 meldde een anonieme beller aan het oproepnummer van de politie dat hij de daders had achtervolgt te Aalst, onmiddellijk na aanslag op 09/11/85. Deze oproep bleek afkomstig van het nr. ..., zijnde mijn toenmalig telefoonnummer. Zoals ik eerder meedeelde. Ik ben formeel dat ik deze melding niet heb gedaan. Het enige dat ik als reden hiervoor zie is dat er bij het opnemen van de oproepen een administratieve vergissing is gebeurd. Het gebeurde al eens dat er in mijn frituur een klant gebruik maakte van mijn telefoontoestel maar dat zou dan toch sterk zijn dat die dan ook belt naar het oproepnummer van de politie en ook inlichtingen geeft over de Bende van Nijvel. Ik ben volledig ter goeder trouw en vraag dat U deze vergissing uitklaart en rechtzet."

De datum van 25/02/1997 is dan toevallig de dag dat de eerste robotfoto's zijn verschenen. Dat hebben saboteurs dan perfect in elkaar geknutseld. Zeer vernuftig! Meer kan ik hier niet aan toevoegen.

Heel interessant om te vergelijken met wat er met de heer Romeyer is gebeurd. Pierre Romeyer zegt te gaan getuigen van wat hij zag: hij krijgt meteen een dreigend telefoontje. Bely zegt wat hij zag: hij krijgt meteen bezoek om zijn getuigenis in diskrediet te brengen.