41

het is vooralsnog van de zotte dat er nog steeds mensen niet willen en niet kunnen begrijpen dat dit om meer ging dan wat kruimeldieven, r.gridders, berbers, Chinezen, buthanen of zigeuners…

…mensen die de energie erin steken om hier weer een zoveelste post daarover te komen posten doen dat slechts voor 2 redenen:

- ze hebben er eigenbelang bij
(in de belangstelling staan, relatie tot een van de vermelde verdachten en ze proberen de aandacht van hem, haar of hen weg te halen, niet zo onvoorstelbaar als je weet dat het forum bv haast dagelijks gevolgd wordt door een kleinzoon van een van De Staerke’s, daardoor steeds weer komen stoken, …)

- ze begrijpen het allemaal niet
(het zijn GEEN miljoenen pagina’s waaruit “het dossier” bestaat maar het zijn er inderdaad 10.000’en na de digitale inventarisatie…inhoudelijk kan uiteraard niet kan en alleman deze vertrouwelijke informatie lezen, maar de index en de verwijzing naar deze index staat wel in stukken hier en daar online, alleen al vat krijgen op deze gegevens is erg moeilijk en te saai voor de meesten, dus slaan ze dat maar gemakkelijksheidshalve over… om dan maar even gemakkelijkheidshalve te zeggen dat je daar enkel maar wat stukken uithaalt.. het zou nogal eens een lange post worden door +10.000 stukken te gaan herkauwen en citeren…)

42

LEO wrote:
Mincky wrote:

Dit was geen gewone bende, en al helemaal geen zigeunerbende.

Spijtig dat er niet gedebatteerd word over buitenlandse inbreng in dit drama . Het zal nooit bewezen geraken , maar ik heb het gevoel dat de organisatie , de oorsprong en het daderschap in de U.S. moet gezocht worden . Weliswaar met binnenlandse hulp (Rijkswachttop , gladde politici en afpersbare criminelen) . En onder de grote paraplu zullen zeker persoonlijke afrekeningen gebeurt zijn .
Bewijzen vinden is natuurlijk een andere zaak , je loopt vast tegen de omheining van Airbase Chiévres .


Dat ben ik al heel erg lang met u eens Leo. En dan in combinatie Gladio/WNP.

43

We zijn dan toch met de getuigenis van Joël Lhost al tot aan de hekkens van  Airbase Chiévres .geraakt he Leo. En er zijn maar een paar lettertjes te veranderen van gladde politici tot gladio politici. En onze vriend VDE , vermoord in Beersel, deed die geen regelmatige ritjes van X en Y naar de Navo ? Of was dat cafépraat ? Mocht hij in het bezit geweest zijn van cassettes is dan nooit de vraag gesteld van wie die kwamen en waar ze naartoe moesten ?

"De Brusselse onderzoeksrechter Kesteloot, die de dag van de moord belast werd met het dossier, heeft voor de tweede Bendecommissie verklaard dat hij in hoofdzaak samenwerkte met een BOB-adjudant uit Halle, François Achten, die uit de BOB van Brussel kwam, waar hij optrok met de latere Bende-verdachte Madani Bouhouche en Robert Beijer. Kesteloot vertelde ook dat hij op verzoek van de procureur des Konings van Nijvel, Jean Deprêtre, een jaar lang niet in het dossier mocht werken, terwijl er niemand anders mee belast werd! En toen hij zijn getuigenis voor het parlement wilde voorbereiden, bleek dat een belangrijk proces-verbaal gewoon uit zijn bundel verdwenen was!

Wat stond er in dat belangrijk stuk ?

Aan de taxichauffeurs  ( nog in leven  ) zullen we het niet meer moeten vragen. Na twee dode collega"s hadden die niet veel zin meer om te praten.

Dus ja Leo, volmondig met jou eens, zoals Mincky. En zo veel andere "oldtimers"

44

Fenix wrote :

We zijn dan toch met de getuigenis van Joël Lhost al tot aan de hekkens van  Airbase Chiévres .geraakt he Leo.

_________________________________________

En toevallig een plek waar ze na Aalst ineens hocus pocus verdwenen

Daarom dat het verhaal Bvn nooit mag opgelost worden

45

En nu is het wachten op de tegen argumenten .

46

Er zijn gewoon teveel toevalligheden in dit hele dossier.

47

En vergeet ook B&B niet, die een hele infrastructuur met garageboxen, appartementen en geldstromen hebben aangelegd, inclusief antennes!
Waarvoor, kan men zich afvragen?
Ik weet dat het leven in Thailand goedkoop is, maar ik weet ook dat een pensioen van een voormalige rijkswachter vast niet hoog is ...
Is er trouwens al een rogatoire commissie naar het huis van wijlen Bultot gegaan?

48

En ik denk ook dat men de tijdsgeest van toen in het achterhoofd moet houden, met betrekking tot de Bende van Nijvel.
Het rode gevaar dat maar niet kwam, maar wat nu inmiddels in onze huidige tijd alweer om de hoek ligt te loeren.
Het was een heel andere tijd toen, een pistool kon ik overal kopen, nu zal ik er echt moeite voor moeten doen bijvoorbeeld.
In mijn kennissenkring toen gingen er bijvoorbeeld flyers rond waar men op de achterkant kon klikken om ze te plakken.
Met teksten als: slaat plat die rooie rat.
En dezelfde gele flyers met neonazistische teksten erop.
Ik zal eens kijken of ik er nog een paar van heb.
Wat ik bedoel is alleen maar een beeld geven over hoe men toen dacht, over bijvoorbeeld de Russen.

49

forumgebruikers zoals amateurspecialist weten -allicht- nog niet eens wie Renée Fréart is…

…en dan maar claimen dat ze een theorie hebben ontwikkeld dat de ‘Bende van Nijvel’ een zooitje zigeunersaus was die dan toch wel de weg in de Auberge du Chevalier goed moeten gekend hebben…

ja, zigeuners waren het typische clientele van deze zaak en ook het personeel waren echte zigeuners….


…de uitleg hoe deze zigeuners dan wél hun weg wisten te vinden tot de duurste wijnen IN deze Auberge du Chevalier, die moet ik dan geven… omgekeerde wereld

J&B wrote:

het is vooralsnog van de zotte dat er nog steeds mensen niet willen en niet kunnen begrijpen dat dit om meer ging dan wat kruimeldieven, r.gridders, berbers, Chinezen, buthanen of zigeuners…

…mensen die de energie erin steken om hier weer een zoveelste post daarover te komen posten doen dat slechts voor 2 redenen:

- ze hebben er eigenbelang bij
(in de belangstelling staan, relatie tot een van de vermelde verdachten en ze proberen de aandacht van hem, haar of hen weg te halen, niet zo onvoorstelbaar als je weet dat het forum bv haast dagelijks gevolgd wordt door een kleinzoon van een van De Staerke’s, daardoor steeds weer komen stoken, …)

Haha, je kan er op wachten dat de complotdenkers hier hun mede-forumleden gaan verdenken van betrokkenheid bij de BvN, wanneer je niet in hun of een groot complot gelooft. In hun op hol geslagen fantasie is het immers reuze belangrijk wat zij hier beweren over de BvN en iedere vorm van tegenspraak wordt daarom al snel gezien als een poging om de door hen ontdekte waarheid te verhullen en/of de aandacht hiervan af te leiden. Complotdenkers zien nu eenmaal overal complotten, dus ook hier.

De logica ontbreekt echter, zo ook hier, want de 'De Staerke's' zijn ook zigeuners, dus is de kleinzoon van één van hen niet echt gebaat bij mijn hypothese, die de aandacht juist vestigt op het zigeunermilieu. Je reactie slaat dus weer helemaal nergens op, maar dat heb je zelf niet eens door geloof ik. Hier is echter wel een theoretische verklaring voor bedacht en die is hier te vinden  https://www.youtube.com/watch?v=ww47bR86wSc

1 + 1 = 2