61

Re: Reconstructie van Hestur

Weet er iemand of de ' Auberge du Chevalier ' verzekerd was tegen dit soort voorvallen ? Zo ja , opent dit andere perspectieven op de inbraken .

Re: Reconstructie van Hestur

Dat maakt geen enkel verschil uiteraard, gezien het feit dat er een moord werd gepleegd bij de laatste inbraak. Dat doe je niet als je slechts de bedoeling had om hiermee de verzekering op te lichten want dat trekt veel te veel aandacht.
Dit is echt weer veel te ver gezocht, hoe kóm je erop?!

1 + 1 = 2

63

Re: Reconstructie van Hestur

Ik ben het helemaal met u eens Leo.

64

Re: Reconstructie van Hestur

De zogenaamde specialisten en  amateurs, kan men in dezen het beste negeren.

Re: Reconstructie van Hestur

Mincky wrote:

Ik ben het helemaal met u eens Leo.

Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..

1 + 1 = 2

66

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:
Mincky wrote:

Ik ben het helemaal met u eens Leo.

Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

67

Re: Reconstructie van Hestur

Het is heel duidelijk als er aanwijzingen of sporen naar Cheivres of Kester op het forum besproken worden gaan de gordijnen van de Muppetchow open en wordt het topic gesloten   De vraag is waarom

68

Re: Reconstructie van Hestur

LEO wrote:
amateurspecialist wrote:

Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

Geen belachelijke redenering, Leo. Ik kan me moeilijk in het verzekeringswezen van de jaren tachtig inleven, maar na twee eerdere inbraken zou ik - op basis van daarvan - sowieso al geen dekking diefstal, inbraakschade en vandalisme meer gegeven hebben. Ik heb geen idee wie de verzekeraar van het pand toen was. Kan relevant zijn maar misschien ook helemaal niet. Maar in die tijdsgeest ? Geen idee. Vermoedelijk ook toen al dunne lijn tussen sport, politiek, criminaliteit.

69

Re: Reconstructie van Hestur

het is gewoon lachen met de slachtoffers
lachen met de andere forumgebruikers
spotten met de ellende die de Bende Van Nijvel achter gelaten heeft

meer dan 33 operaties heeft David Van de Steen al ondergaan, als het er ondertussen al niet meer zijn…

…maar volgens amateurspecialist waren het gewone boeven die David en heel zijn familie belaagden alvorens ze hun hold-up pleegden
…volgens amateurspeciliast is het puur toeval dat 4 slachtoffers mekaar goed kenden, hoewel ze op 3 verschillende plekken neergeknald zijn
…volgens amateurspecialist is het puur toeval dat deze gewone boeven verschillende keren de confrontatie opzichten met de politie
…volgens amateurspecialist is het puur toeval dat deze zigeunerbende de beschikking had over valse rijkswachtuniformen die bij de feiten gebruikt worden die niet aan de Bende Van Nijvel mocht worden toegeschreven, hoewel de opvallende en zeer identieke en overeenkomstige manier van neerschieten (iets waar the End uitgebreid naar verwees)
…enz enz enz



…ik ga niet alles herhalen want hij leest het toch allemaal niet…


…wat dat past niet in zijn verhaal…
…want dan krijgt hij geen aandacht meer…
…dus maar op elk mogelijk topic smeken, janken en huilen voor aandacht door te zeggen dat het allemaal niet klopt…

…en dat is spotten met het leed en de ellende van de slachtoffers…want het is toch o zo simpel en ik de grote geniale let op mijn nickname amateurspecialist heb dé oplossing…

het parket licht amateurspecialst uiteraard niet in want die neem hij net als de slachtoffers niet au sérieux dus laat hij ze nog maar 1000 dagen in het duister tasten naar een waarheid die te simpel is voor woorden…letterlijk

en als hij toch het respect zou kunnen opbrengen voor de slachtoffers en getuigen, dan zou hij luisteren…
…luisteren naar hun -ook hier- neergeschreven verhalen, dan zou hij BESEFFEN en eruit leren dat dit geen gewone gangsters waren…

een betere nickname voor amateurspecialist is…
apathist-specialist

Re: Reconstructie van Hestur

LEO wrote:

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

Als jullie (de complotdenkers die hier instemmend op reageren) niet eens inzien hoe belachelijk deze (geheel nieuwe) hypothese is, dan snap ik wel hoe jullie op al die zotte ideeën zijn gekomen die jullie hier op het forum rondgaan. Waarom het nergens op slaat heb ik al uitgelegd, maar misschien zie ik iets over het hoofd, daarom vroeg ik jullie om uitleg. Die heb je nu gegeven, maar het blijft een krankzinnige theorie wat mij betreft, omdat die op geen enkele manier past bij de moord op Van de Eynde door de BvN.

1 + 1 = 2