Re: Reconstructie van Hestur

kenza wrote:

Het is heel duidelijk als er aanwijzingen of sporen naar Cheivres of Kester op het forum besproken worden gaan de gordijnen van de Muppetchow open en wordt het topic gesloten   De vraag is waarom

Dus Ben zit ook in het grote complot om de waarheid verborgen te houden??

Asjemenou

1 + 1 = 2

72

Re: Reconstructie van Hestur

nee, Ben sluit die topic omdat de reacties de spuitgaten uitlopen door mensen zoals jij amateur-apathist-specialst

en ook hier weer moet je spotten en trollen

je hebt geen greintje schaamte en de coherentie daarin met imazibraine is opvallend, tiens tiens

73

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:
LEO wrote:

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

Als jullie (de complotdenkers die hier instemmend op reageren) niet eens inzien hoe belachelijk deze (geheel nieuwe) hypothese is, dan snap ik wel hoe jullie op al die zotte ideeën zijn gekomen die jullie hier op het forum rondgaan. Waarom het nergens op slaat heb ik al uitgelegd, maar misschien zie ik iets over het hoofd, daarom vroeg ik jullie om uitleg. Die heb je nu gegeven, maar het blijft een krankzinnige theorie wat mij betreft, omdat die op geen enkele manier past bij de moord op Van de Eynde door de BvN.

Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN  ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .

Re: Reconstructie van Hestur

Ik heb jullie enkel een paar simpele vragen gesteld met betrekking tot de moord op Van den Eynde. Simpele vragen die echter moeilijk te beantwoorden zijn voor jullie, omdat het meest logische antwoord niet past bij jullie overtuiging dat de BvN een goed georganiseerde bende was met vertakkingen tot in de hoogste kringen. In een poging om tóch tot een antwoord op mijn vraag te komen werd de hypothese opgeworpen dat de (eerdere) inbraken bedoeld waren om de verzekering op te lichten, hetgeen impliceert dat de eigenaar hierbij betrokken was. Dat zou echter betekenen dat hij ook betrokken was bij de BvN, aangezien de eerdere inbraken niet tot nauwelijks los gezien kunnen worden van de laatste, waarbij Van de Eynde het leven verloor. Voor de complotdenkers hier is echter niets meer te gek om hun eigen theorie in stand te kunnen houden, zo lijkt, vandaar dat deze belachelijke hypothese werd opgeworpen en met zoveel instemming door mede-complotdenkers onthaald werd waarschijnlijk. Voor mij is het slechts het zoveelste bewijs dat jullie maar wat aanmodderen hier en enkel nog uit zijn op bevestiging van het eigen gelijk, op welke manier dan ook.

Wie imazibraine is weet ik niet, maar ik vermoed dat je hiermee wilt insinueren dat wij één en dezelfde persoon zijn, zoals mij dat al eerder is gebeurd met Luc Paard.
Over pathetisch gesproken!
Wat jij mij verwijt is wat je zelf doet, want bij jou gaat het enkel nog maar om de persoonlijke aanval en niet om de inhoud.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

LEO wrote:

Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN  ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .

Als hij door zigeuners is vermoord dan bestond ook de BvN (geheel of gedeeltelijk) uit zigeuners uiteraard. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen of te te aanvaarden voor jou?

1 + 1 = 2

76

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:
LEO wrote:

Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN  ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .

Als hij door zigeuners is vermoord dan bestond ook de BvN (geheel of gedeeltelijk) uit zigeuners uiteraard. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen of te te aanvaarden voor jou?

Maak je nu van mijn grapje een voldongen feit ? Of zit je zonder inspiratie ?

77

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:

De daders waanden zich door dit alles onaantastbaar en speelden met justitie alsof marionetten waren

Amateurs dus ..........

Re: Reconstructie van Hestur

Dat het een (poging tot) een grap was had ik wel door, maar de kern of clou ervan wordt gevormd door het gegeven dat je niet kunt aanvaarden, of je er niet in kunt verplaatsen, dat de BvN een zigeunerbende was.Voor jou is het het één óf het ander, zo blijkt uit deze grap.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

Now wrote:
amateurspecialist wrote:

De daders waanden zich door dit alles onaantastbaar en speelden met justitie alsof marionetten waren

Amateurs dus ..........

Wat ik daarmee bedoelde heb ik ook opgeschreven, maar dat stukje tekst heb je voor het gemak maar achterwege gelaten bij het quoten, want anders klinkt het veel te genuanceerd natuurlijk en had je misschien wel argumenten aan moeten voeren waarom ik ongelijk heb. Nu heb je gewoon een stukje tekst van mij gepakt en uit z'n context gelicht. Lekker makkelijk.

1 + 1 = 2

80

Re: Reconstructie van Hestur

Wat moeten 28 doden genuanceerd worden? Die daders die spelen met justitie (volgens jou) hebben minimum 28 doden op hun geweten waaronder kinderen. Dus het zijn amateurs ...........