81

Re: Reconstructie van Hestur

Hopelijk geraak je nog uit je eigen woorden, want

amateurspecialist wrote:

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat (de mensen achter) de Bende van Nijvel ontzettend geschrokken zijn van de gemaakte fouten in Aalst, waardoor het hele project/initiatief ook meteen gestopt is daarna. Het eerste dat daarbij in me opkomt is dat het hier inderdaad om bendeleden moet zijn gegaan van binnen de diensten.

Nu vroeg ik me ooit af "binnen de diensten" waar heb je het over?

82

Re: Reconstructie van Hestur

Beste oa  amateurspecialist , nu kan ik echt niet meer volgen in uw verhaal
Wat insinueert u nu eigenlijk dat amateurs zigeuners dit gedaan hebben

Welke reden ?
Organisatie ?
Voor zo’n kleine buit ?
Waar werkten ze aan auto’s ?
Welk motief ?
Waarom zoveel moorden ?
Waar was hun schuilhol ?
Straks moet ik nog geloven dat er een trekhaak op de golf GTI stond voor hun caravan te trekken

Kunnen we terug op een sirieuze manier verder debatteren zonder op ons paard te zitten

83

Re: Reconstructie van Hestur

In de post waar ik in de vorige post uit geciteerd staat een nuance, deze:

amateurspecialist wrote:

Het overschatten van genialiteit is wat je vaak ziet gebeuren .

Binnen de diensten dus .........

Re: Reconstructie van Hestur

Now wrote:

Wat moeten 28 doden genuanceerd worden? Die daders die spelen met justitie (volgens jou) hebben minimum 28 doden op hun geweten waaronder kinderen. Dus het zijn amateurs ...........

De wijze waarop deze bende te werk ging laat inderdaad weinig ruimte over voor een andere conclusie. Je verwart het aantal doden met professionaliteit, terwijl het juist een teken is van amateurisme is als je zoveel slachtoffers maakt voor zo'n schamele buit. Het is echter juist door dit verregaande amateurisme dat men is gaan vermoeden dat er meer achter moest zitten dan banditisme alleen, waardoor de meest wilde theorieën de ronde zijn gaan doen en gemeengoed konden worden. Bij nadere beschouwing van de gepleegde delicten stroken die theorieën echter niet met de feiten die verkregen zijn uit het sporenonderzoek. Het is immers nauwelijks voorstelbaar dat een professionele bende zich verlaagt tot gewaagde inbraken in supermarkten om aan levensmiddelen te komen of in een herberg om er gratis te eten en en passant de huisbewaarder vermoordt. Daarom MOET deze huisbewaarder wel over geheime informatie hebben beschikt o.i.d. in de ogen van degenen die geloven in een groot complot en was de inbraak in Mauberge slechts bedoeld als generale repetitie voor het grotere werk (zo las ik hier). De inbraak in Nijvel was eigenlijk geen ordinaire inbraak maar een plan om het koppel Fourez-Dewit te vermoorden, omdat die over sextapes o.i.d. zouden beschikken. Bij nadere beschouwing van de feiten houdt dat echter allemaal geen stand, vandaar dat er maar één conclusie mogelijk is: amateurisme gekoppeld aan het feit dat een mensenleven voor hen niet telde.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

Now wrote:

Hopelijk geraak je nog uit je eigen woorden, want

amateurspecialist wrote:

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat (de mensen achter) de Bende van Nijvel ontzettend geschrokken zijn van de gemaakte fouten in Aalst, waardoor het hele project/initiatief ook meteen gestopt is daarna. Het eerste dat daarbij in me opkomt is dat het hier inderdaad om bendeleden moet zijn gegaan van binnen de diensten.

Nu vroeg ik me ooit af "binnen de diensten" waar heb je het over?

Dit citaat komt waarschijnlijk uit een bericht van vele jaren geleden, toen ik,net als jullie, ook nog geloofde dat er een complot achter zat dat zich uitstrekte tot binnen de overheid. Inmiddels ben ik, in tegenstelling tot jullie, daarover van mening veranderd. Dat is gebeurd in de tijd dat ik mijn (nieuwe) hypothese heb gepost, vandaar dus de eventuele discrepantie met eerdere berichten van mij.

1 + 1 = 2

86

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:

eventuele discrepantie met eerdere berichten van mij.

Je nickname is ook een discrepantie, het is dus niet alleen je berichten. Het zat al in je nickname!

87

Re: Reconstructie van Hestur

“Bij nadere beschouwing van de feiten houdt dat echter allemaal geen stand, vandaar dat er maar één conclusie mogelijk is: amateurisme gekoppeld aan het feit dat een mensenleven voor hen niet telde.”

je moet bovenstaande toch tweemaal lezen want tijdens het lezen ervan denk je al dat hij dit niet menen kan…

…en toch blijft hij ervoor gaan…

je vraagt je werkelijk af waarom de minister van justitie een beroep deed op professoren Cyrille Fijnaut en Raf Verstraeten en niet op deze professor…

je vraagt je af hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit mannetje geen spreekgestoelte kreeg om te bulderen dat het allemaal de fout van de joden en zigeuners is… of nee…die hebben we al eens gehad…

Re: Reconstructie van Hestur

kenza wrote:

Beste oa  amateurspecialist , nu kan ik echt niet meer volgen in uw verhaal
Wat insinueert u nu eigenlijk dat amateurs zigeuners dit gedaan hebben

Welke reden ?
Organisatie ?
Voor zo’n kleine buit ?
Waar werkten ze aan auto’s ?
Welk motief ?
Waarom zoveel moorden ?
Waar was hun schuilhol ?
Straks moet ik nog geloven dat er een trekhaak op de golf GTI stond voor hun caravan te trekken

Kunnen we terug op een sirieuze manier verder debatteren zonder op ons paard te zitten

Reden: banditisme (zie motief)

Organisatie: BvN

Buit: gering inderdaad, dus erg amateuristisch

Waar werkten ze aan auto's: zigeuners werken niet aan auto's of hebben daar geen plek voor op het kamp?

Motief: gratis spullen/geld, zoals bij iedere crimineel

Waarom zoveel moorden: weinig tot geen respect voor een mensenleven, slechts winstbejag

Schuilhol: dat kan een zigeunerkamp zijn geweest, of meerdere, of ergens anders, weet ik veel. Het zigeunermilieu is een vrij gesloten gemeenschap voor buitenstaanders, dus die zullen elkaar niet snel verraden. Een Belg wordt eerder verraden door zijn eigen gemeenschap, dus vandaar wellicht dat ze nooit gepakt zijn, juist omdat het geen Belgen waren.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

J&B wrote:

je vraagt je af hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit mannetje geen spreekgestoelte kreeg om te bulderen dat het allemaal de fout van de joden en zigeuners is… of nee…die hebben we al eens gehad…

Interessant punt, maar niet heus.

Adolf Hitler was een complotdenker bij uitstek en heeft de Duitse bevolking meegezogen in zijn theorieën over met name het wereldwijde complot waarvoor de Joden verantwoordelijk zouden zijn en waar de Duitsers onder te lijden zouden hebben. De argumentatie voor het bestaan van dit complot rammelde aan alle kanten, net als jullie argumenten hier voor het bestaan van een (al dan niet wereldwijd) complot om de Belgische staat te ontwrichten.

Conclusie: jullie zijn veel gevaarlijker dan ik, mochten jullie ooit de macht in handen krijgen. Want in dat geval wordt iedereen die jullie tegenspreekt als verdachte bestempeld en tegen de muur gezet, vervuld als jullie zijn van jullie eigen theorieën, die een zekere paranoia bij jullie teweeg hebben gebracht. Je merkt het nu al aan jullie reacties hier op mij, dat het werkelijk volledig uit de hand zou lopen als jullie de vrije hand zouden krijgen. Dan is niemand nog veilig, want overgeleverd aan jullie grillen en paranoïde denkbeelden.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

Ik dacht dat die imazibraine een idioot was maar er blijken nog steeds anderen te zijn die hem kunnen overtroeven.

Relax man, wat zit jij toch allemaal te foeteren overtuigd van je eigen grote gelijk?

Hier:

Over de Bende weten we veel en niet veel, maar duidelijk is wel dat het geen gewone criminaliteit te noemen is?

Daarover is eigenlijk een consensus.

Bron: http://www.ponsaers.be/92732692

En dat staat werkelijk overal vermeld.
De aarde is wél -bijna- rond en nee, je valt er niet af als je naar de onderkant reist.

Ga verder lopen foeteren, roepen en tieren maar stop met je hier belachelijk te maken.