601

Verklaar u nader.

Mincky wrote:

Verklaar u nader.


Wat ik me  afvraag is of sommige leden van de bende niet wisten dat er een alarm zou afgaan in Nijvel  en dat de gendarmes zouden aankomen .
Wat zou verklaren :
- zeer zware bewapening voor een inbraak's nacht
- de voorafgaande  diefstal van kogelvrije  vesten.
Wat een andere vraag oproept : waren alle bandleden in Nijvel voor  hetzelfde doel ?

603

Now wrote:
Now wrote:

Toen ik enkele jaren geleden geleden een gesprek had met een officier van de SFG over Temse en Nijvel was vooral zijn opmerking waarom die dingen doen met de wapen combinatie riotgun 0.22? Het is een soort van handtekening een discrepantie in de uitvoering! De daders doen dit bewust, zoals die Saab een bewuste keuze was!.

Die specifieke handtekening in de uitvoering werd aangeleerd en toegepast door specifieke instructeurs. men deed het voor het psychologische effect. Bij dit clubje kan je niet zomaar geraken trouwens en het overstijgt Belgie.Genval en de diplomaten wagen ook niet vergeten .....;

Now, ik kan bij jouw omschrijving en denkend aan de namen die hier al gepasseerd zijn, enkel maar aan Calmette denken. Zijn er dan nog andere(n), die hier nog geen eigen topic hebben ? Of die hier nog niet vernoemd zijn ?

604

" The end (Banned) " wees ook in de richting van ' een soort handtekening ' bij de moorden . En ook " ...een groepje waar je niet zomaar bij hoorde ...." .

jameir972 wrote:

Het blijft merkwaardig.
Je voelt duidelijk dat het niet klopt.

Waarom parkeerden ze hun wagen opvallend verkeerd op dat fietspad maar wisten ze wel specifiek waar ze binnen moesten zijn en welke doos ze specifiek moesten open snijden in welke kast?

Omdat ze de job snel gingen klaren… en snel weg wilden zijn.
Maar waarom kwam er dan 1 gangster gewapend naar die wagen, zoals buurman ooggetuige bevestigde?
Wittock lag vlak bij de hoofdbaan, bij het kruispunt… waarom dan zo flagrant verkeerd rijden terwijl je toch goed voorbereid bent op de uit te voeren klus?

Er klopt iets niet, maar wat?
En wat bedoelt die Xavica met dat ene detail van die overval?

Men kan zich ook afvragen of de auteurs de plaatsen kenden.
Ze parkeerden hun auto in de Gasthuisstraat en gingen naar het fabrieksterrein te voet, waar het nog perfect mogelijk was om de fabriek rond te rijden met hun auto. Zo zou hun auto niet zichtbaar, voor het geval er een patrouille langskwam in de straat.
De afstand tussen de plaats waar ze de auto parkeerden en het lab was 180m !!
En daarna moet je 180m terug met 3 man en 7 kogelvrij jassen.
Sorry, maar als je de locatie goed kent, dan rij je gewoon met je wagen binnen.

606

Dat was net ook wat ik dacht.
Waarom niet parkeren of het fabrieksterrein zelf maar opvallend verkeerd op het dubbele fietspad (fietspad ligt maar aan 1 kant)?
Daardoor hebben 3 buren (!) de wagen opgemerkt.

En dan nog verkeerd rijden na de moord(en)…

…terwijl ze 100% correct gebriefd waren om te weten waar ze op het grote terrein moesten zijn…

dat zegt eigenlijk al heel veel over de daders…

607

pyrénéen wrote:
Mincky wrote:

Verklaar u nader.


Wat ik me  afvraag is of sommige leden van de bende niet wisten dat er een alarm zou afgaan in Nijvel  en dat de gendarmes zouden aankomen .
Wat zou verklaren :
- zeer zware bewapening voor een inbraak's nacht
- de voorafgaande  diefstal van kogelvrije  vesten.
Wat een andere vraag oproept : waren alle bandleden in Nijvel voor  hetzelfde doel ?


Sorry, maar Ik begrijp niet wat u bedoelt.

608

gloacoster wrote:

De afstand tussen de plaats waar ze de auto parkeerden en het lab was 180m !!
En daarna moet je 180m terug met 3 man en 7 kogelvrij jassen.
Sorry, maar als je de locatie goed kent, dan rij je gewoon met je wagen binnen.

De Saab is maar opgemerkt op het eind van de actie. Ze hebben ervoor gekozen om in stilte naar de fabriek te gaan te gaan. misschien dachten ze dat ernaar rijden te veel lawaai ging maken. Een luchtfoto.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/02/13120204115114738711785133.jpg

Om door te rijden tot aan de fabriek zonder op te vallen neem je ook risico, er branden lampen aan de fabriek en sommige buren hadden langs de achterzijde van hun huis goed zicht. Om er te geraken met de wagen midden in de nacht rij je bijna door de achtertuin van sommige huizen. Dat ze die 180 meter te voet afleggen, zeker in het aankomen zo vreemd is het niet.

609

Strategisch niet zo best om een overvalwagen op dat terrein te zetten. 1 rijkswachtbusje voor de ingangspoort en niemand kan weg. Vanop de weg kunnen ze alle kanten uit en alles van ver in het oog houden wat er aankomt om eventueel in te grijpen lang voordat er iemand in de buurt van de toegangspoort komt. Ze hebben trouwens de buren beschoten dus ze hielden de boel goed in de gaten.

Wat ik me vooral afvraag m.b.t. deze zaak is het volgende:

Is er ooit iets teruggevonden van deze vesten?
Ik ben daar niets over tegengekomen maar heb dan ook nog lang niet alles gelezen op dit forum. Of ik ben het vergeten, dat kan ook. Nu ik het zeg meen ik me wel te herinneren dat er ooit een fragment van zo'n vest is teruggevonden, klopt dat?

Werden de vesten wellicht gestolen in opdracht van iemand en was dat dan ook de persoon hen getipt heeft over waar die vesten precies lagen?
Temse ligt immers ver buiten het reguliere werkgebied van de bende, zo ver naar het noorden en alleen daarom al uitzonderlijk, maar ook erg uitzonderlijk omdat dit de enige keer is geweest dat zij ontegenzeggelijk moeten hebben beschikt over inside information.

Wie deze vesten echter laat stelen door de BvN heeft daar niets meer aan en kan ze maar beter meteen verbranden, alleen kreeg de bende haar naam en beruchtheid pas een week later natuurlijk, door de moorden in Nijvel, waardoor de opdrachtgever wellicht in de veronderstelling was dat het zo'n vaart niet zou lopen.

Al bij al vind ik de diefstal van deze vesten het meest opmerkelijke delict dat de BvN heeft gepleegd, juist vanwege het feit dat zij over inside information beschikt moeten hebben, maar wellicht zijn zij daar op vrij eenvoudige wijze aan gekomen, via een werknemer die wat al te loslippig tegen iemand is geweest ofzo, waardoor het bij hen terecht is kunnen komen.

1 + 1 = 2