Xavica wrote:amateurspecialist wrote:Alweer zo.n volidioot die met deze drogredenering aan komt zetten!
Leg me nou eens uit waarom ik geen respect voor de slachtoffers zou hebben.
Dat kun je namelijk niet, want je praat gewoon na wat je van anderen hoort en die zijn net zo gek als jij, zo niet gekker.
Je weet zogezegd niet waarom je de slachtoffers hier kwetst, terwijl zoveel forumgebruikers je daarop wijzen...
Maar alle anderen hebben het mis uiteraard.
Zie je wel!
Je weet er niets anders op te zeggen dan dat anderen het ook doen en daarom doe jij het ook.
Zo gaat het ook met redeneren over de BvN hier. Vrijwel iedereen (van degenen die er nog over zijn gebleven) denkt ongeveer in dezelfde richting, dus dat zal dan ook wel de goede richting zijn. Wie naast dat kleine potje piest is de sigaar, want dan beginnen alle schapen luid te blaten over zoveel onrecht.
amateurspecialist wrote:Als het niet Francesco Nardella was bij wie deze spullen gevonden zijn, wat ik betwijfel (heb je een link?), dan is Alfons Gafnart dus verdacht.
Xavica wrote:Dit is eentje om te onthouden, helaas.
Dat zeg jij toch zelf?
Ik wist wel niet wat het woord 'geïntrigeerde' daar deed, of wat het woord überhaupt betekent, maar ik nam dan maar aan dat je daarmee bedoelde dat er een andere garagehouder in het spel was, bij wie de auto overgespoten zou zijn. Ik geloofde het niet, maar bood je de gelegenheid om jezelf te verduidelijken.
Maar goed, je bent hoe dan ook een gigantische druiloor. (en dan hou ik het nog netjes natuurlijk, vanwege de forumregels).
1 + 1 = 2