Re: Philippe De Staerke
Alain Moussa beschuldigd De Staercke en Salesse ervan leden te zijn van de bende » www.dhnet.be
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bende De Staerke → Philippe De Staerke
Alain Moussa beschuldigd De Staercke en Salesse ervan leden te zijn van de bende » www.dhnet.be
Het moge duidelijk zijn waarom Alain dat zegt. En dan ook nog eens zonder bewijs.
Straf dat je dat weet. Inzage in de verklaring gehad?
Verklaar je nader, Mincky?
Het blijft toch extreem vaag wat Moussa beweert... Enige wat materieel vaststaat is dat de auto van Popolino en Salesse identiek zou zijn omgebouwd als deze van Bende van Nijvel, al de rest zijn verklaringen en verbanden...
Verklaar je nader, Mincky?
Er zijn genoeg bewijzen tegen De Staerke, zijt gerust. Maar je moet er iets mee doen he. Verschillende getuigenissen, bloedsporen, wapens, auto's. Troch zat er al vroeg op maar ook Acke. Kijk in mijn vorige posts over overval in Lokeren en later het accident. Heb de getuigenis van de persoon zelf gehoord in Waasmunster was er altijd van overtuigd.
Niets nieuws onder de zon; ervan uitgaand dat alle bendes uit die tijd wel eens meegewerkt hebben met 'de overkoepelende Bende van Nijvel'. Past allemaal prima in de chantage strategie van privé detectives. Jammer dat het alweer vaag wordt met dat 'het van bovenaf' kwam. Ook hier niets nieuws onder de zon. Interessanter zou het zijn wanneer namen en motieven worden genoemd van hoger geplaatste opdrachtgevers (indien Bouhouche niet de hoogste trede was).
De Staerke heeft destijds bekend, dan weer ontkend etc. Leden van Bende Haemers hebben tevens hun aanwezigheid verklaard bij minstens één overval (verklaring Bahrami). Idem voor de Borains. Etc. Ik denk dat enkel mensen zonder dossierkennis dit artikel zullen lezen als de bende van Baasrode was de Bende van Nijvel. Eerder nieuws dus voor de modale krantenlezer en niet echt voor de doorwinterde forumbezoeker.
Er waren heel wat overeenkomsten tussen De Bende van Nijvel (aka de bende van Bouhouche) en de bende van Baasrode. Maar ik denk dat Philippe De Staerke wel meer weet over de Bende van Nijvel maar buiten hand- en spandiensten geen moorden rechtstreeks op zijn geweten heeft. Hij en zijn bende van Baasrode waren simpelweg de zondebok voor de bende van Bouhouche, die als ex-rijkswachter voor de nodige manipulatie kon zorgen.
Er zijn misschien geen materiële bewijzen wat betreft het aandeel van DS. Die waren er ook niet t.a.v. Bouhouche en Beijer. Ook niet t.a.v. Haemers en Co. Ook niet wat het mogelijk aandeel van de Slimans betreft en ga zo maar door ... tot in den treure toe. Wil dat zeggen dat ze niet (on)rechtstreeks betrokken waren ? Neen, absoluut niet. Maar wel een pijnlijke vaststelling.
Verklaar je nader, Mincky?
Het geen bewijs staat in het krantenartikel zelf. Het motief van Alain Moussa lijkt mij dit:
"Naast de dood van Jean Bultot maakt hij in zijn persbericht melding van een Luxemburgs productiehuis genaamd Sancho Panza Productions dat hem recent zou hebben gecontacteerd en een enorm bedrag hebben aangeboden in ruil voor ‘onthullingen’ over de Bende van Nijvel".
En hij is naar eigen zeggen nog maar net een jaar clean. Kijk hoe oud hij nu is, en dan nog maar net gestopt met drugs gebruiken . Wat kun je van zo'n junk geloven, en hoe geloofwaardig zal hij zijn in een rechtszaak? Lijkt mij toch niet het meest betrouwbare iemand.
Er waren heel wat overeenkomsten tussen De Bende van Nijvel (aka de bende van Bouhouche) en de bende van Baasrode. Maar ik denk dat Philippe DS wel meer weet over de BVN maar buiten hand-en spandiensten geen moorden rechtstreeks op zijn geweten heeft. Hij en zijn bende van Baasrode waren simpelweg de zondebok voor de bende van Bouhouche, die als ex-rijkswachter voor de nodige manipulatie kon zorgen.
De bende pleegde tussen 1983 en 1985 in wisselende samenstelling 23 gewapende overvallen, meestal met Golf GTI’s die op bijna exact dezelfde manier tot overvalwagen waren verbouwd als bij de Bende van Nijvel. Er was één groot verschil tussen beide bendes: de bende van Baasrode loste nooit een schot. De leden gingen daar prat op en beschouwden het als een bewijs van gangstervakmanschap.
"De Bende van Nijvel tartte alle regels van de toenmalige misdaadwereld. Ze beschoot en doodde politiemensen én kinderen, en zocht meermaals zelf de confrontatie met de politie. De bende doodde bij meerdere overvallen of executies tussen 1982 en 1985 28 mensen, en zorgde voor maandenlange nationale angstpsychoses".
“Moussa zegt ook Philippe De Staerke te hebben vervoerd naar Eigenbrakel ten tijde van de Bende-aanslag daar (27 september 1985, drie doden, ddc). Hij maakt ook melding van een incident dat moeilijk te geloven valt.
Hij zegt dat hij en Philippe De Staerke op een dag na een overval, allebei tot de tanden bewapend, in een wegversperring terecht kwamen met rijkswachters en militairen. Hij zei: ‘Nu zijn we erbij.’ Waarop De Staerke hem geruststelde: ‘Maar nee, maak je geen zorgen, je zal wel zien.’ De wagen stopte, de rijkswachters keken binnen, moeten de wapens hebben gezien, en deden teken dat ze moesten verder rijden. Toen begreep Alain dat De Staerke bescherming moet hebben genoten.”
Waarom beschuldigt Alain, Philippe? Waarom zegt hij niet: "Ik heb ook deelgenomen aan De Bende van Nijvel". Maar in plaats daarvan beschuldigd hij hem.
Bende van Nijvel → Bende De Staerke → Philippe De Staerke
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.