You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1985 → Overijse: 27 September
Als het over 7,5 miljard gaat, dan zijn de overvallers geen sukkels/gangstertjes, maar keiharde pro’s. Dan is niet wild in het rondschieten, héél gemakkelijk op te volgen. In acht het niet ondenkbaar dat iemand die het ok vindt dat er kinderen met een riotgun worden uiteengeblazen, zijn gezin als alibi gebruikt.
Of woonde Kolonel Torrez gewoon in Overijse, en deed hij daar zijn boodschappen? Wie neemt er nu zijn gezin mee als hij weet dat er accidenten gaan gebeuren?
Als Rijkswachtofficier was hij niet bepaald een voorbeeld in de bendecommissie. Het ontlokte een reactie vanwege de Voorzitter. Zulke goudvinken worden dan niet een gehele week op de rooster gelegd door het Comité P. Medebrenging als getuige om vervolgens als verdachte aan roofmoorden verhoord te worden onder de Salduz 3 Wetgeving. Begrijpe wie kan. Al het onmogelijke kom je enkel tegen in het Bende van Nijvel-dossier.
Het is in ieder geval niet slecht geweest voor zijn carrière.
Als Rijkswachtofficier was hij niet bepaald een voorbeeld in de bendecommissie. Het ontlokte een reactie vanwege de Voorzitter. Zulke goudvinken worden dan niet een gehele week op de rooster gelegd door het Comité P. Medebrenging als getuige om vervolgens als verdachte aan roofmoorden verhoord te worden onder de Salduz 3 Wetgeving. Begrijpe wie kan. Al het onmogelijke kom je enkel tegen in het Bende van Nijvel-dossier.
Is niks van aan.
Is niks van aan.
Geen probleem. Blijf dan maar verder in uw wijsheid.
"Accidenten"! Een Diane-lid schiet niet op iedereen.
Zowel bij de Groep Diane vroeger als nu bij het DSU is vuurwapengebruik het laatste middel. Gezien hun zware interventies maken zij de minste slachtoffers.
Guido Torrez woonde destijds in de Fijthlaan in Overijse. Misschien is het in dat geval toch gepermitteerd om je boodschappen te doen in de plaatselijke Delhaize. Tenzij bepaalde alweters er anders over denken, uiteraard.
Frans Reyniers was ook zeker te daders te kennen.
Je schreef dat Reyniers zeler daders meende te kennen. Nadien verduidelijkte je dat Reniers daarmee doelde op: "Pattijn, Amory, Bouhouche, Beijer."
Wat je niet schreef is voor welke feiten / welke aanslag(en) Reyniers meende daders te kennen. Je berichten staan onder het topic Overijse maar doelde Reyniers (of jij in je post) ook op Overijse? En als organisatoren dan ipv uitvoerders? Daders van welke feiten? En daders als uitvoerders of als organisatoren of logistieke ondersteuning?
Guido Torrez woonde destijds in de Fijthlaan in Overijse. Misschien is het in dat geval toch gepermitteerd om je boodschappen te doen in de plaatselijke Delhaize. Tenzij bepaalde alweters er anders over denken, uiteraard.
Heeft er iemand dat geschreven? Ook goed lezen aub. En alvorens je ten onrechte schrijft dat iets niet waar is, verdiep en lees dan de verslagen van de Bendecommissie inzake Guido Torrez. Iedereen mag wel gaan en staan waar hij wil tenzij er door de rechtbank een maatregel is opgelegd. Daar gaat het niet over. Het gaat over de houding dat Torrez heeft aangenomen.
Bende van Nijvel → 1985 → Overijse: 27 September
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.