Dit is een goeie:

"De speurders hebben de voorbije jaren alles uit de kast gehaald om me aan de Bende te linken’, zegt Robert Beijer. ‘De nieuwe speurdersploeg heeft de voorbije jaren zelfs een undercoveroperatie op mij gedaan. Ze hebben daarvoor speciaal een productiehuis opgericht en een ploeg van filmmakers op me afgestuurd. Het was in de periode net voor corona. Ze zijn me verschillende keren komen bezoeken in mijn huis in Pattaya (Thailand). Het was zo professioneel gedaan dat ik er met open ogen ben ingelopen. Ze wilden mijn boek (De laatste leugen, 2010, red.) verfilmen, zeiden ze. En ik ging akkoord omdat het plausibel leek.’"

Allez Ben, geef het nu maar toe dat ze ook gedurende een tijd jouw winkel overgenomen hebben ...

Zou hij Guy Bouten in gedachten hebben gehad bij zijn vermomming op de foto bij het artikel?

Ik denk dat het amen en uit is met het onderzoek.

Hij heeft het in zijn interview over de foto's die hij in 1985 genomen heeft en die steeds weer opnieuw als bewijs van zijn betrokkenheid opgerakeld worden. Er zijn natuurlijk nog andere zaken die hem verdacht maken. Zijn informant Bruno Vandeuren heeft tegenover verschillende mensen zijn medeplichtigheid aan de overval op Dekaise bekend. Zijn nauwe banden met WNP en Michel Libert die meermaals als de reus is aangeduid is er ook een. Vergeet ook niet dat hij en Bouhouche ondanks de smeekbeden van de moeder van Francis Zwarts steeds geweigerd hebben om te vertellen waar zijn lichaam begraven lag. Daar moet je wel harteloos voor zijn.

Ook het feit dat hij het onderzoek naar de bende jarenlang gemanipuleerd heeft. Het is dankzij hem dat de speurders cruciale tijd verspild hebben naar het zoeken naar een informant die naar de wapenvondst in Ronquières geleid heeft. En dan vergeet ik nog wel een aantal zaken. Maar soit, er kan inderdaad niets bewezen worden en het kunnen natuurlijk toevalligheden zijn. Het feit dat hij sinds zijn terugkeer in België nog niet is ondervraagd betekent dat er niets is om hem ten laste te leggen.