Maggiore wrote:Die boeken werden niet geschreven door David Van De Steen maar door Annemie Bulté. Waar haalt Annemie Bulté dat gegeven vandaan? Een dichterlijke vrijheid of op aangeven van David Van De Steen?
Hoe anders was het zeven jaar geleden, toen ik -Annemie Bulté- David leerde kennen via onze huiscartoonist Jeroom, met wie hij bevriend is. David was toen 34. Toen ik hem in maart 2010 thuis ging bezoeken, ging de deur op een kier open. Spiedende blik, voet achter de deur, klaar om ze terug dicht te gooien. Eén seconde lang duurde dat wantrouwen, daarna ging de deur helemaal open en verscheen een charismatische jonge man met een warme lach. Bij elk bezoek ging het zo. Hij besefte zelf niet eens dat hij dat deed, vertelde hij, toen ik hem er weken later attent op durfde te maken. Hij was ermee opgegroeid, met die extreme waakzaamheid, de woorden van zijn grootouders indachtig: ‘Wees voorzichtig als je een deur opent. Je weet nooit wie ervoor staat.’ Het was maar één van de kleine trekjes die in zijn gedrag gesleten waren – een gevolg van opgroeien met constante angst.
David wilde zijn levensverhaal in een boek neerschrijven. Hoe hij na die fatale avond in november 1985 in het ziekenhuis wakker werd met een aan flarden geschoten heup en het nieuws dat zijn ouders en zijn zus het niet hadden overleefd. Hoe dat zijn leven verdeelde in een vóór en na. Een leven vol heftige, onderdrukte emoties: verdriet, machteloosheid, en veel kwaadheid. Omdat hem en alle andere Bendeslachtoffers onrecht is aangedaan, en omdat ze in de steek zijn gelaten door de overheid. Een leven vol fysieke pijn ook, met 34 operaties aan zijn been, dat er met de jaren almaar slechter aan toe is. Toch mocht het geen triest boek worden. Hij wilde een mooi eerbetoon aan zijn grootouders en zijn familie, zonder wie hij het niet had gered. En, belangrijk: het mocht géén boek worden over het onderzoek, met honderden complottheorieën waar hij gek van werd. Het onderzoek hield hem indertijd niet erg bezig. Hij had het te druk met zijn gevecht om te overleven. Het moest een boek voor de slachtoffers worden. ‘Zouden de mensen hierin geïnteresseerd zijn?’ vroeg hij een tikje onzeker.
Uiteraard heb je bovenstaande niet gelezen/of je negeert het volkomen want 'empathie' of 'EQ' staat dan ook niet in je woordenboek.
Maggiore wrote:Mijn inziens kan dat belangrijk zijn voor het onderzoek aangaande de manipulatie van onderzoek. En aangezien dat onderzoek wordt bekostigd met belastinggeld mag elke belastingsplichtige deze vraag stellen.
En met deze kennen we direct ook het IQ-niveau.
Maggiore wrote:Iedereen weet ondertussen toch dat informatie vragen over het onderzoek naar de Bende van Nijvel zinloos is.
Wat vooral zinloos is, dat zijn jouw bijdragen.
Verkeerde woordkeuze, ze dragen niks bij.
Wat vooral zinloos is, dat zijn jouw posts.
Je doet maar, het is aan de anderen om daar ook hun eigen oordeel over te vellen.
Het mijne is voortaan definitief en onveranderlijk.
En het is aan Ben om jouw denigrerende posts naar de slachtoffers van de Bende van Nijvel hier te laten staan.