Condamné à 44 ans et 3 mois

Peine exceptionnelle prononcée mardi matin par M. André Liesse, président de la 8e chambre correctionnelle: il a condamné un prévenu à quarante-quatre ans et trois mois de prison (plus de 66.000 F d’amende)! Cette condamnation, ramenée à vingt ans a été infligée à Jean-Luc Peteau, trente-deux ans, natif de Fayt-Lez-Manage, demeurant à Lembeek (Hal).

Ce spécialiste du recouvrement de toitures était aussi et surtout un roi du hold-up, généralement solitaire: du 19 novembre 1980 au 1er juin 1983, il en a commis vingt-cinq, plus trois tentatives, pour un butin total de l’ordre de onze millions. Certains jours, Peteau faisait trios agressions. Ainsi, le 9 décembre 1982, il attaqua l’agence COB de Grimbergen, celle d’Hoeilaart et la poste de cette localité. Tiercé dans le désordre, de l’illégalité pour un total de 842.900 F. Son coup le plus lucratif, le dernier de la série, lui rapporta 1.737.306 F.

C’est une enquête de M. Naeckaerts, alors de la BSR de Hal, qui fut fatale à Peteau.

Dans ses attendus, M. Liesse a longuement expliqué pourquoi il n’avait pas retenu une unité d’intention globale en faveur de Peteau.

Ses hold-ups avaient pour but de satisfaire des envies ou d’apurer des dettes ponctuelles. Les motifs étaient divers: aider des tiers, acheter une voiture ou un camion, offrir le resto ou le weekend en Ardenne à une de ses maîtresses, se payer des vacances en Autriche …

La notion d’unité d’intention, qui aurait limité la condamnation à dix ans, n’aurait pas satisfait aux principes de la justice distributive et de l’efficacité de la sanction. Une peine de dix ans aurait été “immorale”, “choquante” et “criminogène”, à la fois par son caractère symbolique et dérisoire, et parce qu’ “elle aurait instauré l’impunité à partir du quatrième ou cinquième hold-up, chaque agression supplémentaire devenant gratuite, c’est-à-dire dépourvue de sanction”.

“J’aurais frisé le ridicule”, a commenté M. Liesse, tout en faisant remarquer qu’il avait quand même regroupé des petits paquets de hold-up pour ne pas atteindre le chiffre astronomique auquel on aurait abouti en prononçant vingt-huit peines distinctes. M. Liesse s’est aussi “modéré” en tarifant beaucoup de hold-up à deux ans et demi de prison.

Enfin, à Peteau qui avait invoqué l’absence de toute violence, le juge a fait observer que cette circonstance atténuante avait déjà été retenue dans la correctionnalisation.

Peteau a été acquitté pour un hold-up à Rochefort. Ceux qui ont été retenus ont eu lieu à Genappe (2), Gosselies, Waterloo, Ruisbroek, Bomal, Braine-l’Alleud (2), Binche-Epinois, Grimbergen (2), Beersel, Tourneppe, Auvelais, Pamel-Roosdaal (3), Ninove, Hoeilaart (2), Alsemberg, Leeuw-Saint-Pierre (2), Luttre et sur une autoroute près de cette localité.

Il y avait sept parties civiles: la caisse de chômage FGTB de la région du Brabant wallon, les Assurances Populaires, le Boerenbond, la Raiffeisenkas, la Régie des Postes, la Coopérative Ouvrière Belge et la Norwich Union Fire Insurance Society.

Cinq comparses très occasionnels de Peteau ont été condamnés par le même jugement:

Une femme à six mois, avec le sursis pour ce qui excède la préventive, plus 15.000 F d’amende.

Andrée Baert, 37 ans, ouvrière de Nivelles: vingt-six mois avec le sursis pour ce qui excède la préventive, et 24.000 F d’amende.

José Brux, 32 ans, ébéniste, de Braine-l’Alleud: une série de peines avec sursis faisant au total cinq ans et demi de prison, mais dont seulement six mois ferme”. Plus de 36.000 F d’amende.

Madeleine Dewit, 39 ans, employée à Anderlecht: quinze mois, avec le sursis pour ce qui excède la préventive, et 30.000 F d’amende.

Marco Fiorese, 41 Ans, électricien natif de Sienne, domicilié à Jette: deux ans de prison, avec le sursis pour ce qui excède trois mois.

Bron: Le Soir | 13 Februari 1985

Une quinzaine de hold-up élucidés en Brabant

La BSR de Hal vient de réussir un beau coup de filet en arrêtant une bande de gangsters spécialisés dans l’attaque de bureaux de postes et de petites agences bancaires.

Une quinzaine de hold-up ont ainsi été élucidés, tous commis, semble-t-il, en septembre et en octobre. Les lieux de leurs exploits: Beersel (3), Hal, Ruisbroek, Pamel (3), Ninove, Hoeilaart (2), Leeuw-Saint-Pierre, Grimbergen et Luttre.

Plusieurs mandats d’arrêt ont été décernés et de nombreuses armes saisies. Il ne semble pas que ce succès soit lié à l’enquête relative au grand banditisme dit du Brabant wallon.

Bron: Le Soir | 25 November 1985

Meer dan 44 jaar cel voor Lembekenaar die 27 overvallen pleegde

Waar iemand vier inbraken binnen een maand pleegt, oordeelt de rechter meestal dat er “eenheid van opzet” is en, in plaats van voor elk feit te straffen, geeft hij één, enkele zware straf. Datzelfde principe geldt nog als later blijkt dat de inbreker diezelfde maand nog een vijfde feit heeft gepleegd: er komt een nieuw dossier, de zaak komt weer voor de rechter en daar wordt dan de “opslorping” gepleit.

Rechter André Liesse, van de 8ste kamer van de correctionele rechtbank Brussel, vond “eenheid van opzet” niet toepasselijk toen bij dinsdag een man, die tussen november 1980 en juni 1983 27 overvallen pleegde, veroordeelde tot 38 jaar en 75 maanden cel. De rechter onderscheidde 21 misdrijven en hij gaf gemiddeld 2 jaar cel per misdrijf.

“Er is geen reden om in de opeenvolgende en herhaalde manifestatie van de misdrijven dezelfde globale misdadige bedoeling te zien”, oordeelde rechter Liesse in zijn lang en gemotiveerd vonnis. Het dient gezegd dat de wapenfeiten waaraan Jean-Luc Peteau (33) zich schuldig heeft gemaakt, indrukwekkend zijn.

Dames breiden bivakmutsen

De vier eerste overvallen pleegde Jean-Luc nog met zijn vriend José Brux, een 32-jarige schrijnwerker uit Eigenbrakel. Maar Brux dierf daarna niet meer en Peteau die de smaak te pakken had gekregen, ging alleen op stap. In het begin deed hij het nog omdat hij geld nodig had voor zijn zaak, of om een vriend in nood te helpen, maar later deed hij het vooral omdat hij het gewoon geworden was, omdat hij zonder dat extra zakgeld niet kon leven.

Zijn vriendinnen Daniëlle, Andrée en Madeleine profiteerden om beurt van deze luxe. De dames breiden de bivakmutsen waarachter Jean-Luc zich verschool en gingen soms vooraf ter plaatse een kijkje nemen. Toen Jean-Luc Andrée liet zitten voor Madeleine verklikte Andrée haar minnaar bij de rijkswacht van Nijvel maar die hechtte daar weinig geloof aan...

Marco F., (*) 40 jaar geleden geboren in het mooie Siena, heeft Jean-Luc aan één overval geholpen.

We zullen slechts de meest indrukwekkende aanhalen. Brux en Peteau begonnen er aan in Genepiën (Genappe, op de taalgrens) op 19 november 1980. Zij gingen toen aan de haal met het werklozengeld van ABVV en RVA, 565.940 fr. Precies een maand later overvielen zij in dezelfde gemeente de Nopri: 553.000 fr. Peteau alleen maakte op 6 april 1981 690.000 fr. buit in de Delhaize van Eigenbrakel. Op 8 mei 1981 weer een Delhaize, maar nu de Binche-Epinais en liefst 923.720 fr. buit. Op 3 maart 1982, ongeveer 400.000 fr. buit bij de ASLK te Beersel aan de Hoogstraat.

Op 9 september 1982 keert hij terug naar Dworp, maar daar mislukt de overval. Geen nood, hij rijdt verder naar Roosdaal-Pamel. Hij stapt eerst binnen in de Raiffeisenkas (buit 660.000 fr.) en vervolgens in het postkantoor 30 meter verder (buit 75.000 fr.).

Op 26 oktober 1982 overvalt Peteau het postkantoor van Pamel-Roosdaal waar hij aan de haal gaat met 1 miljoen 102.877 fr. Op 9 december 1982 volgt met de hulp van zijn nieuwe vriendin Madeleine het BAC-kantoor aan de Lagesteenweg te Grimbergen (buit 100.000 fr.), het postkantoor aan de Charlierlaan te Hoeilaart (buit 130.000 fr.) en het BAC-kantoor aan de Marcel Felicestraat (buit 612.900 fr.).

Op 5 april keerde hij terug naar Sint-Pieters-Leeuw, nu voor een lucratiever bezoek aan het postkantoor: 1 miljoen 683.712. fr.) Op 1 juni 1983 was het gedaan met Peteau. Met de Citroën van zijn werkmakker was hij eerst naar het postkantoor van Luttre gereden. Daar had hij 1 miljoen 737.306 fr. buit gemaakt. Tijd om naar huis te gaan, dacht Peteau maar op de terugweg zag hij nog een kantoor van het Landbouwkrediet. Nog even afstappen, dacht hij. Hij maakte er 266.000 fr. buit maar na de eerste overval waren er versperringen opgezet en Peteau liep in de val.

Pas nadat onderzoeksrechter Bellemans ook zijn vriendin onder aanhoudingsmandaat had geplaatst, ging Peteau door de knieën en bekende alles. In het geheel maakte hij meer dan 11 miljoen fr. buit. Men heeft er amper 4 miljoen van teruggevonden.

Behalve de overvallen wordt Peteau ook beticht van diefstallen met inbraak (vooral in auto's), valsheden in geschrifte en gewone diefstallen. Verder zijn er nog kleine betichtingen, ook voor de anderen, van heling, wapenbezit en fraude.

De rekening is alleen maar zwaar voor Peteau, Hij krijgt drie keer 2 jaar cel, negen keer 2 jaar en zes maanden, vijf keer 3 jaar cel en dan nog een assortiment van kleinere straffen voor de gewone diefstallen, zodat het totaal komt op 38 jaar en 75 maanden. Door artikel 60 van ons strafwetboek (samenloop van straffen) kan de correctionele echter alleen het dubbel van de zwaarste maximumstraf uitspreken, dus dat totaal van 44 jaar en 3 maanden dient herleid tot tweemaal 10 jaar, dit is 20 jaar.

Daniëlle wordt wegens heling veroordeeld tot 6 maanden met uitstel en 15.000 fr. boete, Andrée krijgt 26 maanden met uitstel en 24.000 fr. boete. Brux krijgt ook een als een worst versneden straf die samengeteld weliswaar 5 jaar en 6 maanden bedraagt maar waarbij toch uitstel wordt gegeven. Ook zijn onmiddellijke aanhouding werd niet bevolen. Brux krijgt bovendien 36.000 fr. boete. Madeleine komt er van af met 1 jaar en drie maanden, met uitstel, en 30.000 fr. boete en Marco krijgt 2 jaar met uitstel.

Dat Peteau beroep zal aantekenen, leidt geen twijfel.

Bron: Het Laatste Nieuws | 13 Februari 1985

(*) Marco Fiorese