Het nieuwe Bende-spoor: ‘Dit links laten liggen is het zinnigste wat het federale parket ooit heeft gedaan’

Het federale parket heeft in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, 28 doden tussen 1982 en 1985, een verzoek tot gerechtelijke samenwerking naar Frankrijk gestuurd, zo raakte dinsdag bekend. Het gaat zo door op het spoor naar de overleden Franse gangsterbroers Xavier en Thierry Sliman. We vroegen gerechtsjournalist Douglas De Coninck om tekst en uitleg.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Douglas De Coninck: "Het deel onderzoek naar de Sliman-broers bleek niet meer dan twee of drie pagina’s te tellen."

Dit klopt volgens mij voor de volle 100%. Er is nooit grondig onderzoek naar deze bende gevoerd. Waarschijnlijk omdat de namen zijn genoemd in een telefonisch anonieme tip. En men er verder niets mee wou/of kon beginnen, of omdat gezien de beperkte aanwijzing van schuld, een gerechtelijk onderzoek, in Frankrijk wat moeilijk lag?

Xavier Sliman is één keer, kort na de feiten geïnterviewd, en dat was het dan. Later heeft de BOB Brussel de zaak overgenomen.

Douglas De Coninck: "Het federale parket heeft met het materiaal van Adam jarenlang niks gedaan. Terecht ook."

Eindelijk is er iemand die zo eerlijk is, om dit eindelijk toe te geven, en zwart op wit neer te schrijven. Justitie heeft de bende rond deze broers nooit grondig onderzocht. Naar alle waarschijnlijkheid omdat de namen zelfs niet voldoende waren gekend bij de nieuwe generaties onderzoekers.

Douglas De Coninck: "Dit spoor links laten liggen is het zinnigste wat het federale parket ooit heeft gedaan.”

Op welke manier kan het niet onderzoeken van een piste, of een piste links laten liggen zinnig zijn, als we moeten vaststellen dat de namen van de daders van de overval op Dekaise en Maubeuge nog steeds niet bekend zijn, en er nog steeds niemand ter verantwoording werd geroepen voor deelname aan de raids van de Bende van Nijvel?

Want letterlijk alle pistes zijn onzinnig als men uiteindelijk zou kunnen weten wie voor wat verantwoordelijk is? Alle pistes! Behalve natuurlijk de enige juiste! Al bij al, weeral een zoveelste onzinnig en misleidend artikel over dit onderwerp in de media.

Ik ken De Coninck niet maar hij heeft m.i. 100% gelijk dat men in dergelijke onzin beter geen tijd steekt. Argumenten al 1000 keer uiteengezet.

Nu heeft men dat toegewezen pour noyer le poisson vermoed ik. En zal blijken dat het onzin is. Dra zal iemand anders opduiken met een andere onplausibele stelling die evenmin onderzocht werd ...

Ik denk dat het geen zin heeft om energie te steken in het artikel - opinie of karaktermoord op onder anderen Jean-Pierre Adam en Patrick Ramaël - van Douglas De Coninck, aangezien daarin foute uitgangspunten worden gehanteerd, bijvoorbeeld dat ‘het deel onderzoek’ naar de Sliman-broers’ niet meer dan twee of drie pagina’s telde. Dat deelonderzoek telde veel meer pagina’s dan twee of drie, maar misschien kan ik beter eerst de vraag stellen wat De Coninck precies bedoelt met ‘het deel onderzoek’ (of deelonderzoek?).

De Coninck vraagt zich kennelijk niet af waarom de min of meer bij toeval hervonden piste-Sliman niet verder door politie en justitie werden onderzocht. Welke reden voerde politie of justitie daarvoor aan? Op die wezenlijke vraag is tot nu toe geen(!) antwoord gekomen, bijvoorbeeld een (kopie van een) brief van de procureur des Konings aan Xavier Sliman ‘dat het parket hem ten onrechte heeft aangemerkt als verdachte’ of ‘dat er onvoldoende bewijs tegen hem bestaat’, tenzij het in België normaal was dat je werd aangemerkt en verhoord als verdachte, zonder dat je nadien een (niet-)vervolgingsbeslissing kreeg en ‘leuk’ om te weten dat er zoiets bestaat als Ne bis in idem, denk daar maar eens over na.

Dat - God betere het - minister van Justitie Koen Geens kwam met een excuses voor het links laten liggen van de piste-Sliman, maakt het artikel - de persoonlijke afrekening - van De Coninck des te onbegrijpelijker, althans een journalist die geen notitie heeft van de reden waarom het onderzoek naar Xavier Sliman werd gestaakt, ook nog eens zonder dat duidelijk is wat de strafrechtelijke staat van die Sliman was, kan ik onvoldoende serieus nemen. Mede omdat de Kamer van Inbeschuldigingstelling het kennelijk ook niet weet - in tegenstelling tot De Coninck -, is er een nader strafrechtelijk onderzoek naar de bende-Sliman opgestart, waardoor het er op lijkt dat Xavier van België geen briefje heeft gehad waarin staat dat zijn zaak is geseponeerd.

Het niveau was bedroevend.