51

Re: Proces

Etienne1420 wrote:

Het is verrassend om te zien dat een hoge politieagent zijn tijd besteedt aan het kleineren van de interventies in plaats van het voorbereiden van zijn verdediging in correcties.

Hallo Etienne, zeker voor iemand die gewend is om in zijn eigen belang te handelen.

52

Re: Proces

Merovinger wrote:

Moureaux en VdB getuigen

Samen met Philippe Moureaux kwam Paul Vanden Boeynants getuigen op het proces Bouhouche-Beijer. Volgens de beschuldigden werden beide ex-ministers destijds in opdracht van de staatsveiligheid benaderd.

"Bouhouche wou me politieke fiches van de rijkswacht verkopen", zei Moureaux, die in het aanbod een valstrik zag. Ook VdB, die van Beijer te horen kreeg dat men zijn fiscaal dossier kon laten verdwijnen, ging niet op het voorstel in.

Bron: Het Laatste Nieuws | 7 oktober 1994

Vanden Boeynants was een enorme fraudeur. Dat wisten Bouhouche & Beijer duivels goed. Met de hulp van zijn inner circle bij rijkswacht en justitie zou Vanden Boeynants er alles aan doen om deze fraude in de kast te laten. Of uit de kast te laten verdwijnen. Niet zelden zat deze inner circle van VdB in hetzelfde bad en had ze er alle belang bij om alles in de doofpot te steken.

Geniaal om daarbij je ‘operaties’ af te dekken… Brandstichting Pour omwille van zogezegde onthullingen over de Roze Balletten, het tape’je daarvan dat Fourez/De Wit en José Vanden Eynde zogezegd heel de tijd bij zich hadden, de affaire ‘Congel’ dat nooit mocht uitkomen want VdB, de lijst is eindeloos en zeer succesvol want tot vandaag -ondanks dat het aangetoonde foute sporen waren- gehuld in onterecht mysterie waar velen letterlijk van smullen.

Alles valt daarbij aanvankelijk in het plaatje. De rijkswacht kreeg meer middelen, the inner circle van VdB en the inner circle van de geheime operaties van de rijkswacht kreeg promotie en of een grote zak geld (o.a. drugs en fraude brachten toen al miljarden BEF op). De bevolking geraakt overtuigd van een staatsgreep en is overtuigd van een sterke politiemacht (ook door de aanslagen op de supermarkten) en wantrouwt de andere instellingen van toen (de frauderende politiek, de incapabele staatsveiligheid, een falende justitie) hetgeen deze illegale operaties van (een klein deel van) de rijkswacht nog verder naar de duistere schaduwen leidt.

Dat zou echter niet blijven duren. Toen kwam ‘het Heizeldrama’ en ‘Dutroux’. Vooral die laatste heeft indirect tot de val van de rijkswacht geleid, zo schrijven ook de vele deskundigen.

Als het onderzoek ‘Dutroux’ nooit volledig de opheldering geleverd heeft dat de bevolking en vooral de slachtoffers in deze affaire verwachtten dan was dat ook omdat het vele gesjoemel dan uitgekomen zou zijn. Zoals bovenstaande. Van andere onderzoeken die hun wortels in dezelfde tijden hebben hetzelfde (operatie ‘Kelk’ bv).

Niet geloven in complottheorieën want dan zouden teveel mensen op de hoogte ervan moeten geweest zijn? Iedereen wist iets van iedereen, ‘donnant-donnant’ en de operaties onder de noemer ‘Bende van Nijvel’ werden op het hoogste niveau georganiseerd. De rijkswacht kon zich absoluut geen tweede ‘proces François’ veroorloven. Daarom hoort het voortaan ook tot het dossier ‘Bende van Nijvel’ en het geheim van het stilgelegde onderzoek.

Bij onze noorderburen identiek hetzelfde (IRT-affaire). Zo uniek is de ‘Bende van Nijvel’ niet, als de vlag maar de juiste lading dekt.

53

Re: Proces

Forumlid Tru Dat heeft op pagina één al een samenvatting gegeven van een aantal feiten over het proces » Forum

Hieronder vul ik dit aan:

Beklaagden:

  • Madani Bouhouche

  • Robert Beijer

  • Christian Amory

  • Jean-François Buslik (verstek)

  • René Chang Wai Ling

Normaal gezien zou geen enkele beklaagde aangehouden op het proces verschenen zijn. Maar om te vermijden dat Bouhouche of Beijer zouden gaan lopen, werden zij vlak voor het proces preventief aangehouden.

Feiten:

  • Moord op Juan Mendez

  • Moord op Francis Zwarts en diefstal

  • Moord op Suleiman

  • Aanslag op Herman Vernaillen

  • Bomaanslag op een wagen van de rijkswacht

  • Wapenroof bij de Groep Diane

  • Wapenroof bij Juan Mendez

  • Diefstal van identiteitskaarten in Chaumont-Gistoux

  • Diefstal van een dinghy

  • “Etappe Buanderie”, afpersing van warenhuizen

Er werden drie maanden debatten voorzien. Het dossier telde 85.000 pagina’s en de akte van beschuldiging telde 247 pagina’s. 250 getuigen zouden opgeroepen worden:

  • 179 getuigen door openbaar ministerie

  • Een 70-tal door de verdediging, waarvan een zestigtal op verzoek van Beijer.

  • 392 schuldvragen moest de jury beantwoorden

  • Er waren 101 zittingsdagen, over een periode van 5 maanden

  • De jury ging beraadslagen in de Albert I-kazerne in Evere.

Rechters:

  • Paul Maffei: voorzitter

  • Van Gheluwe

  • Van Brustem

  • Elisabeth Hauzeur: aangeduid als plaatsvervangend voorzitter

Openbaar ministerie

  • Pierre Morlet, advocaat-generaal

Advocaten

  • Jean-Paul Dumont (Bouhouche)

  • Marial Lancaster (Bouhouche)

  • Stéphane Lempereur (Bouhouche)

  • Véronique Heusghem (Bouhouche)

  • Pierre Chomé (Beijer)

  • Nicole Galand (Beijer)

  • Eric Vergauwen (Amory)

  • Alain Vergauwen (Amory)

  • Cédric Vergauwen (Amory)

  • Catherine Vergauwen (Amory)

  • Annę Krywin (René Chang Wai Ling)

  • Réginald de Béco (René Chang Wai Ling)

Getuigen

Deze (niet volledige) lijst van getuigen is een indrukwekkend overzicht.

  • Jean-Marie Schlicker (onderzoeksrechter)

  • Luc Hennart (onderzoeksrechter)

  • Philippe Moureaux (opgeroepen door verdediging Beijer)

  • Albert Raes

  • Agenten van de staatsveiligheid

  • Drie leden van het Hoog Comité van Toezicht die een huiszoeking hebben gedaan bij Hennart en in de kantoren van de Staatsveiligheid.

  • Paul Vanden Boeynants (opgeroepen door verdediging Beijer)

  • Jean-Pierre Doraene (gerechtelijke politie)

  • Vier wapendeskundigen (Tombeur, Dery Demanet, Hoet)

  • Wapendeskundige Vanderstock (opgeroepen door verdediging)

  • Fievez (BOB en wapenspecialist)

  • Jean Deprêtre (procureur des konings)

  • Guy Goffinon (BOB)

  • Theo Vandijck (BOB Brussel)

  • Van Lierde (substituut procureur Nijvel)

  • Beduwe (BOB Bergen, collega Amory)

  • Etienne (GP Brussel)

  • Jacques Rousseau (Kapitein Rijkswacht Waver, kwam niet opdagen)

  • Kausse (commissaris bij de Staatsveiligheid)

  • Dufrane (staatsveiligheid)

  • Collignon (GP, attaché bij de Cel Veiligheid op het kabinet van Jean Gol)

  • Pignolet (onderzoeksrechter)

  • Jean Bultot

  • Le Ribault (Wapendeskundige van CARME)

  • Jean-Pierre Phlips (Politie Ukkel)

  • Michel Thys (adjunct commercieel directeur FN)

  • Daniel Dekaise (wapenhandelaar uit Waver)

  • William Burn (FN-vertegenwoordiger in Latijns-Amerika, kwam niet opdagen maar gaf wel een geschreven verklaring)

  • Luc Gengoux (vriend en vroegere huisgenoot van Bouhouche)

  • Lacroix (BOB Waver)

  • Pourbaix (BOB Brussel

  • Mohamed Asmaoui (jeugdvriend van Amory. Kwam op 30/9/94 niet opdagen als getuige, toen het over de garageboxen van de bende ging)

  • Guillaume (grafoloog)

  • Bellemans (Onderzoeksrechter)

  • Petrens (BOB Brussel)

  • Van Reybroeck (gewezen adjunct van Vernaillen)

  • Paul Calluy (Hoofd BOB Brussel)

  • Van Cleuvenbergh (militair deskundige, explosieven)

  • Waterlot en Libouton: Twee experten van PRB Nobel Explosifs, oproepen als getuige ivm aanslag op BOB-voertuig

  • François Achten (BOB Brussel)

  • Van de Watteyne (BOB Brussel)

  • Van Gansbergt (BOB Brussel)

  • Pol Marchoul (commandant rijkswacht Brussel)

  • Mahieu (onderzoeksrechter)

  • Bulthé (onderzoeksrechter)

  • Nicole Dooms (onderzoeksrechter)

  • 3 speurders van rijkswachtbrigade Zaventem

  • Twee leden van GP Nijvel (onderzoek Zwarts)

  • Graziella (vriendin Buslik)

  • Martine Buys (echtgenote Francis Zwarts)

  • Henry Torry (collega Zwarts)

  • Pierre Van Laer (collega Zwarts)

  • Een gewezen vriendin van Buslik

  • Een tweede gewezen vriendin van Buslik

  • Een zekere Myriam, vriendin van het echtpaar Beijer

  • Marcel Lemmens (hoofd veiligheid Sabena in 1982)

  • Yvan Renard (deelde in 1987 een cel met een zekere Serge, ontkende dat hij informant was van Goffinon)

  • Jean-Pierre Callens (GP)

  • George Van Dijk (privé-detective, verdachte in het proces-Reyniers)

  • Antoine Michelangelo

  • Collard (boekhouder, in februari ’86 aangesteld om de bestaansmiddelen van het echtpaar Bouhouche te onderzoeken)

  • Elise (commissaris bij de nationale brigade van de Gerechtelijke Politie)

  • Nicolas Snelders (onderzoeksrechter)

  • Hardy (docent kon. Militaire school)

  • Celens (docent kon. Militaire school)

  • Vrouw van René Chang Wai Ling en broer van René Chang Wai Ling (een rijkswachter)

  • Dr. Dossin (Psychiater)

  • Dr. Frankard (Psychiater)

  • Dr. Goltzberg (psychiater)

  • De Baerdemacker: advocaat van familie Mendez, burgerlijke partij

  • Cherpion: advocaat van familie Zwarts, burgerlijke partij

  • Bergé: advocaat van familie Zwarts, burgerlijke partij

  • Calewart: advocaat van familie Ali, burgerlijke partij

14 Oktober 1994: Na een getuigenis van Beijer achter gesloten deuren, werd een zak met wapens gevonden in Viller-la-Ville.

Uitspraak

  • Bouhouche schuldig voor moord op Zwarts (*), moord op Ali Suleiman Ahmed en doodslag op Ali Said Ahmad (schoonbroer Suleiman)

  • Bouhouche: niet schuldig voor moord op Mendez en moordaanslag op Mendez.

  • Bouhouche: “nee” op vraag of diefstal motief was van moord op Ali Suleiman

  • Beijer: nee op vraag beschuldiging van vrijwillige doodslag

  • Beijer: Ja op vraag van slagen en verwondingen, vrijwillige doodslag, huisvredebreuk

  • Beijer: nee op alle vragen in zaak-Zwarts

  • Amory: volledige vrijspraak

  • Chang Wai Ling: volledige vrijspraak

(*) Opvallend want het lijk werd nooit gevonden en Bouhouche bleef volhouden dat hij niets met de moord te maken had.

Straf

  • Bouhouche: 20 jaar dwangarbeid

  • Beijer: 14 jaar opsluiting

Tegen Bouhouche werd niet de doodstraf uitgesproken (wat het openbaar ministerie had geëist) omdat de redelijke termijn werd overschreden. De eerste feiten dateerden van het begin van de jaren ’80, het proces begon pas in 1994, meer dan tien jaar na de feiten.

In het proces was een unicum in de juridische geschiedenis van België. Een jurylid dat zich uitsprak over schuldvraag werd nadien ziek en kon zich niet uitspreken over de strafmaat. Een reserve-jurylid moest zich dus uitspreken over de strafmaat.

Beijer ging na het proces in cassatie. Bouhouche besliste om dit niet te doen. De advocaten van Beijer baseerden hun aanvraag op het begrip “redelijke termijn en eerlijk proces” (artikel 6 van het Europees verdrag van de rechten van de mens).

In februari 1995 werd de vijfde beklaagde - Jean-François Buslik - ter dood veroordeeld voor het Assisenhof van Brussel. Hij werd schuldig bevonden aan:

  • Roofmoord op Francis Zwarts

  • Aanslag op de BOB-wagen op 11 oktober 1981

  • Het maken van de bom voor de aanslag op 11 oktober, maar waarvan het deel niet afging

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube