Deze site bestaat dan ook al langer dan dat Eddy Vos lid is geweest van de Cel Waals Brabant. (Deze site bestaat sinds januari 2006. Eddy Vos was lid van de CWB van 1996 tot 2011.)

Maar dat het volledige dossier op deze site zou staan, lijkt me een beetje overdreven. Al doe ik wel mijn best om een zo objectief mogelijk verhaal te vertellen over de feiten en de jaren '70 en '80 in België. En natuurlijk ook al die andere die mij voor en achter de schermen helpen.

Je moet natuurlijk geen verdachte zijn om in een dossier te staan.

Aan het stort van Marouset werden bij de opsporing kogelhulzen gevonden van 9 mm kort. Het kaliber komt overeen met dat van de twee PM Ingram-machinepistolen die in 1982 werden gestolen bij de wapenhandelaar Dekaise in Waver. Bij de aanval op de Delhaize van Aalst hebben getuigen aangegeven dat de daders een Ingram bij zich hadden, maar dit wapen zou niet gebruikt geweest zijn. Men heeft dus geen referentie hulzen om de afdrukken in de huls mee te vergelijken. Wat Eddy Vos er niet bij vermeld is er ook heel wat andere pistolen bestaan die dit soort kogels kunnen gebruiken.

Mijn vraag: kan men op basis van ballistisch onderzoek op deze hulzen klasse-kenmerken identificeren (bv. sporen die karakteristiek zijn voor de slagpinvorm, uitwerpmechanisme, kamerconstructie) en die toegewezen kunnen worden aan één specifiek merk of model van wapen? Indien hierdoor al-dan-niet bevestigd kan worden dat het door een zeldzaam type van Ingram afgevuurd werd, zou dat een beter zicht geven op de geloofwaardig van de hypothese.

Aanvullend hierop nog de volgende bedenking: Volgens Hilde Geens en Eric Van Duyse van het federaal parket, zou er bij de overvallen van de bende (in zijn totaliteit) zeker één Ingram gebruikt geweest zijn. Normaliter zal men de hulzen daarvan wel vergeleken hebben met degene die gevonden werden aan Trou du Marouset. Aangezien er in die buurt niet verder gezocht werd, lijkt het mij aannemelijk dat dit geen match heeft opgeleverd.

Eddy Vos in 2008:

“Laat het ons zo stellen, er is weinig dat ik liever zou willen dan een beetje DNA van Toumaniantz. Als u enig idee zou hebben waar hij zit, bel me. ’s Nachts mag ook.”

De geo-profilers maakten een kaart van de prilste Bendemisdaden. Aan de conclusie is bijna niet te ontkomen. Aanvankelijk is dit geen “Bende van Nijvel”, eerder een “Bende van Elsene”. Veel pijltjes wijzen in de richting van de Huysmansstraat, een zijstraat van de Universiteitslaan, waar Toumaniantz jarenlang woonde.

Leopold Van Esbroeck. De luitenant van De Staerke zegt dat hij eind 1984 werd benaderd door Jean Bultot, de ex-gevangenisdirecteur van Sint-Gillis. Bultot, aldus Van Esbroeck, was eind 1984 op zoek naar kerels met ervaring die wilden deelnemen aan “schijnovervallen” op grootwarenhuizen. Het idee was: zoveel mogelijk mensen neerknallen en terreur zaaien. Maar Bultot, zegt Van Esbroeck later, was niet alleen. Er waren twee ontmoetingen, Bultot was telkens vergezeld van een andere man: Heinrich Toumaniantz.

[…]Zij verloor in 1963 de voogdij, waarna Guenaldy werd geadopteerd door een zekere Barouir Toumaniantz, van wie hij behalve een nieuwe familienaam niks moest hebben. “Hij mocht een nieuwe voornaam kiezen”, zegt B. “Hij koos Heinrich, als in Heinrich Himmler, het brein achter de Holocaust.