131

Re: Bende van Charleville-Mézières

Vraag aan Anniemie Bulté:

Denkt u dat deze onderzoeksdaden nog tot een echte doorbraak kunnen leiden?

Bulté: "Nee. Ik denk dat dit vooral bedoeld is om een piste definitief af te vinken, niet om de waarheid te vinden. Voor een echte doorbraak is er meer nodig. En daarom verwacht ik niet dat dit spoor de sleutel zal zijn."

Bron » Nieuws

132

Re: Bende van Charleville-Mézières

Maakt ook niet meer uit, misschien de laatste strohalm voor slachtoffers/getuigen die deze periode - net als de meesten onder ons - graag afgesloten zien. Dus een klein beetje respect en begrip voor hen, niet?

133

Re: Bende van Charleville-Mézières

“Daarnaast moet een Franse gendarme worden verhoord, die in de jaren tachtig als eerste een mogelijke link zag tussen de Slimans en de Bende van Nijvel. Het gaat om een beperkte set onderzoeksdaden die de KI, tegen de wil van het federaal parket in, toch noodzakelijk vindt. (…) Zelf heb ik weinig hoop dat deze piste tot iets zal leiden. Dit spoor wordt al jaren levend gehouden door een ex-speurder die zich er werkelijk in heeft vastgebeten, en door een Franse advocaat die heel veel drive heeft, maar niet noodzakelijk veel kennis van het gigantische Belgische dossier. Dat maakt dat je moet opletten voor tunnelvisie.”

Bron » www.humo.be

134

Re: Bende van Charleville-Mézières

Tunnelvisie is exact dat waar J-P Adam en zijn fanclub zich m.i. reeds jaren aan bezondigen. Tot het punt dat het intellectuele oneerlijkheid geworden is.

135

Re: Bende van Charleville-Mézières

Ik stapte vanochtend uit mijn bed en het eerste wat ik dacht: kom laten we die Jean-Pierre Adam en de piste-Sliman even bashen en die gasten van het hof van Bergen hebben er helemaal niets van begrepen, waarna ik vanachter de ‘gerania’ mijzelf op X heb laten gelden en onze scheiding is allemaal de schuld van mijn ex.

136

Re: Bende van Charleville-Mézières

Het is niet bashen, alles wat ik zeg hierboven heb ik reeds uitvoerig beargumenteerd. Sta wat vroeger op, lees het en geef inhoudelijke kritiek. Wat inhoudsloos proza met slechte interpunctie neerpennen kan iedereen.

137

Re: Bende van Charleville-Mézières

Volgens Jean-Pierre Adam kunnen de Sliman broers aan Aalst worden gelinkt aan de hand van de Mercedes (hun wagen?). Bij mijn weten de eerste keer dat ik dit lees. Bron: P-Magazine

Re: Bende van Charleville-Mézières

De piste-Adam verdient volgens mij veel meer aandacht dan ze vandaag krijgt. Adam vertrekt niet vanuit sensatie(zoals bij journalisten wel een drijfveer kan zijn), maar vanuit professionele recherche-ervaring en profiling.

Zijn hypothese vormt één van de weinige pistes die een coherent en realistisch geheel opbouwt rond echte personen, echte feiten en een crimineel netwerk dat wél bestond: de broers Sliman en hun omgeving in Noord-Frankrijk.

De link met de moord op Michel Piro, de rol van Sliman en Verdin, en het prostitutie- en overvallersmilieu rond hen is te sterk om te negeren. In Franse bronnen, YouTube-interviews en lokale pers (veel meer dan in NL) duiken opvallende aanwijzingen op die tot vandaag onderbelicht blijven in Vlaanderen.

Intussen is de piste-Adam geen marginaal zijspoor meer: de KI in Mons heeft nieuwe onderzoeksdaden bevolen, gesteund door o.a. advocaat en ex-magistraat Patrick Ramaël. Er wordt gedacht aan exhumaties in Frankrijk om forensisch bewijs te vergelijken.

Dat sommige feiten niet volledig matchen, of dat elementen uit andere pistes blijven bestaan, sluit deze piste niet uit. Het Bende-dossier kan ook een én-én-verhaal zijn. De Franse piste past daar perfect in.

Kort: dit spoor is concreet, onderbouwd en actueel relevant. Het verdient volledige en onbevooroordeelde uitdieping — zeker nu er eindelijk officieel beweging in komt.

Er is zeer veel info ter beschikking.

Ook de recente interpellaties » www.bfmtv.com

RTBF reportage over de Franse piste - voor zover deze nog niet staat hier » YouTube

over de zaak Piro waar je op zijn minst een van de mogelijke daders langdurig ziet » YouTube

Patrick Verdin aan het woord » YouTube

Voor alle duidelijkheid - geen oordeel bij Verdin, de feiten wijzen het uit. Hij is niet geloofwaardig. Hij spuit zeer veel mist maar maakt zichzelf hierdoor ook verdacht. Sliman ook trouwens in het interview.

139

Re: Bende van Charleville-Mézières

FreddyOudveld wrote:

Voor alle duidelijkheid - geen oordeel bij Verdin, de feiten wijzen het uit. Hij is niet geloofwaardig. Hij spuit zeer veel mist maar maakt zichzelf hierdoor ook verdacht. Sliman ook trouwens in het interview.

Natuurlijk hebben we met z'n allen Patrick Verdin zijn fantastische boek gelezen, ook al vol met overtuigende argumenten. Voor diegenen die daar nog niet aan toe gekomen zijn, hier al een stukje:

"Mais pourquoi J.-P . A. veut-il nous faire croire que ce sont des voyous classiques? C’est impossible, car dans mes recherches, je découvre que le gang est entré dans la caserne du groupe DIANE (équivalent du GIGN) pour y dérober des armes nouvelles que seules les brigades d’interventions allemandes possèdent.

J’apprends également que le GBW a attaqué une fabrique de gilets pare-balles, tout ceci est irréalisable sans appuis solides.

Je suis maintenant sûr de moi, c’était eux, mais ce n’était certainement pas des voyous traditionnels et ils n'étaient pas tous de Charleville-Mézières. Je me replonge dans la documentation de cette affaire et j’écoute avec beaucoup d’attention le témoignage de Monsieur X, ex-agent des services secrets, et là j’ai compris !

Les tueries du BW avaient été commises par des barbouzes, ce qui se tenait avec Thierry et surtout X. S., qui, quelques années plus tôt, m’avait fait comprendre que parmi les clients de son entreprise de brocante, il y avait un ancien gendarme, sans en dire plus !

J’ai toujours pensé qu’il s’agissait d’un gendarme français à la retraite, mais en écoutant Monsieur X, j’ai compris que cela pouvait aussi être un gendarme belge, non retraité, mais limogé pour avoir placé des micros dans les cabinets de certains ministres. Je comprenais également que le Géant pouvait être l’ami de M. B. qui était grand et boitait (référence : le témoignage de Monsieur X sur YouTube).

J’avais donc là ma vérité qui tenait la route, pour moi, le gang était composé de voyous et de gendarmes et les TBW étaient des actes d’État. Ce qui explique toutes ces magouilles au niveau de l’instruction (des procès-verbaux et des rapports balistiques qui disparaissent, une expertise balistique qui innocente les Beauraing et qui réapparait… voilà l’instruction de cette affaire).

Cependant, il me fallait une autre information qui serait capitale pour moi. Si c’était eux, si c’était un acte d’État, il y avait forcément le colonel, car c’était à Bouillon au café de la Poste que Thierry S. et le colonel se rencontraient. Je devais donc trouver ce colonel. Le jour où j’ai découvert qui était le colonel, mon sang s’est glacé!

En effet, Christian S., colonel commissaire à la sûreté de l’État, n’était autre que le numéro 2 du WNP , un groupe d’extrême droite où étaient réunis malfrats, gendarmes, magistrats. Quand L. R., chargé de l’enquête sur les TBW, demande à Christian S., dit le colonel, quel était son rôle au sein du WNP , celui-ci répond qu’il est en infiltration. La réponse du colonel est crédible et improuvable et on le laisse tranquille.

Selon moi, c’est ma vérité, c’est à cela que Thierry faisait allusion en me disant : « Tu verras, Patrick ! Ce sera mon cadeau, ce sera à toi d’écrire un livre ! » « Dis-leur que je n’étais pas un fou ! » Cette phrase, que Thierry m’a chargé de vous dire signifie pour moi deux choses :
– Que c’était bien lui le tueur fou du Brabant.
– Qu’il n’avait pas commis ces actes pour rien, mais qu’il y avait autre chose là-dessous.

Je vous laisse comprendre, quant à moi, je suis certain qu’ils ont participé à ces tueries avec des gendarmes, membres ou pro WNP , et sur les ordres du colonel. C’est ma vérité, cela n’engage que moi et, bien sûr, aucune preuve ne peut confirmer ma thèse."

Wij van WC-eend. Zoals onophoudelijk - door mensen die het dossier door en door kennen - én inderdaad door mij herhaald, de 'piste van de Slimans' houdt enkel maar een heel klein beetje stand als je heel veel vaststaande feiten gerelateerd aan de zogenaamde 'Bende van Nijvel' negeert.

Net zoals Patrick Verdin het mooi verwoord: "Dit is mijn waarheid."

  • Zelfde stijl bij de aanhangers van deze piste die nooit met argumenten komen om de ontelbare hiaten in hun 'waarheid' op te vullen.

  • Zelfde stijl bij de aanhangers van deze piste die zich in een misplaatste slachtofferrol wentelen ("Ik stapte vanochtend uit mijn bed en het eerste wat ik dacht: kom laten we die Jean-Pierre Adam en de piste-Sliman even bashen...").

  • Zelfde stijl bij de aanhangers van deze piste die bij gebrek aan argumenten en wanneer hun misplaatste slachtofferrol ook al niet meer werkt dan maar gaan schelden op diegenen die hun 'waarheid' niet volgen.

  • Zelfde stijl bij de aanhangers van deze piste die anderen ongelovigen noemen omdat ze hun 'waarheid' niet volgen.

En dus ook nog steeds geen antwoord op 4 eenvoudige vragen, wat hebben 'de Slimans' te maken met dit:

Small step 1: "In het bendeonderzoek werkten politiemannen die achteraf veroordeeld werden voor bankovervallen en zeer goede vrienden waren van verdachten in de dossiers. Zulke contacten hebben hun nut."

Small step 2: "Een cafébazin die twee verdachten had herkend kreeg meteen dreigtelefoons. Een van de verdachten wist dat ze waren aangegeven."

Small step 3: De Bendewagen die bij de overval op Dekaise werd gebruikt werd haast identiek werd omgebouwd als de wagen gebruikt bij de diefstal van de sigaretten op de Delhaize Lokeren, tot in details toe zoals het in het dashboard gebouwde bediening...

Small step 4: Er werd bij de berging in Ronquières een kinderwagen gevonden die gerelateerd is aan de andere vondsten en dus niet zomaar erbij werd gedropt.

Re: Bende van Charleville-Mézières

Verdin straalt als hij het woord kan voeren en in de belangstelling staat. Zijn boek is waardeloos tenzij om te achterhalen welke persoon hij werkelijk is.