Ze blijven maar zoeken in Vilvoorde:

Opnieuw zoekactie naar menselijke beenderen in Vilvoorde

In Vilvoorde is opnieuw gezocht op de plek waar vorige maand meer dan 30 beenderen zijn gevonden in een rioolput. Eén bot bleek het dijbeen van een man te zijn. Vandaag gingen speurders opnieuw ter plaatse voor extra onderzoek. Blijkbaar was nog niet alle aarde die bij de rioleringswerken uit de grond was gehaald even grondig onderzocht.

Eind maart ontdekte een arbeider bij rioleringswerken in de Trawoolstraat in Vilvoorde het dijbeen van een man. Later werden nog verschillende andere botten gevonden. In totaal gaat het om meer dan 30 beenderen. Waarschijnlijk zijn ze allemaal van dezelfde man. Maar dat moet DNA-onderzoek nog bevestigen. Het parket probeert te achterhalen wie de man was en hoe hij is gestorven. Alle pistes zijn nog open, het zou dus ook om een ongeval kunnen gaan.

Resultaat nog niet bekend

Vandaag was er plots opnieuw bedrijvigheid op het terrein. De Civiele Bescherming, de Cel Vermiste Personen en andere diensten kwamen ter plaatse en de omgeving werd opnieuw helemaal afgezet.

Volgens Gert Mathay van politiezone Vilvoorde-Machelen (VIMA) was er enkel vandaag nog een bijkomende zoekactie voorzien. “Omdat er na de eerste vondst vanuit de rioleringsmaatschappij is gemeld dat er op de locatie voordien al werd gewerkt en er daarbij ook grond of afval is verlegd, moesten we ook die nog onderzoeken." Of er nog extra beenderen gevonden zijn, is nog niet bekend.

Bron: VRT Nieuws | 29 April 2026

Interessant, bedankt om dit te delen.

Ik heb dit idee zelf ook al meermaals aangehaald tegenover mensen die bij het dossier betrokken zijn. Het Bende-dossier is ondertussen zo omvangrijk en versnipperd geworden dat het voor mensen bijna onmogelijk is om nog alle informatie, pv’s, getuigenissen, namen, locaties en tijdslijnen volledig te overzien.

Net daar kan GenAI een enorme meerwaarde bieden. Niet omdat AI "de zaak gaat oplossen", maar omdat zulke systemen bijzonder sterk geworden zijn in het verwerken, structureren en analyseren van gigantische hoeveelheden ongestructureerde informatie.

Vandaag kan GenAI bijvoorbeeld slecht ingescande pv’s omzetten naar bruikbare tekst, entiteiten herkennen (namen, adressen, voertuigen, telefoonnummers…), tijdslijnen reconstrueren en onverwachte verbanden detecteren tussen dossiers die voor menselijke onderzoekers moeilijk zichtbaar blijven.

Het grote probleem is vooral de schaal van de investering. Voor het Bende-dossier zou eerst een enorme digitaliserings- en structureringsoefening nodig zijn. Maar die investering zou natuurlijk veel breder inzetbaar zijn: België heeft honderden complexe cold cases waarin dezelfde technologie nuttig kan zijn.

AI is waarschijnlijk niet de wonderoplossing waar sommigen op hopen, maar het is mogelijk wel het eerste instrument dat eindelijk in staat is om de volledige massa aan informatie in zo’n dossier tegelijk te analyseren.

Maar dan moet de overheid en de maatschappij bereid zijn om deze investering te doen.

Ik denk dat de meerwaarde er ook inzit om feiten en getuigenverklaringen te scheiden van alle onzinverhalen die afgelopen decennia in boeken en de media verschenen zijn. Door al deze vervuiling er uit te filteren kom je ook beter tot de kern van de Bende.

Als men daarnaast het opgeschoonde dossier vergelijkingen kan laten maken met andere strafdossiers uit gevoerde rechtzaken kan men verbanden vinden die eerst niet zichtbaar waren. Het is namelijk hoogst onwaarschijnlijk dat bendeleden voor 82 en 85 geen misdrijven hebben gepleegd.

Inmiddels heb ik ook wat meer nieuws gelezen over de ontwikkelingen in de coldcase zaak van Marja Nijholt; de onderzoekers waren zelf verbaasd dat AI in dit geval zo'n resultaat opleverde.

Hieronder nog enkele artikelen:
https://www.oost.nl/nieuws/3647314/onde … jaarsmoord
https://www.kliknieuwsoss.nl/nieuws/alg … tuige-en-a