You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1983 → Ohain: 2 Oktober
Ze zullen niet automatisch alle zaken hebben weten te vinden, maar wat ik nog steeds bijzonder vind is dat twee daders slechts één geweer hebben gepakt in Dinant.
Dit kan zomaar een impuls diefstal geweest zijn; ze zagen een gelegenheid het wapen te stelen zonder dat dit gepland was.
Je zou verwachten dat een overvaller Van Camp fouilleert om te zien of er geld (of sleutels van de Porsche) te vinden is/zijn, dat is dus niet gebeurd. Je verwacht ook dat Van Camp, die een gezin had en voor zijn leven moet hebben gevreesd, het geld zou aanbieden aan de gangster. Dat is niet gebeurd (of nog gekker de gangster heeft het geweigerd indien het wel werd aangeboden).
Je schrijft tweemaal "je verwacht", maar wat jij verwacht, is misschien totaal anders dan wat de daders verwachtten. Zij verwachtten misschien met de Porsche te kunnen vertrekken, maar die verwachting werd niet ingelost. Daarom zijn ze uiteindelijk met de VW Golf vertrokken.
Misschien stonden geld of juwelen helemaal niet op hun lijstje met prioriteiten. Misschien liepen ze al uren door de streek te dwalen op zoek naar een auto en hoopten ze vooral een oplossing te vinden voor hun pijnlijke voeten. 
Al bij al, als je louter naar de feiten kijkt, hebben de gangsters een chique restaurant overvallen vlak voor sluitingstijd om uiteindelijk - als de reconstructie klopt - niets van geld mee te nemen. Ze laten het geld voor wat het is en nemen een auto mee die ze nodig hebben om een andere overval, een week later, voor het geld te plegen.
De reconstructie klopt.
Misschien verwachtten ze bij de overval op een warenhuis veel meer geld te kunnen buitmaken dan bij een overval op een restaurant, wat achteraf bekeken ook correct bleek te zijn.
Je schrijft tweemaal "je verwacht", maar wat jij verwacht, is misschien totaal anders dan wat de daders verwachtten. Zij verwachtten misschien met de Porsche te kunnen vertrekken, maar die verwachting werd niet ingelost. Daarom zijn ze uiteindelijk met de VW Golf vertrokken.
Misschien stonden geld of juwelen helemaal niet op hun lijstje met prioriteiten. Misschien liepen ze al uren door de streek te dwalen op zoek naar een auto en hoopten ze vooral een oplossing te vinden voor hun pijnlijke voeten.
De moordenaars bevinden zich midden in niemandsland en zijn uitgerust met dempers. Er is niets dat hun plannen in de weg staat. Als het doel van de aanval was om de Porsche of het geld te stelen, zouden ze dat toch gedaan hebben, nietwaar?
Wat zeker is, is dat ze die avond vertrekkend wisten dat hun aanval de volgende dag in de pers en in het onderzoek als "de bende van Nijvel" bestempeld zou worden. Ze hebben ervoor gezorgd dat dat bekend werd (ballistiek en contact met de kliniek)... Ze hebben aangekondigd dat hun doel was om JVC te doden, wiens enige gerechtelijke sporen waren als slachtoffer van de diefstal van de Porsche die eerder had plaatsgevonden. De bende van Philippe De Staerke werd van deze diefstal verdacht...Wanneer een persoon overlijdt, beginnen de onderzoekers met het onderzoeken van zijn gerechtelijk verleden.
Sinds twee weken zijn de moordenaars de meest gezochte buitenwetten van het koninkrijk, wat een ongemakkelijke situatie is. Maar na hun actie, zal het onderzoek zich niet op hen richten, maar op Philippe De Staerke & co...
De moordenaars bevinden zich midden in niemandsland en zijn uitgerust met dempers.
Er is een vermoeden, maar geen zekerheid, dat één van de twee wapens een geluidsdemper had. Waarom denken de speurders dat?
De getuigen in de keuken omschrijven het schot dat afgevuurd werd in de koelkast als "niet luider dan een schot van een luchtbuks".
En niemand binnen heeft het schot gehoord dat Van Camp heeft geraakt terwijl de schoten die op de banden van de auto's werden afgevuurd wel heel luid waren.
Deze elementen zijn echter te zwak om zeker te zijn dat hun wapens geluiddempers hadden.
Als het doel van de aanval was om de Porsche of het geld te stelen, zouden ze dat toch gedaan hebben, nietwaar?
En toch zijn ze vertrokken zonder Porsche en zonder geld.
Interview Catherine Van Camp : Lagloupette02 Mer 7 Juil 2010 - 9:42
https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1202 … ards-ohain
''Er was een artisanale geluidsdemper op geknutseld en de moordenaar van Jacques Van Camp droeg roze afwashandschoenen.''
Of het nu stil was of niet, het schot was niet krachtig genoeg om alarm te slaan. De moordenaars hadden dus alle tijd die ze wensten om hun doelen te bereiken. En ze hebben het geld niet aangeraakt.
PS: Vinden jullie het niet vreemd dat de 2 enige telefoongesprekken die zeker aan de bende van Nivelles (Ohain en radio my amigo) toegeschreven kunnen worden, de bende van Philippe De Staerke beschuldigen? ...Ken je veel moordenaars die bellen om zich aan te geven?
Mij lijkt het ‘Mi Amigo’ verhaal, zeer waarachtig. Maar waarom zou een bende gangsters aanwijzingen geven over medeplichtigen nog voor de overvallen plaats vonden, en de beller zichzelf hiermee eveneens onvermijdelijk verdacht maakte? Anders bekeken is absurd dat iemand (een medeplichtige) op datum van de overval zulk onthullend telefoontje zou plegen?
Anders bekeken is absurd dat iemand (een medeplichtige) op datum van de overval zulk onthullend telefoontje zou plegen?
Een medeplichtige die hen kwaad zou willen doen, waarom niet? In deze veronderstelling, als de medeplichtige het aanvalplan (Alost) kent, komt dat door zijn nauwe band met de kern van de bende. Er is dus een grote kans dat hij zelf serieus in de problemen zit bij de politie, na zijn telefoontje.
Maar het is niet normaal dat de daders zelf de onderzoekers naar hun bende (Ohain) leiden... Want de inhoud van het telefoontje is een kopieer-plak van wat de moordenaars tijdens de aanval hebben laten zien. Een bevestiging.
Of het nu stil was of niet, het schot was niet krachtig genoeg om alarm te slaan.
De drie schoten buiten waren luid genoeg om de buurman wakker te maken. De man dacht zelfs dat er met een machinegeweer geschoten werd.
Maar zoals gezegd; er is absoluut geen zekerheid dat de daders een geluidsdemper hadden, enkel onrechtstreekse aanwijzingen. En als ze er al één hadden gehad, is dit een detail in het hele verhaal dat helemaal niets veranderd aan het verloop van de feiten.
Vinden jullie het niet vreemd dat de 2 enige telefoongesprekken die zeker aan de bende van Nivelles (Ohain en radio my amigo) toegeschreven kunnen worden, de bende van Philippe De Staerke beschuldigen?
We weten niets over dat telefoontje naar het ziekenhuis in Ottignies. Zoals ik reeds heb geschreven, ben ik dus zeer sceptisch. We weten niet wanneer die getuige dat heeft gezegd en wat er exact gezegd is geweest. En zelfs als het telefoontje al gebeurd zou zijn, dan wordt De Staerke op geen enkel moment in verband gebracht met dat telefoontje.
De drie schoten buiten waren luid genoeg om de buurman wakker te maken. De man dacht zelfs dat er met een machinegeweer geschoten werd.
Maar zoals gezegd; er is absoluut geen zekerheid dat de daders een geluidsdemper hadden, enkel onrechtstreekse aanwijzingen. En als ze er al één hadden gehad, is dit een detail in het hele verhaal dat helemaal niets veranderd aan het verloop van de feiten.
De schoten, diegene die geluid maakten, werden afgegeven toen de moordenaars vertrokken, niet tijdens de aanval. De schoten die tijdens de aanval werden afgevuurd, waren stil, zelfs heel zacht. Dat schreef je hierboven. Dus ik herhaal het, niets heeft de moordenaars gestoord, niets heeft hen tegengehouden om het geld of de juwelen te nemen.
We weten niets over dat telefoontje naar het ziekenhuis in Ottignies. Zoals ik reeds heb geschreven, ben ik dus zeer sceptisch. We weten niet wanneer die getuige dat heeft gezegd en wat er exact gezegd is geweest. En zelfs als het telefoontje al gebeurd zou zijn, dan wordt De Staerke op geen enkel moment in verband gebracht met dat telefoontje.
Zoals ik al schreef, wanneer een man wordt vermoord, kijkt de politie naar zijn gerechtelijk verleden. En het enige spoor van JVC is als slachtoffer. De Philippe De Staerke-bende wordt verdacht van deze diefstal. Dat staat in het interview met Catherine Van Camp... Dus als de politie denkt dat het doel van de aanval is om JVC te doden, zullen ze zijn gerechtelijk verleden onderzoeken, en dus Philippe De Staerke... Het is trouwens vanaf dat moment dat Philippe De Staerke in deze zaak in de problemen gaat komen.
Dus ik herhaal het, niets heeft de moordenaars gestoord, niets heeft hen tegengehouden om het geld of de juwelen te nemen.
Maar ze hebben geen geld en juwelen gestolen. Dus ik snap je punt niet. Ze zijn vertrokken met een sleutel van Alfa Romeo en de VW Golf. Als ze geld wilden, dan hadden ze dat wel gestolen. Maar ze wilden geen geld, ze wilden een auto.
De Philippe De Staerke-bende wordt verdacht van deze diefstal.
Philippe De Staerke is één van de vele verdachten in deze zaak. Een aantal andere verdachten zijn: Eric Lammers, Robert Becker, Kapllan Murat, Luc Sibille, Charles De Staerke, Rodolphe Culot, Mohamed El Barajradji, ... en zoveel anderen.
Bende van Nijvel → 1983 → Ohain: 2 Oktober
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.